第224章 相同的疑惑

　　  這倒不是說大家孤陋寡聞。

　　  這也不是說大家不做功課就去跟風。

　　  白夜追兇和長安24小時這兩本書到底是不是同一個作者寫的？到底是不是工作時代比這種爭論，的確是現在讀書圈層最熱的事兒。

　　  但讀書人總有自己的調性，書看得多了，對於熱度這種事，其實有些人就會自動的避開，比如這個首頁，人也比如群里很多的讀書博主，雖然是讀書博主，但其實更多的卻是做的分享書的事兒，至於蹭熱點蹭熱度，這種事兒和他們都沒什麼關係。

　　  一方面有些人會因為他們這種秉性喜歡他們，而另一方面也讓他們顯得好像有些脫節。

　　  而討論這兩本書到底是不是同一個人寫的，也大多數是一些新的讀書博主。

　　  比如追夢人這一類。

　　  而這個群里200多人有一大半都是一些三四十歲的老讀書人，還有一些出版社的編輯。

　　  其中就包括馮正安。

　　  大家會知道白夜追兇這本書，一方面是因為他上了熱搜，而另一方面也是因為這群裡面有馮正安。

　　  這也是他想到的，扭轉現在話題的方法之一，那就是將這本書推薦給一些老讀書人，讓他們去自行的做出一些評價。  

　　  這才有了昨天晚上大家通宵夜讀的事兒，畢竟作為一個編輯，總有些自己的人脈，但是誰能想到這書看完之後，反倒在群里引發了一波文學性的討論呢？

　　  一直到追夢人發出那段話之後，整件事情的全貌才終於被擺在面所有人面前。

　　  之前在那一群大佬面前，壓根沒敢吭聲的年輕讀書博主們在說起這事兒，也終於冒出頭來了，整整個事兒從頭到尾的快速說了一遍。

　　  甚至將這個作者的一些傳聞也都說了。

　　  特別是關於23那條微博回應。

　　  而這事在大家了解之後，也引起了大家的好奇。

　　  守夜人：「這個叫做23的作者真的懸賞了1,000萬，就為了讓別人找出這兩本書，是工作室帶筆的證據？」

　　  追夢人：「千真萬確。」

　　  說著追夢人迅速的找到這條微博的截圖，然後發到了群里。

　　  而在看了這張截圖之後，大家的反應和網友的差不多都有些震驚和驚訝，畢竟誰能想到1,000萬就懸賞一條證據，但這條微博也讓不少讀書人開始好奇，這個23到底是誰？

　　  守夜人：「雖然不知道這個23到底是誰，但是光從他的反應來看應該是個年輕人，而且是一個秉性很剛正的那種。並且是那種有的讀書人個人堅持的人。為了維護自己的名聲，甘願做出如此許諾，這樣的秉性著實讓人喜歡。文化人就應該有這樣的剛性才行。」  

　　  而在了解了整件事情的全貌之後，關於這作者到底有沒有文學性的討論，也暫時被安置到了一邊。

　　  「畢竟人家有其他的作品，咱們只是管中窺豹，實在是難以服眾，想要說明此事，還是要大家看了他作品才行，所以這個問題先放到一邊，等看過這個長24小時之後，大家再來討論吧。」

　　  而這話也為這一大早的討論畫上了圓滿的暫停鍵。

　　  而這個暫停的時間也沒有多長。

　　  也就是不到兩天的功夫，這話題就被大家重啟了。

　　  這意味著大家已經看完了這套24小時。

　　  其實以大家的看書速度，這麼短的時間內想要看完這本24小時其實都不可能，因為在家都有了不同的閱讀習慣，像這樣大量的時間看同一本書，其實很少一天看不同的書，有些人甚至能夠看到十幾種。

　　  之所以對這本書情有獨鍾或者是花這麼多精力，還是因為大家的積極性被調動起來，一方面是因為大家想要從這本書中得知之前大家探討的結果，另一方面也是想要看一看被大家討論的兩本書的不同風格和寫法到底是怎麼一回事。

　　  畢竟這種事兒他們十分擅長。

　　  只是讓人意外的是之前他家花了一個多小時探討的那個問題，在看過這本書之後，卻仿佛失去了討論的必要，而之前一直站反方的一些讀書人也全都倒戈。

　　  「雖然這是一套歷史小說，但是就從這筆法文字，甚至是歷史典故的考究程度講，作者本人絕不是什麼只會編故事的，文學性毋庸質疑。」

　　  「誰能想到一個寫都市懸疑小說的人，寫歷史小說竟然如此，純屬北風如此老了按照手藝人大哥的說法，這是一個年輕人，但是從文字到故事的縝密性角度來衡量，我實在想像不到這是一個怎樣的年輕人才能寫出這樣的故事。雖然我依舊不認為這套書是值得百年傳承的經典，但不得不說，在近幾十年的時間裡面，這套書絕對在小說領域有著相當的歷史地位。」

　　  「我評價要比上面的更高一些，我認為這套書被稱為經典，毫不為過，因為誰說歷史就要厚重，誰說歷史就不可以精彩？學習歷史本身就應該要有一種娛樂心態，要有一種輕鬆的態度去學習，以上課的那種嚴謹態度，說實話實在是不利於歷史本身的傳播，這也是為什麼年輕人越來越少人喜歡歷史了，因為太嚴肅了，而這套小說卻完全摒棄了歷史之中的那種腐朽厚重之感，相反將這種厚重全然的化作了小說整體的氛圍，一方面不減少歷史本身的厚重感，另一方面又讓這種厚重感與故事情節相得益彰，不可不說，這絕對是近年來我看到的最精彩的歷史小說。」  

　　  「……」

　　  而像以上評價數不勝數。

　　  不過在另一個問題上，大家卻並沒有得出一個結果，甚至有著和普通觀眾相同的困惑，那就是這兩本書真的是一個人寫的嗎？

　　  大家在一開始其實並不覺得這問題有什麼難以分辨的，畢竟大家都是老讀書人了，對於一些寫法在辨別上和尋常讀者還是有著經驗上的優勢。

　　  但是在看了兩本書之後，大家就發現自己之前胸有成竹的優勢蕩然無存，他們也終於明白為什麼這個話題會引起大家的廣泛關注和討論，因為在他們看來，這兩套書也是截然不同的獨立個體。

　　  不僅僅是從寫法上截然不同，甚至就連細節的處理上都全然相反。

　　  這也讓大家不由生出疑惑。

　　  「這兩本書真的是同一個人寫的？」