第84頁
患者捉著應笑手腕，紅著一雙眼睛，說：「醫生，救救我們……救救我們。我……我老公他一直想要一個可愛的小孩子，我總覺得不急不急……可是現在，我也忽然無比想要兩個人的愛情結晶，像他，也像我，有跟老公非常相似的眼、鼻子，或者嘴巴，是他生命的延續。我老公在那兒躺著，跟以前一模一樣，可、可……我知道，這輩子不會遇到第二個我老公，他一直對我特別好，結婚三年我沒幹過一點點的家務活兒……我只想跟他一個人結婚還有生兒育女。我，我想，我如果有他的孩子，我還能有一個念想，一個支撐。而且，這個孩子也可以是公公婆婆的精神支柱。公公婆婆也都對我特別特別好，別人家有婆媳問題，可我呢，跟婆婆比跟媽媽親，我們經常一起逛街，一起購物……一個孩子真的可以一次拯救三個人。」
這是應笑頭一回遇到這樣的要求，她定定神，小心地道：「這……我們國家並不允許……我們確實無法確定您丈夫的本人意願，而且，小孩子……真的願意這樣出生嗎？它會帶來倫理問題的。」
近些年來，國外常有遺體取精的新聞，比如2018年英國的新聞和2015年澳大利亞的新聞，然而中國並不允許。國家法律並未禁止遺體取精這個操作，然而醫院不能通過輔助生殖移植胚胎——衛生部明令禁止醫療機構給單身婦女實施輔助生殖技術。2004年，一個丈夫在試管的過程當中離開人世，醫院並未移植胚胎，後來，經過訴訟，衛生部開特例。之後2006年，在妻子的強烈要求下，四川省的某家醫院首次實施「遺體取精」，不過後來，考慮到其複雜性，以及可能引發的連環效應，衛生部沒再特批，凍存精子後被銷毀。此後，應笑聽說的類似要求無一例外地被拒絕。
這是一個世界難題，各國法律也不一樣。法國、德國等等國家也同樣是明令禁止，而英國和巴西等等呢，家屬拿出死者許可就可以取精、懷孕，美國沒有明確規定，法律條文十分混亂，有的醫院做，有的醫院不做，不過整體數量也並不少，首個實施該手術的醫生自己就做200例。
患者只捉著應笑手腕，不停地說：「醫生，您通融通融，通融通融……」
應笑實在沒有辦法，答應問問主任。不過應笑十分清楚關主任是不會答應的。
關主任的回覆果然是：不行。
應笑告知這一消息，對方眼睛變黯淡。
從此，她跟老公真的沒有什麼真正的關係。
應笑送對方走出診室，憋憋，沒大憋住，輕輕地道：「往前看吧……時間可以治癒一切的。」
對方則是咬咬嘴唇，最後說：「希望如此。」
應笑其實有些感慨——愛一個人到什麼程度才會願意做這件事呢？用自己的一輩子來延續對方的生命。
…………
而第二個可謂奇葩。
他之前說自己認生，換個地方擼不出來，於是應笑同意這個男人在家裡面擼啊擼，40分鐘內送到醫院。可是現在這男人說，他今早上擠地鐵時他的蝌蚪被偷走！可能小偷看見他兜兒里鼓鼓囊囊的一大坨，就下手。他說，上午時的接診醫生先凍起所有卵子，叫他本人在2到5天的區間內再擼一發，不過他希望跟應笑這個主治醫生確認確認。應笑眼珠又掉下來滿地亂滾，一邊確認，一邊想像小偷擰開那個瓶子的情景，整個人都不好。
而這天下午最後一個看診患者叫作冬輝。
「醫生……」冬輝介紹下她身邊的一個女人，「這是我的婆婆。她可以也聽一聽嗎？」
「當然。」應笑點頭。
婆婆、兒媳兩個女人一起來看生殖中心，這種組合有些奇怪。生殖中心通常都是小夫妻們一起來的。婆媳組合應笑過去一共只見過三次，都是男方不願現身，讓女方自己看，可同時呢又不放心，叫婆婆盯著老婆，怕老婆撒謊騙人——這經常是小人之心度君子之腹，因為過去，叫應笑寫假診斷書的……基本全是丈夫一方。
「那個……」半晌之後，冬輝又開口，「我想問問，試管嬰兒……怎麼操作？我聽說，只需要有妻子卵子和丈夫精子就可以，是這樣嗎？」
「對，」應笑解釋，「女方先打促排卵針。促排卵針可以影響你身體的激素值，促熟全部基礎卵泡，所有卵子都成熟以後醫生就取它們出來。你的丈夫同天取精，我們這的實驗人員為卵細胞一一授精，大約五天以後將受精卵植入子宮。」應笑看看手裡記錄，「你年齡是28歲是吧，這個年齡我們一般只放入一個胚胎，當然，我們會選質量最好的。你這年齡成功率很高。」
頓頓，她又道：「不過，試管嬰兒並不是你想做就做的。我們需要檢查雙方身體，確定指標全都合格，比如子宮內膜厚度正常，沒有卵巢早衰也沒有無精症等等。而且，如果沒有明顯指征，我們先做三次人工授精，全都失敗才會試管。人工授精就是……」說到這裡應笑一抖——她想起秋葵夫妻，想起這兩天的醫療糾紛。
「嗯，」冬輝看著有些糾結，她問，「必須先做人工授精？成功率有試管高嗎？」
「沒有的。」應笑回答，「每一次是10%左右，三次是15%到20%。試管嬰兒，我剛說，你這年齡一次成功的可能性是非常高的。」
「啊……」冬輝心裡盤算盤算，又問，「取精……丈夫必須親自來嗎？」