第671頁

　　  “既然如此，咱們今天就來好好說說整件事的來龍去脈，朕今日要聽聽你們對這件事的看法。”

　　  第528章 毫無根據的妄言

　　  大明朝朝堂上的大臣，一個個都是演員。

　　  放在後世，那都是影帝級別的人物。

　　  這麼說吧，根據進化論來說，若是演技不合格是要被大明朝朝堂淘汰的。

　　  所以，能成功進入這裡的，都是曾經被無數次教做人，無數次在哭與笑中磨礪出來的，都是老戲骨。

　　  就說何如寵這個禮部侍郎，實際上已經準備好奏疏了。

　　  什麼奏疏?

　　  為南京國子監貢生求情的奏疏。

　　  他為什麼會為南京國子監貢生求情?

　　  首先，何如寵是南直隸人。

　　  其次，何如寵是一個很正直的人，是那種真正的很正直的人。

　　  但是，也是一個沒啥政績的人。

　　  這裡有哪些人有可能會站出來為南京國子監的貢生求情，崇禎在上朝之前，已經自己在紙上寫了一遍了。

　　  何如寵就在第一位。

　　  這也是崇禎點名讓他出來說的原因。

　　  崇禎繼續道：“這個劉宏公然抨擊朝廷重臣，都說說話，人是溫體仁和許顯純去抓的，這事辦得如何?”

　　  何如寵道：“陛下，臣以為，劉宏公然抨擊朝廷重臣，雖有不妥，但也表明此人不畏權貴，清流正直，後生可畏，假以時日，亦可成為國之棟樑。”

　　  “陛下也曾經寫下過《少年智》，少年強則國強，如劉宏這等敢於直言者，若是因言被抓，臣擔心，恐怕會引起民間恐慌，被有心者利用，殘害忠良。”

　　  何如寵的道理是沒有說錯的。

　　  這也是崇禎心裡比較擔憂的一點。

　　  言論這種事，是大殺器。

　　  古話早就說過，防民之口甚於防川。

　　  如果在不允許老百姓自由說話了，那離亡國就不遠了。

　　  但是，有一點要搞清楚，自由不是隨心所欲。

　　  自由從來都不是隨心所欲。

　　  一旦毫無節制，隨心所欲，便會被有心人利用，謀求政治利益。

　　  那就徹底亂套了。

　　  何如寵的道理是站得住的，但顯然他在偷換概念。

　　  崇禎道：“其他人呢?沒有看法?”

　　  “韓爌，你剛從東南回來，你來說說。”

　　  韓爌每次上朝的時候，臉上就寫著一個字：正派!正派!俺是個正派先鋒!

　　  韓爌全身仿佛都散發著正義的氣息，他說道：“陛下，聖人云，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。這威武不能屈者，便是不畏權貴，為維護心中正道，捨身忘死也!”

　　  韓爌這話就差直接說“劉宏罵得好，罵得妙，罵得呱呱叫”了!

　　  劉宏罵的是誰?

　　  是孫承宗、宋應星等人。

　　  是新政派的主力成員。

　　  在天啟年間，韓爌這種東林黨和孫承宗關係非常好。

　　  為什麼關係會非常好咧?

　　  其實人和人之間的友誼，大部分來源於有共同討厭的人。

　　  那個時候，是魏忠賢黨政的時期，最黑暗，最無恥的時期。

　　  韓爌是東林黨，當然被魏忠賢迫害，被迫辭官。

　　  孫承宗也算半個東林黨人，又是帝師，遼東督師，手握重兵，被魏忠賢忌憚，甚至還讓天啟罷了孫承宗的官職。

　　  總之，他們都有共同的敵人，當然就是朋友咯。

　　  可是，自從穿越者崇禎將魏忠賢的權力拿得差不多了，這幾年又在朝堂搞大換血。

　　  現在早就不是東林黨和閹黨對立的時代了。

　　  失去了共同的敵人，孫承宗又成了改革派，韓爌站在錢龍錫這邊，屬於保守派。

　　  當然就慢慢成了政敵。

　　  所以啊，韓爌這話，表面聽起來很光正偉，其實就是在含蓄地指責新政派有奸臣。

　　  至於誰是奸臣，大家心裡都清楚。

　　  崇禎看著韓爌，笑道：“韓大人果然是清流。”

　　  “臣讀聖賢之書，謹遵聖賢教誨。”

　　  “凌義渠，你是大理寺卿，你來說說，劉宏的行為到底如何?”

　　  凌義渠出列道：“回稟陛下，臣以為，劉宏是小過，並非大錯，斷不至於當朝禮部尚書和錦衣衛親自去捉拿，此事應天府衙門做一下管控和問話即可。”

　　  崇禎又道：“看來不少人都認為這個劉宏無罪，都認為溫體仁小題大做了。”

　　  “顧炎武，你來說說。”崇禎看著後面站著的顧炎武和黃宗羲，點了顧炎武的名。

　　  顧炎武可是東南一帶的天才少年，文壇新星。

　　  不過呢，崇禎二年，他和黃宗羲被張凡召入北京的北京大學。

　　  讀了張凡的《國富論》、《矛盾說》、《階級論》之後，已經是皇帝的小迷弟了。

　　  顧炎武出列道：“回稟陛下，微臣以為，此事當嚴辦。”

　　  “哦?”崇禎不動聲色問道，“你且細細說來。”

　　  “陛下在《階級論》中說過，老百姓有自由說話的權力，但是自由並非隨心所欲，而是可據可循的自由。”

　　  “自由不是我想做什麼就做什麼，而是我不想做什麼，就不做什麼。”

　　  “自由的說話，有據可循，有理可依，而不是胡編亂造。”