第9頁
發和死者手上的這根頭髮則分別是1．07和1．02，顯然死者手上的這根頭髮不是死者本
人的，而非常接近約翰·沃萊曼的頭髮。
自信的辯護人
面對辯方的激烈反對，1958年11月4日，當約翰·沃萊曼站在埃德蒙斯頓地區的法
庭上受審時，法庭仍然決定承認這一革命性的證據。約翰·沃萊曼辯解說自己無罪，他
好像很自信，陪審團不會不關心新聞界對原子證據的看法。但是，當一些科學家作為專
家證人解釋這種新的技術以及整個檢驗過程時，法庭的態度明顯傾向於約翰·沃萊曼有
罪。最後，當約翰·沃萊曼發現法庭態度變化如此大時，他忽然收回自己的無罪辯解，
承認自己殺了埃塔恩。但解釋不是故意殺她的，他說是埃塔恩首先挑逗他，但後來她又
改變了主意。他自己最後的記憶是一陣掙扎，之後一切朦朧不清了。約翰·沃萊曼最後
的孤注一擲終告失敗，他被判死刑，後改為緩期執行。
結論
中子活化分析非常靈敏，它可以檢驗出1英寸長的頭髮中的14種元素。科學家認為
100萬人中，只有兩人9種元素可能相同。但是中子活化分析價格昂貴，而且需要進入原
子反應堆。隨著其他新技術的出現，這種技術越來越少用了。
切斯特·韋格
時間：1960年
地點：伊利諾州，斯塔維德羅克
意義：木科學地使用刑事技術及其儀器，幾乎使一起大案中的兇手漏網，幸運的是
更有能力的科學家避免了這起幾乎失敗的公正。
在斯塔維德羅克國家公園，發生了一起舉國震動的兇殺案。三名富有的社會活動家
被搶劫殺害，她們分別是莉蓮·奧訂太太、尼爾德瑞·琳達科維斯太太和弗朗西斯·摩
菲太太，三人均是著名實業家的妻子。1960年3月傷口，在公園的一個門房中，發現她
們三人被藏的屍體，屍體用繩子綁著，腰部以下赤裸。不遠處堅實的雪地上，扔有一根
長三英尺長的帶血的樹枝，分析應該是殺人的兇器。屍檢證明死因是頭骨粉碎，腦組織
受損。但是，奇怪的是無強姦跡象。這說明死者雜亂的衣物是兇手為了轉移偵查視線而
偽裝的。
因為死者的屍體在公園的門房中，所以偵探們把視線集中到了公園的工作人員和一
些客人的身上。其中嫌疑最大的是對歲的韋格，他是門房的洗碗工，其他雇員回憶，案
發的當天曾看見他的臉上有抓傷，韋格自己解釋說是刮臉時不小心擦破的。
在韋格的物品中，警方發現了一件帶血的皮甲克，並把它帶回實驗室檢驗。與此同
時，韋格被調查，他同意接受心理壓力測試儀的檢驗，檢驗者是來自斯普林菲爾德地區
國家警察局的。測試時圍繞的問題是他和這起兇殺案是否有關係，韋格否認，測試結果
顯現韋格的回答是正確的。不久，實驗室的分析報告也出了結果，皮夾克上的污跡是動
物血。警方極不情願釋放這名重要嫌疑人，之後，他們對他進行再次的心理測試，他又
一次通過了檢驗。這次，徹底排除了對韋格的懷疑，而且公園所有的職工也被排除了嫌
疑。警方認為三名死者可能死於臨時起歹意的盜賊。特別是熱蓮澳汀太太的兩枚戒指沒
有了，推測可能是被兇手偷走了。於是警方通知當地的當鋪注意這一線索。但沒有一家
當鋪收到這樣的戒指。這並不驚奇，因為這個難以琢磨的戒指根本沒有被偷走。最後被
發現在死者的手套里，可能是死者在被害前把裝有戒指的手套塞到了外套的口袋裡，才
沒有被搶走。顯然在陌生人接近之前，她已經感到了恐懼。
粗糙的調查
到目前為止，很顯然偵查不徹底。被譴責的警官們對爭論激烈的戒指事件束手無策，
實驗室的警察長被迫辭了職，他們認識到對物證的收集及鑑定出了錯誤。於是重新鑑定
用來捆綁死者的麻繩，開始認為這是一種普通的繩子。可一名政府的官員發現這根麻繩
有二十縷線編織，和門房的其他繩子有相同的線縷。製作廠方是肯塔基公司。廠方肯定
在伊利諾州只有斯塔維德羅克國家公園一個地方有這種繩子。
警方又把偵察方向集中到了公園的門房。在工具房裡，他們發現的繩子不僅長度和
現場的吻合，連結繩的方式也和現場的一樣。使用這種繩子的人很快被列了出來，其中
使用最多的是韋格。他的甲克又一次被送去分析。這次進行鑑定的是華盛頓聯邦調查局
所屬的刑事犯罪實驗室，那裡的科學家作出的結論是：血痕是人血痕，而且很可能是三
名死者中一個人的血。
韋格成為重點嫌疑人。然而他已經兩次通過心理測試。但還是決定對他進行再次測
試，這次是讓更高一級的專家約翰·里德先生進行鑑定，儀器清晰地顯示韋格否認自己
就是兇手的回答是一種欺騙。
另外的一個證據出現了，1959年秋，三人被殺之前，一名女孩被強姦，而且也被相