第119頁
關於石田直澄，除了最早發現的他受傷逃走時的圖像以外，他在坐電梯上到二
十樓時的圖像也得到了確認。根據這個圖像記載，石田從坐電梯上到二十樓，到再
坐同一部電梯逃走總共用了三十八分鐘。在這期間，攝像頭所拍下來的其他人共有
三人，其中包括葛西美枝子，他們全都是西樓的住戶。除了葛西美枝子以外的那兩
個人，都是去位於地下停車場旁邊的垃圾場倒垃圾的。
可是，在石田直澄為了上二十樓而走進電梯後大約十五分鐘，有一位抱著嬰兒
的年輕女人從一樓上了電梯，到二十樓出了電梯。很明顯，她是從外面來的，雖然
拍下來的是黑白圖像，但仍然可以清楚地看到她的手上拿了把傘，而且上衣的肩膀
部位都被雨水淋濕了。
不過，這個帶著嬰兒的年輕女人並沒有留下乘坐電梯從二十樓下去的圖像。這
也就是說，在石田直澄到達二十樓後十五分鐘，她也到了二十樓，也許是呆在二十
樓的某個房間裡，也許是走樓梯下去了，到底是哪一種呢? 搜查本部通過圖像製作
了一張這位年輕女人的照片，然後向二十樓的住戶們進行調查，大家一致認為她不
是這層樓的住戶，案發以前也從來沒有見過她出入二十樓。當天晚上，也沒有一家
因正當理由或其他情況，有一位帶著孩子的年輕女人來訪。
在風雨交加的夜晚，一位帶著孩子的年輕女人不會因為好奇或一時興起而來到
西樓的。既然二十樓的其他房間和住戶都沒有線索，那麼她很有可能就是去二0 二
五室的。難道她也和案件有關係嗎? 她沒有留下坐電梯下樓的圖像倒更讓人懷疑。
離開二0 二五室的時候，這位比石田直澄要冷靜的年輕女人想到了攝像頭的存在，
所以她才躲開攝像頭從樓梯下去的，會不會是這樣的呢? 在這種情況下，有兩種可
能。
石田直澄拜訪二0 二五室。
年輕女人拜訪二0 二五室。
年輕女人通過樓梯離開( 逃走) 。
在石田之後，年輕女人從樓梯逃走。在這種情況下，是她先離開的二0 二五室
的呢? 還是“砂川毅”先墜樓身亡的呢? 這成了一個非常微妙的問題。
我們假設B 看見的那個女人的影子在向西門跑去的時候救護車已經到了，我們
再假設B 所看到的那個人影就是這位身份不明的年輕女人的話，那可能性最大的還
是第二種情況。這位抱著嬰兒的年輕女人來得比石田晚，同時也是在石田之後離開
西樓的。要說為什麼，這是因為到達二十層的葛西美枝子聽到救護車的聲音之前，
石田已經坐電梯下去了。
這樣一來，“砂川毅”的墜樓身亡和他與這個年輕女人之間的關係就成了關鍵
問題。B 所看到的“那個身體往前傾，像是抱著什麼東西的女人的影子”是不是完
全可以認為是抱著孩子呢? 不過，這個時候，媒體的注意力全都集中在石田直澄一
個人的身上。認為他和二0 二五室的人有關係，也不是沒有道理的。事實上，他確
實有值得讓人懷疑的背景。可那位抱著孩子的年輕女人和被害的四個人是什麼樣的
關係，著實讓人費解。同時，在風雨交加的深夜必須要去拜訪二十層的某家人，其
理由也同樣讓人費解。
搜查本部對是否公開她的情況也存在著分歧。大多數人認為她和石田一樣，都
是本案非常重要的當事人。
最後，還是持慎重態度的意見占了上風。他們認為應該先對石田直澄的周圍進
行更詳細的調查，確認這個年輕女人和石田到底是什麼樣的關係，而且最重要的是
要先找到石田直澄本人。說到他們的真實想法，可能還是這個年輕女人懷裡抱著的
那個嬰兒起了很大作用吧。對外只公開石田直澄是案件的重要當事人，讓葛西美枝
子認為警方無視自己的證言並為此感到不高興可能也是出於這方面的考慮吧．另外
．B 的證言中也有讓人不解和不太可靠的地方。所謂證言，就要有證明的方法。B
真的能證明自己那天晚上所看到的情況嗎? “我認為那是假話，這可是出名的好機
會，所以她才會這麼做
的。“
在東樓進行調查的警察們經常聽到住戶們對B 的評價。
“一個獨身的年輕女孩子一個人在這種房子裡生活本身就很奇怪，她就像是某
部電影中董事長的情人一樣，不是女演員就是董事長秘書吧。”
確實，B 的經濟狀況非常不錯，好像也有中年男人出入她的家裡，她自己說在
東京的一家金融公司工作，職位也不錯，確實是董事長的秘書。老家在岐阜市，父
親經營著一家服裝公司，經常給她寄錢，所以她的生活很奢侈。另外，東樓一三二
0 室的產權人就是B 的父親。
這麼說來，除了對B 個人的偏見之外，再沒有理由懷疑她的目擊證言了。可是，
就在搜查本部向社會公開二0 二五室三個人的情況並開始調查他們身份的第二天，