第47頁

　　  就算走路也只有身體在動，卻感受不到地面的反動，只能理解腳在活動這個事實。不，連這事實，都還是薄弱到得用眼睛看了才能相信。

　　  沒有感覺就是沒有身體的意思，那跟幽靈有什麼兩樣呢？

　　  對他們來說，所有的現實都只是從旁看到的東西，那種情況，跟想去碰觸卻怎樣也碰觸不到並無不同……！

　　  “——那就是無痛症嗎？”

　　  “沒錯，假設淺上藤乃的無痛症是因為背部遭到強烈打擊而暫時痊癒。這樣一來她明白什麼是痛覺。那是至今未曾體驗的感覺，這應該是她殺人的衝動之一吧。”

　　  終於知道痛覺的少女，會去討厭痛覺嗎？

　　  “……無痛症暫時治好了，能夠感覺到疼痛，所以體會了憎恨這種感情嗎。好不容易得到的痛覺，竟然成為報仇的導火線。”

　　  真是諷刺啊——

　　  “就是那一點。雖然淺上藤乃說，因為傷口會痛所以要報仇，但真的是這樣嗎。正確說來，是因為傷口疼痛，而讓她回想起遭到凌辱的經驗，因而進行報仇。但把這當作動機的話，總覺有點不對。第一，照式的說法，她不是又變回無痛症了嗎？那不就沒有報仇的意義了？傷口痊癒的話可是不會痛的喔。”  

　　  “不是這樣的。橙子小姐，沒有感覺，也無法感受到性。所以就算被凌辱也不會有感覺。對淺上藤乃這女孩來說，只有被凌辱的事實存在而已。但是就因為不會疼痛。所以心裡受創更重。她的傷會不會不是在肉體，而是在心靈上呢。所以她的記憶才會跟痛覺一起甦醒，因為心會痛啊。”

　　  橙子沒有回答，但卻換成式在笑了。

　　  “怎麼可能。她投有心啊！沒有的東西怎樣才能痛呢？”

　　  ……被這麼一說，我也沒有什麼確實的證據用來反駁了。

　　  的確，像心這種詩一般感傷的東西。是沒辦法去判別它是否存在的。

　　  但就在我無話可說時。橙子卻意外的說了句“不對”。

　　  “心裉容易損壞。你說因為沒有形體就不會受傷，但真是如此嗎。事實上，還是有因為精神疾病而致死的患者存在。不論那是因為何種錯覺妄想，只要有那事實存在，那股無法測量的感覺就是‘心痛’。”

　　  這句話對橙子來說真算是曖昧的反論，但現在的我可是很高興有依靠的同伴。  

　　  式不高興的盤起雙手。

　　  “橙子，連你也跟干也一樣，要幫淺上藤乃說話嗎。那傢伙可不是那麼可愛的玩意喔。”

　　  “嗯，這點我跟式抱有同感。淺上藤乃不可能有那種傷感。因為心痛所以要報仇？怎麼可能。對了黑桐，無痛症啊，是指連心都不會痛喔。”

　　  這同伴競在一瞬間變成我最大的敵人。

　　  “聽好了，人格這玩意，在醫學上是用‘個人對外部的刺激有所反應，並加以應對的現象’來表現。

　　  人的精神…像溫柔或憎恨無法只靠自己的內心產生。

　　  心若沒有外部的刺激則不會有動作，正因如此才有痛覺存在，不會痛，代表心變得冷漠。先天性的無痛症患者很缺乏人格。不，該說是很難建立吧。在成長過程中，人格無法順利形成的人，會長期面對無感動的自己。

　　  有這種症狀的人，不會像黑桐一樣喜歡理所當然的思考或存有嗜好。對他們來說，常識不太通用。而現在，這種表現的極致就是淺上藤乃，是根本沒辦法跟她做正常的溝通。”

　　  橙子若無其事地對差點被遺忘的討論下了結論。

　　  她那過於自然的態度，反而像最後通諜般壓迫著我。

　　  “…連碰都沒碰過面，請不要那樣說。”

　　  我終於受不了，而從沙發上站了起來。

　　  “那是假設她天生就是無痛症的情況吧。說不定淺上藤乃並不是那樣。”

　　  “說出無痛症的人可是你啊，黑桐。”

　　  ……這個人還真冷淡呀。明明是女性，為何卻能如此冷漠地對待淺上藤乃。還是說正因為她是女性，所以可以冷眼對應一切呢。

　　  “不過，我也還有在意的地方就是。淺上藤乃說不定只是個單純的受害者罷了。問題是到底哪一邊先出手的。”

　　  ……哪一邊先出手，是指什麼？

　　  橙子邊喃喃自語著邊陷人思考，不再多作說明了。

　　  “式你認為呢？”

　　  我頭也不回的，直接詢問背後的她。  

　　  她的回答正如預期。

　　  “我跟橙子意見一樣。但是，跟橙子不一樣的是，我就是無法原涼淺上藤乃。光是想到她還會殺人，就讓我覺得要吐了。”

　　  “近親憎恨啊。看來這類人真的毫不相容呢。”

　　  式的這句話，把橙子拉回了現實世界。

　　  而我，則是能理解式這麼說的理由。

　　  …式本人是何時察覺的呢？以殺人為嗜好的她，其實並不是那種人。

　　  淺上藤乃跟兩儀式這兩人很相似。

　　  就是因為相似，所以兩人才都不能原諒那決定性的差異。

　　  如果這兩人打了起來——式她應該會察覺自己心中的真實吧。

　　  ……不，決不能讓這兩人相爭，不能讓這種事發生。