第69頁
學校統一的黃色木門，合葉部分的合金零件和門一樣敦實，不美觀，但絕對結實，這也就解釋了為什么女生撞不開門。
木門倒下後直接被火包圍，已經燒得黑黢黢。
門框倒還立在門口，一把鎖頭掛在門框側面的鎖鼻上，閆思弦問道：「當時在外頭把門鎖住的，就是這把鎖吧？」
不等別人回答，他已經取下鎖頭，將鎖舌向鎖身里按了幾下，鎖不上。
「就是它，被學生們暴力撞門弄壞了……問題是，誰鎖的門？」
黑燈瞎火的，實在是對取證工作不利，兩人稍一商量，決定等天亮了再來取證。
上樓總共呆了5分鐘，帶下來一把壞掉的鎖頭。
閆思弦晃晃手中的鎖道：「我要是憑這個把案子破了，你會不會特崇拜我？」
第60章 論問題少女進了大學以後（5）
吳端已經懶得表達詫異，「有什麼發現？」
閆思弦下到宿舍樓一樓，卻沒有著急出來，而是查看起一樓宿舍所使用的門鎖。
這一層距離火場最遠，距離逃生的大門又最近，所以學生逃生時相對比較從容，不少宿舍都鎖了門。
跟閆思弦一起看了幾個門鎖，吳端便也有了發現。
「不一樣！學校統一配發的門鎖要比這把鎖頭大一圈。」吳端道，「這是學生私自買的！明天開始走訪排查，排查學校周圍5公里範圍內所有可能賣這種鎖具的店，包括開鎖攤、五金店、超市。」
說完，吳端思忖片刻，又道：「我不理解……說不通啊……」
他撓了撓頭，對閆思弦道：「你幫我分析分析。
首先說鎖門，兇手特意買了一把鎖，這行為我能理解，617宿舍的鎖頭肯定被收進屋裡了，兇手又不好用自己宿舍的鎖頭——那樣稍微一查就會露餡——所以她特意買了一把鎖。
可是這樣看來，整個縱火加鎖門的過程就是提前有預謀的。
那麼問題來了，兇手是如何在兩名死者眼皮子底下縱火的？我想不明白，縱火是怎麼做到的？」
閆思弦道：「這時候就該試試沙漏分析法了。」
「沙漏分析法？」
「沒聽說過？」
吳端搖頭，「沒，那是什麼先進的理論嗎？」
「不是，」閆思弦一笑，「我自己發明的，只不過那段時間沉迷於各種各樣的沙漏，就取了這麼個名字。簡單來說，就是在沒有證據的情況下，根據作案手法進行的兇手心理分析。」
吳端最受不了這種理論的東西，聽到專有名詞就頭大，「說白了就是硬分析唄。」
「呃……這麼理解好像也沒錯，」閆思弦不再理會吳端的打岔，繼續道：「你提到了兇手的主觀故意性，那咱們就以它為切入點。
首先，把著火和鎖門這兩件事分開來看。
先說鎖門，你剛才已經提到，鎖門是故意的，對吧？
這點我認同，鎖門這種需要人』主動操作』的行為，必然是故意的，它不像著火。
著火有可能是有人故意縱火，還有可能——就如火警給出的推論，是不小心失火。
那分開來看，先說故意縱火，如你所說，縱然兩名死者醉酒，但在她們眼皮子底下縱火——這說不過去。
所以要麼是縱火的方法特別巧妙，避開了兩人的注意，要麼，就是兩個酒鬼酒後失火。」
吳端思繞過彎來，道：「你這說了等於沒說，可不就只有這兩種可能嗎？」
「別急啊，重要的分析在後頭呢。」閆思弦道：「我要說的是，我更傾向於前一種可能。」
「故意縱火？」
「沒錯，而且我已經鎖定嫌疑人了。」
「誰？」
「彭一彤。」
「真的假的？我看你跟她聊了還不到10分鐘。」
「可能是運氣吧，彭一彤說了一堆她如何窮，如何被人欺負，如何想找個穩定工作。
我覺得她還算個上進的姑娘，多問了兩句。
我問她有沒有什麼損失，你猜她怎麼答的？
她說』可能有幾百塊』，我又問她具體幾百，她說』大概三百』。」
吳端也發現了問題，「她如果真窮，宿舍里放了多少現金，有什麼貴重物品，應該是清清楚楚，不該模稜兩可。」
「哈哈，你也發現了，」閆思弦打了個指響，「我看她就是典型的從眾心理加不會撒謊。」
「從眾？」
「彭一彤縱火，她一定會在離開宿舍前把金銀細軟都帶身上，以避免損失——長期捉襟見肘的生活，影響著她的行為方式，她害怕損失錢財。
可當我問及她的損失時，潛意識裡她又清楚這麼大的火，遭殃的人難免都會有損失，如果她這兒損失太小，甚至是沒有損失，就會顯得與眾不同，容易引起我們的主意。在這一點上，她想要從眾。
對兇手來說，從眾是一種很好的隱藏，一滴水掉進海里，可就找不到了。
可惜，太倉促，她沒想好怎麼撒謊，臨時編造的兩句問答讓她露出了馬腳。」
吳端張了張嘴。
「打住！」閆思弦道：「不用跟我強調沒證據，我這全是基於心理學的推測。」
吳端無奈道：「我沒想說那個。」
「哦。」閆思弦挑了挑眉。
「我想說，同宿舍的人的確更具備便利的縱火條件，你懷疑彭一彤，我不反對，但彭一彤的情況有點特殊。