第81頁

　　  溫特沃思說：“已經多久了?四年?不難猜測這四年他都在做什麼打發日子。”

　　  “殺人。”

　　  “我們所知道的已經殺了四個人，”溫特沃思說，“不，應該是五個。”

　　  “除了莫妮卡還有誰?”埃萊娜想知道。

　　  “你的朋友是一個。加上維吉尼亞州那三個男孩，除非在場有誰不認為我們要找的這傢伙和亞伯·貝克、阿尼·伯丁格是同一個人。”

　　  “伯丁森。”

　　  “我錯了。是同一個人，對吧?”

　　  “肯定是。”

　　  薩斯曼表示同意，但不明白為什麼這表示他殺了里奇蒙那三個男孩。不利於普雷斯頓·阿普爾懷特的證據不是鐵證如山嗎?

　　  “證據，”溫特沃思說，“似乎是這個傢伙的專長。如果我沒記錯，里奇蒙的那幾樁命案都是用同一把刀。刀子也找到了，是證據的一部分。我們要找的這傢伙好像確實很喜歡刀。”  

　　  “他勒死了那個韓國按摩女郎，”我提醒他，“另外用槍殺了比爾曼、伊凡科和伯恩·霍蘭德。”

　　  “你不認為他殺了里奇蒙那三個男孩嗎?”

　　  “我很確定是他殺的，”我說，“我也同意他喜歡用刀，但他自己沒有底線。”

　　  埃萊娜說：“那三個男孩不是被猥褻了嗎?我指的是性侵害。”

　　  “那又怎樣?”

　　  “我以為他是異性戀者，如此而已。‘查姆利沒有同性戀傾向。’你記得那個笑話吧?”

　　  溫特沃思說，“有關查姆利雞姦一頭大象的，對不對?‘公象還是母象?’‘為什麼要問?老兄，是母象。查姆利沒有同性戀傾向。’”

　　  “可是那三個男孩是好幾年前被殺害的，”薩斯曼說，“維吉尼亞州的上訴過程比其他大部分的州都要快，很快就進行了，不過即使如此，他也一定是好幾年前就計劃好的。”  

　　  “他很有耐心，馬克。而且他可能找到其他方式打發時間。每年都有很多人被殺害，而且很多殺人案沒有破。此外我們也不必只考慮沒破的案子。我的意思是，里奇蒙的那些謀殺案，那裡的警察把這三個殺人案歸到已破案項下。結案了，對吧?就像他幾年前在這裡犯下的命案，我們也把案子結了。”

　　  “不知道，”薩斯曼說，“那現在我們該怎麼辦，打電話給里奇蒙嗎?”

　　  他們反覆考慮這一點。一方面，里奇蒙的謀殺案就像一罐蠕蟲;而另一方面，罐子已經打開了。不論怎麼做，主要重點在於我們得抓住這狗娘養的。要是我們把里奇蒙和聯邦調查局扯進來，會增加逮到他的機會，還是會陷入“人多壞事”的困境中?

　　  中間出現了一段沉默，此時埃萊娜說：“你說是五個。”

　　  “五個什麼?”

　　  “你說他殺了五個人，”她告訴溫特沃思，“莫妮卡一個，還有里奇蒙的三個男孩。加起來是四個，那第五個是誰?”

　　  “阿坡蓋特，不過他不姓這個。我一分鐘前才說過，他姓什麼來著?”

　　  “阿普爾懷特。”

　　  “沒錯。阿普爾懷特被維吉尼亞州政府打了毒針，我們的朋友還在那裡親眼看到處決，他就是讓阿普爾懷特躺上推床的始作俑者。他不會因為這個案子被起訴，反正還有太多其他案子可以吊死他，但你不覺得他就像打進阿普爾懷特體內的那些化學品一樣，也是讓阿普爾懷特致死的原因嗎?你不認為這就叫謀殺嗎?”

　　  如果里奇蒙警方和聯邦調查局加入，這件事一夜之間就會成為媒體鬧劇。

　　  “我感覺現在我們有個很大的優勢，”薩斯曼說，“我們知道他是誰，也知道他的來歷，可是他不知道我們已經知道了。如果把這些事情公布，那就全完了。”

　　  “不知道，”溫特沃思說，“總之，我們到底有多少優勢?首先，他可能會假設我們已經知道了。他沒有刻意隱瞞是他幹的，他持續用同樣的姓名縮寫，並不是因為他有一套鑄了AB字母的袖扣捨不得丟。在某種程度上，他是希望全世界都知道是他幹的。”  

　　  “等於是在說，‘來抓我吧，免得我殺更多人。’”

　　  “不，我不是說他想被抓住。他是盡一切可能避免被抓住，但有意無意間，他肯定很想讓我們搞清楚我們抓不到的人是誰。”

　　  “如果我們公布這件事，他會怎麼做?”

　　  “我知道上次他是怎麼做的，”溫特沃思說，“他殺了五個人，然後就消失了。算上他抓來頂替自己的那個被燒焦的倒霉鬼，就是六個人了。我們不見得會讓他展開另一場大屠殺，但我敢打賭，如果我們一公布，他就會立刻消失。”

　　  “所以我們該怎麼做?除了暗地裡調動更多人馬進行調查，把更多殺人事件納入這個案子裡，我們要怎麼找到他?”

　　  “首先，我們要認真保護馬修和埃萊娜。其次我們要出去找他。他一定有個地方住。馬修，你剛剛說他參加戒酒聚會有多久了?”

　　  “至少一個月。”

　　  “所以他住在某個地方，知道會是哪裡嗎?”