第61頁

　　  “你給他開了門?”他問膳食總管。

　　  “先生沒有吩咐我不許開門啊。”

　　  “他一個人嗎?”

　　  “不，先生。副局長帶了十個人。都留在院子裡了。”

　　  “他呢?”

　　  “他想上二樓。他以為先生在工作室。”

　　  “他以為我和馬澤魯先生、勒瓦瑟小姐在一起?”

　　  “是的，先生。”

　　  佩雷納思索片刻，說道：

　　  “你去告訴他，沒有找到我，準備去勒瓦瑟小姐的套房找找看。也許他會跟你去的。那樣就好了。”

　　  他把門關上。

　　  剛才震撼他的風暴沒有在他臉上留下絲毫痕跡。既然必須行動，那他就豁出去了，什麼都不顧了。他又恢復了在關鍵時刻從來不缺的那分冷靜。

　　  堂路易走近弗洛朗斯。她一臉煞白，在無聲地哭泣。

　　  他對她說：

　　  “小姐，不要害怕。您只要一切聽我的，就沒有什麼可怕的。”

　　  她沒有回答。堂路易明白她仍不信任自己。於是他幾乎快樂地想道：他會迫使她信任自己的。

　　  “聽我說，”他對索弗朗道，“無論如何，我有可能失敗。萬一是這樣，我還有幾點必須弄清楚。”

　　  “哪幾點?”索弗朗問。他依然很沉著。

　　  於是，堂路易理清思緒，免得忘了該問的事，說了不必說的話。然後，他問：

　　  “發生謀殺案的那天上午，有個特徵像你、拄烏木手杖的人跟著韋羅偵探進了新橋咖啡館，你那會兒在哪兒呢?”

　　  “在家裡。”

　　  “你肯定沒出門?”

　　  “絕對沒有。我也絕對沒去過新橋咖啡館。我甚至從沒聽說過這家咖啡館的名字。”

　　  “好。還有一件事。你了解整個案子以後，為什麼不去找警察總監或者預審法官呢?向警方自首，說出事情真相不是要簡單得多嗎?何必作這種力量懸殊的鬥爭呢?”

　　  “我正要這樣作的時候，突然一下意識到，這場針對我的陰謀策劃得太周密，僅僅說出真相恐怕是不會讓司法當局信服。人家不會相信我的。我能拿出什麼證據呢?什麼也拿不出……而堆在我們身上，證明我們有罪的證據，我們又沒法推翻……那牙印難道不表明瑪麗—安娜有罪嗎?另一方面，我沉默，我逃跑，我殺死昂瑟尼探長，難道不都是罪行嗎?不，為了救瑪麗—安娜，我得留在外面，不能去自首。”

　　  “可是她也可以為自己說話呀。”

　　  “說我們的愛情嗎?且不說女人生來害羞，這種事說不出口，就是說了又有什麼用?反而給人家的指控提供新的依據。正好這時伊波利特·弗維爾的信一封接一封地披露出來，引起公眾議論，向司法當局揭示了強加給我們的罪行的動機。這就是：我們相愛。”

　　  “那些信，你是怎麼看的?”

　　  “我不發表意見。我們不知道弗維爾產生了嫉妒。他沒有露出來。另外，他為什麼信不過我們?是誰讓他相信我們要殺他?他的恐懼、他的噩夢是從什麼地方來的?這都是謎。他說，他掌握了我們的書信。什麼書信?”

　　  “可是那些牙印難道真是弗維爾夫人留下的?就沒有疑問嗎?”

　　  “我不知道。這一切都讓人無法理解。”

　　  “那一夜，從十二點到兩點之間，她出了歌劇院以後幹了什麼，你也不知道嗎?”

　　  “不知道。顯然，她被人引進了圈套。可是她是怎樣被人引誘的?被誰?為什麼她不說出來?這些也是謎。”

　　  “那天晚上，就是發生謀殺案的那天晚上，有人注意到你去了奧特伊火車站。你在那兒幹什麼?”

　　  “我去絮謝大道上走走，從瑪麗—安娜的窗下經過。你記得那天是星期三。後一個星期三我又去了，仍是不知道發生了慘案，瑪麗—安娜被捕入獄，再往後一個星期三也去了，正好是您發現我的住所，並告訴了馬澤魯隊長的那天晚上。”

　　  “還有一個問題。你知道莫寧頓遺產的事嗎?”

　　  “不知道。弗洛朗斯也不知道。我們有理由認為瑪麗—安娜和她丈夫也不大清楚。”

　　  “弗爾米尼村的那間倉房，你是頭一次進去吧?”

　　  “頭一次。看到樑上吊著的那兩具乾屍，我們和您一樣驚恐。”

　　  堂路易停住話頭，想了一想，看還有沒有事情要問。然後，他說：

　　  “我想了解的就這些。你呢，覺得需要說明的情況都說了嗎?”

　　  “都說了。”

　　  “眼下形勢嚴重。我們可能難得再見面。因此，你不給我出具什麼確認證明嗎?”

　　  “我已經把事實告訴您了。對您這樣的人，有事實就足夠了。對我來說，我已經折服了。我放棄鬥爭，或者說，我服從您的指揮。請您救出瑪麗—安娜。”

　　  “你們三個我都要救。”佩雷納說，“明晚第四封神秘的信又該來了。我們有必要的時間來把事情琢磨透徹，商量對策。明晚我會去那兒，憑著收集到的新的線索，我會找到證明你們三人清白的證據的。最重要的，就是出席五月二十五日的聚會。”