第35頁

　　  主僕二人出了“如歸客棧”，蘇仁問道：“老爺可有發現?”蘇公自袖中摸出一物，原來是一手絹，摺疊如方形，翻轉開來，並無其它，手絹藍色，卻已洗得發白，顯是用過多年。手絹一角鏽著一字，乃是一“翠”字。蘇仁思忖道：“必是住房之人不經意間遺留在地。”蘇公奇道：“我所見之人明明是一男子，這手絹乃女人之物，這‘翠’字便說明此點。”蘇仁醒悟道：“定是一男一女在此房中，或是幽會，或是私奔之男女。”蘇公道：“看這手絹，十分破舊，顯是用洗多年之物。一女子用如此手絹，必是貧苦儉樸人家出身。既如此，又怎捨得住宿那上等房間?豈不自相矛盾?”蘇仁亦如丈二金剛摸不著頭腦，連聲道：“罷了罷了。這廝究竟是何人，與我等又有何干係?依我看來，老爺定是眼花認錯了人。”蘇公喃喃道：“果是蹊蹺。”二人言語間，回到府衙。

　　  蘇公回得府來，早有吳江、鄭海來見。蘇公詢問案子進展。吳江、鄭海將府衙內所有人等詢問查探，無有可疑之人，亦無其它可疑跡象。門吏乃一老者，昨夜早早關門上栓，無人進出，亦無動過痕跡。蘇公沉思不語。蘇仁於一旁低聲道：“這盜賊如此狡猾，定是府內之人。” 吳江道：“這廝工於心計，頗有城府。”鄭海道：“小人等如此尋查，早已打草驚蛇，他定然不敢再輕舉妄動。”蘇公望著二人，道：“你等且再細細查訪，不可放過一絲端倪。”吳江、鄭海二人唯喏，告退出去。蘇公望著蘇仁，道：“你有何見解?”蘇仁道：“老爺，依我看來，最可疑者是那……”  

　　  蘇仁忽止口不語，蘇公奇怪，正要追問，卻聽得房外有人高聲道：“學士大人可在?”蘇公聽得真切，正是張睢，急忙出房相迎。張睢進得房來，並不落座，問道：“蘇大人，不知這明珠一事追查進展如何?”蘇公搖頭，道：“尚無消息。適才吳、鄭二位公爺來報，毫無線索。此案端的十分蹊蹺。”張睢道：“張某亦有所耳聞。如依常理，定會認為那盜賊乃府內之人。”蘇公疑道：“張大人之意是……”張睢道：“張某在湖州三年，斷過不少案子，亦知曉多種不法手段。明珠在府衙被盜，誰人熟識地形?誰人便於行動?府衙又是誰人可隨意出入?依目前情形來斷，那盜賊當是府內之人。其實不然，依張某看來，這人定是外人。”蘇仁站立一旁，似有所思。

　　  蘇公道：“請張大人指點。”張睢又道：“這湖州城中百姓雖安分守法，卻也有大膽狂妄之徒。據張某所知，湖州城中有不少身懷絕跡之人，或良或歹，這些人可飛檐走壁、神出鬼沒，十分了得。最為人知者一人，喚作‘飛天俠’嚴微，湖州城中富豪商賈失盜，十有八九乃其所為。 ”蘇公驚道：“此人未曾有過失手?”張睢搖頭道：“未曾有過。”蘇公道：“可有人見過其面容相貌?”張睢嘆道：“城中之人多有識者，張某亦見過幾次。”  

　　  蘇公奇道;“既如此，怎的未將其擒拿歸案?”張睢嘆道：“此即飛天俠嚴微狡詐過人之處。凡有失盜，城中人盡言，盜賊乃嚴微也。張某遣人去拘他，那嚴微不但不避，反先上公堂。其能言善辯，前後無有破綻。盤問之時，其皆有人作證見，毫無作案時機。又因無有證據，案件往往不了了之。”蘇公嘆道：“如此之人，可謂盜中高手。”張睢道：“張某細細想過，昨夜一事，或許與他有關，故而來說與學士知曉，或有所益。”蘇公謝過張睢。張睢道：“此案早一日破得，張某亦可早一日離城赴任。”說罷，嘆息而去。

　　  待張睢出去，蘇仁低聲問道：“老爺以為如何?”蘇公道：“可令吳江前去查探。”蘇仁道：“老爺果真相信張大人言語?”蘇公不解。蘇仁低聲道：“依我看來，最可疑者便是這張睢張大人。其言所謂飛天俠者，不過是轉移視線，意圖嫁禍他人。”蘇公一愣，忽然斥責道;“張大人清正廉潔，乃真君子也。以後不可再胡言亂語，且速去通告吳江。”蘇仁不敢多言，退身出房。蘇公拈鬚沉思。

　　  不多時，蘇仁回來，蘇公問他可曾見著鄭海，蘇仁道其在衙房內。蘇公出房徑直往衙房而去，見著鄭海。鄭海起身相迎，蘇公低聲交代一番，與令牌一塊，鄭海會意而去。蘇仁詫異，又不便多問。蘇公令府吏取來明珠劫案卷宗。不多時，府吏將案卷取來，呈與蘇公。蘇公細細觀閱，蘇仁立在一旁探頭偷閱。

　　  這案卷記錄埭溪劫案前後經歷，死亡兩人，明珠失蹤。又有劫犯五人口供及畫押指痕。卷宗中道：首犯沈成攜明珠潛逃，告示緝捕中。後又有一語：一月余，犯人沈成屍首發現，係為人所害，凶身不明。明珠不明去向。云云。蘇公看罷卷宗，細細思索。蘇仁低語道：“老爺，此刻閱覽陳年案卷，是何緣故?莫非……”蘇仁忽止口不言。蘇公淡然一笑，反問道：“莫非甚麼?只管說來聽聽。”蘇仁道：“莫非兩者有干係。”蘇公道：“何以見得?”蘇仁不語。蘇公道：“我不過一時心起，故取來卷宗看看。待鄭海將此案犯人拘來，再詢問一二。”蘇仁取過卷宗，細細翻閱。