第254頁
華信忽哈哈大笑，道：“蘇軾蘇大人，你果然厲害。可惜呀可惜，你縱使有千般才智，亦鬥不過中丞大人。林大人，你兒之死，卻不要怨恨華某，要恨便恨你自己。凡與蘇軾為伍者，皆不得好下場。”林棟冷笑道：“華信，虧你亦飽讀聖賢之書，不分事理、不辨是非，功利薰心，吮癰舐痔，鑽頭覓縫，與那蠅蟲蚊蚤，吸血附腐，有何區別?你不畏千夫所指，卻令你列祖列宗遭萬人唾罵。”
華信淡然一笑，道：“林大人，你要罵便罵，華某斷然不會計較絲毫。常言道：人各有志。華某食朝廷俸祿，當為大宋朝廷，當為江山社稷，當為黎民百姓，盡心盡力，死而後已。你等詆毀新法，朋比為黨，同惡相濟，愚弄朝廷，無異於螳臂擋車。今反大言不慚，兀自不知悔改。”蘇公冷笑道：“好個口口聲聲為大宋朝廷，為江山社稷，為黎民百姓!暗中卻謀殺大臣，殘害無辜。正應了市井人言：做了娼妓又立牌坊。”
華信冷笑不已，道：“道不同不相與謀。你且放了密使，日後華某亦可在李大人面前為你討保求情。”蘇公淡然道：“自古殺人者償命。密使無端殺害葉、梁二書生，當依大宋刑律處置。”華信冷笑道：“你放亦不放?”蘇公道：“王子犯法與庶民同罪，若依仗權勢、錢財，罪犯便可逃脫處治，那王法又有何用?”
華信惱怒，拂袖便走。蘇公高聲道：“李龍、趙虎。”廳堂外遂閃出李龍、趙虎，攔住華信。華信怒道：“大膽，滾開一旁。”李龍、趙虎不由分說，一左一右夾住華信。華信驚駭道：“蘇軾，你意欲何為?我乃朝廷命官，湖州通判!你若敢動某一根毫毛，我便告往京城。”蘇公笑道：“蘇某焉敢動華大人皮毛，不過暫留華大人在府上多住幾日，一併飲酒賦詩、談天論地罷了。”蘇公示意李、趙二人，遂將華信架將出去，予以軟禁。
劉愨、林棟面面相覷。林棟憂心道：“蘇大人慾怎生處置華信?”蘇公嘆道：“林大人休問此事。今時機緊迫，當速速取得家眷離開湖州，另覓歸隱之處，萬不可泄露蹤跡，自此更名換姓，男耕女織，飽食暖衣，宛如世外桃源一般，何其樂哉。”劉愨附和。不待林棟言語，蘇公遂令蘇仁送客，出得府門，蘇公與林棟撫手言別，心有千言，相視無語，正所謂此時無聲勝有聲。林棟哀感中年，哽咽多時，終於言道：“蘇兄，多多保重……”遂撤手而去。
蘇公立於階台之上，目送林棟、劉愨遠去，隱約間似聞得哀絲豪竹，良久，幽然長嘆一聲，抬頭望天，此刻天色暗淡，烏雲漸布，一場大雨即將落下……
第九卷《殳刀赤》 第五章 小人得志
第九卷《殳刀赤》 第五章 小人得志
五日之後，華信自蘇府出來，蘇公送至門外，華信一言不發。次日華信便離開湖州，奔東京而去。一路無話，這一日，到得京城，遂拜見御史中丞李定，敘說湖州之事，不免添枝加葉、無中生有、歪曲是非。又有抄錄蘇軾所作詩詞為佐證。李定聞聽，又怒又喜，只道時機來矣。遂召集同黨監察御史舒亶、何正臣等人，共同商討彈劾奏表。
這日，李定、舒亶、何正臣上奏皇帝，只道：湖州知府蘇軾，本無學術，偶中異科。初騰沮毀之論，陛下猶置之不問，軾信終不悔，狂悖之語日聞。軾讀史傳，非不知事君有禮，訕上有誅，而敢肆其情心，公為低訾。而又應試舉對，即已有厭斃更法之意。及陛下修明政事，怨不用己，遂一切毀之，以為非是。傷教亂俗，莫甚於此。蘇軾常有譏切時政之言，流俗毅然，爭相傳誦。陛下發錢以本業貧民，軾則曰“贏得兒童語音好，一年強半在城中 ”。陛下明法以課試群吏，軾則曰“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術”。陛下興水利，軾則曰“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”。陛下謹鹽禁，軾則日“豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽”。其它觸物即事，應口所言，無一不以詆謗為主;小則鏤版，大則刻石，傳播中外，自立為能!
又，蘇軾愚弄朝廷，妄自尊大，謗訕譏罵，無所不為，有水旱之災、盜賊之變，則歸罪於新法，喜動於色，惟恐不甚;現更明上章疏，肆為低消，無所忌憚。若不大明誅賞，以示天下，則法無存矣!
……
皇帝趙頊正因邊疆軍事心煩意躁，見得奏表，勃然大怒，遂書一道諭旨，罷去蘇軾湖州知府之職，並差職員追攝入京!元豐二年某月某日晨，太常博士皇甫遵率得力隨從，快馬奔赴湖州，奉旨緝捕蘇軾入京治罪……
《大宋蘇公案之殳刀赤》：
1、蘇軾到任湖州知府時，湖州通判姓祖名無頗，祖無頗時年四十歲，為人豪爽，亦通詩文。其與蘇軾相識三月，情趣投合，遂成詩文密友，二人互有詩文唱和。小說中湖州通判華信，是因小說情節而杜撰，史無此人。
2、宋元豐二年(即公元1079年)，蘇軾被緝拿往京。湖州百姓為紀念蘇公，在那湖州府治後西北隅，築一高台，名為愛山台。清代同治《湖州府志》載：“ 愛山台在府治後西北隅，宋郡丞汪泰亨所創，取自東坡名句‘我從山水窟中來，尚愛此山看不足’”。先後歷經元代、明代、清代，屢有修建，現台上建築湮廢無存，只剩下了台基土墩，兀自立在湖州市人民公園西北隅。八月十八日，蘇軾被押至京都，遂被投入御史台監獄。李定、舒亶、何正臣親自勘審此案。皇甫遵利用從湖州抄來的蘇軾詩稿、信箋、文書等，迫使蘇軾低頭認罪，逼供持續長達一個月多。蘇軾終於屈服，遂供認了與其有“詩賦文字往復”的“同夥”王詵、王鞏、劉摯、孫覺、李常、文同等人。此後，朝廷內外官員王詵、王鞏、司馬光、張方平、范鎮、文同、孫覺、李常、蘇轍、錢藻、劉恕、劉攽、陳襄、劉摯、湖州通判祖無頗、福州太守曾鞏、密州漣水縣令盛橋、杭州錢塘縣令周邠、海州太守李清臣、揚州太守鮮于優等三十九人皆受牽連，成了蘇軾同謀，由此釀就了宋史上有名的文字獄：“烏台詩案”。