第26頁
旁人竊竊私語，皆道這女兒不孝。那錢鸞又道：“自古父母之命，媒妁之言，不知害卻多少兒女性命?父親自是為女兒好，可曾想到，女兒即便入得了那錢家，與那籠中之鳥有何差異?那錢良又有幾多妻妾?豪門深宅，人情世態，冷暖炎涼!”說罷，失聲痛哭，引得錢孝老淚縱橫。旁觀眾人唏噓不已。
王恩低低抽泣，道：“懇求大人為小人做主。”蘇軾道：“做何主張?”王恩道：“請求大人放過錢先生，與其女兒團聚。”蘇軾道：“此事本府自有主張。你且將行兇之事招將出來?”王恩點頭，道：“那錢良與其家丁確是小人所殺!”旁人聞聽，大驚，其中錢良家人更是震撼。待喧譁之後，只聽得王恩又道：“那錢良雖名善人，實是沽名釣譽之輩，暗中多些齷齪，喜好女色便是其一。小人與錢鸞相好，怎能忍受他入虎口?只因他極有錢勢，小人不足與之角力，便思索出一計謀來，除去錢良，那錢鸞便不必嫁入錢家。”
蘇軾道：“甚麼計謀?一一說來。”王恩道：“小的思索，即便除去錢良，那錢先生亦絕不肯將女兒嫁與小的，何不一石二鳥?謀害錢良，而後嫁禍於錢先生。便暗中監看錢良舉動，小的見得錢良與一家丁去那琴堂，便跟隨在後，見左右無人，便以黑巾徑直入得堂室，入得堂中，未見二人身影，急入內室，見他二人正言語甚麼。小的沖將過去，自錢福後背猛刺一刀，錢福當即斃命。那錢良大驚，正待逃走，小的一腳將其踢倒。他苦苦哀求，小人道：‘我乃錢孝真女婿也，我妻豈容你搶奪?’一刀刺去，結果錢良性命。而後尋筆寫了張字條兒，虛掩門戶，四下看去，悄無一人，便急急離去。而後來到學堂，悄俏入院，將一字條留在門上，故意弄些聲響，引錢先生出來。那錢先生見得字條，急忙趕往琴堂，不免掉入小人陷阱中。”
李龍、趙虎聞聽，恍然大悟：原來錢良臨死所說“錢”字，欲指殺人兇手與錢孝有關。蘇公暗道：王恩此言，無異於嫁禍錢孝。那錢良怎生辨得真偽?尤為可怕者，那錢孝竟果然到得琴堂，那時刻錢良並未氣絕，想必見得錢孝面孔，益發深信不疑。故臨死言出一“錢”字。
王恩一番話語，直說得那錢孝父女二人目瞪口呆，他二人何嘗想到如此陰謀詭計。那錢鸞驚得直愣愣如木偶一個。蘇軾道：“你方才言道：欲告錢良以錢達相連之事。你知曉二人之間何事?”王恩道：“小的知曉他二人之間有些過節。”蘇軾道：“錢良、錢達二人甚為要好，有何過節?”王恩道：“他二人要好只是表象。其中過節，即便鄉人亦不知曉，大人初來，怎的知曉?小的亦是無意中發現的。那錢達本與錢良要好，不合與那錢貴渾家勾搭。錢達迷戀這女人，暗中來往已有半年。那女人本是水性之人，久則厭了錢達。而那錢良亦是好色之徒，早看準了這女人，略動眼色，那女人便粘了上來。此來，這女人便拋了錢達，那錢達心胸狹隘，怎的咽得下這口氣兒?便與那錢良生了怨隙。”
王恩說罷，蘇軾微微一笑，道：“二人之間，只是此些?”王恩點頭，道：“只有此些。” 蘇軾道：“那錢達為何身亡?莫非真是落水而亡?”王恩道：“小的不知。”蘇軾冷笑道：“那錢達亦是你所謀害!”王恩驚道：“小的確不曾謀害於他。”蘇軾道：“你知他二人有過節，便設計謀害錢達，意欲嫁禍錢良。你與錢達本無瓜葛過節，他人自不會懷疑於你，此乃你借刀殺人之計。”王恩連連搖頭，道：“既是如此，小的何須往琴堂殺那錢良?”蘇軾道：“只因我等並未如你計畫行事，你心中焦急，只得自己下手。”王恩搖頭道：“小人既已招認謀害錢良主僕之罪，已是死罪，又何妨多一樁命案了。那錢達確非小的所害。”
蘇軾點頭，道：“錢達確非你所害，那周玉兒命案可是你所為?”王恩低頭不語。蘇軾道：“你即便否認，本府已知此命案系你所為。”王恩反問：“大人有何依據?”蘇軾從袖中摸出一物，出示於眾人面前，原來是一荷包。錢鸞見那荷包，大驚，連忙低下頭去。蘇軾早已將此看在眼中，只道：“此物從死者周玉兒手中得來。王恩，你將錢鸞與你的信物遺失，卻不知曉失落何處?是否?”王恩低頭不語。
蘇軾又道：“本府現將此案過程敘說原委。其中不免有複雜難解之處，本府亦是臆度。原由便是因錢孝先生而起，正如王恩所言，他與錢鸞早有情意，竟瞞過父母私定終身。而錢孝先生愛女甚重，有門戶、富貴貧賤之見，不問女兒心事，強將女兒許配錢良，生生拆開一雙有情鴛鴦。王恩失卻心中人，異常惱怒，為得與心中人長相思守，他便意圖除去錢良。從何下手?王恩暗中察看，殫思極慮，便意欲利用錢達、錢良、周玉兒三者矛盾。他與那周玉兒素無來往，更無怨隙，若謀害之，一者不會引起他人懷疑，二者可以挑起錢良、錢達之禍患。正如我等推想，周玉兒被殺，便認定是爭風情殺。”
“王恩計畫中並不知曉其中另一事情，便是轟動湖州之寶珠被竊案。錢達與周玉兒加害逃犯沈成，奪得寶珠。可那寶珠極為珍貴，況且案件重大，即便風聲小了，如若出手，便會招來殺身之禍。故而遲遲不曾出手，那周玉兒意欲得其一份，錢達只得先用銀兩敷衍之。久則生隙，那周玉兒與錢良勾搭，便將寶珠情形告之錢良，錢良起心。錢孝先生道，他曾問及錢良何以知曉寶珠之事。錢良不答。此即原由也。”