第74頁

　　  這案子裡真有個連續殺人狂，但沒有人知道是誰，半點線索都沒有。

　　  叫他——先這麼叫吧，叫他阿登·布里爾。這是個錯誤，不應該從發霉的弗洛伊德理論裡面撈出這個名字來的，但，算了。除非調查這個案子的警官對於信用早已破產的心理分析學派有興趣，否則的話，這名字安全得很。為什麼不行呢?吐露心中的一點小秘密也不行嗎?

　　  布里爾不止殺了三個人，他殺了五個。在西七十四街，他殺了兩個，在科尼島大道他殺了兩個一間隔幾個小時，應該算是兩起不同的殺人事件吧——現在他又殺了第五個人，在克萊蒙特街。

　　  沒有人知道!

　　  他掃視著電腦屏幕。在討論區的最下面，有一個叫做“新留言”的點選區。他點了一下，出現一個新的留言欄，現在，他可以在alt.crime.serialkillera網站上留言了。

　　  他在主旨上用粗體寫下：比爾曼，無辜的受害者。

　　  不行，只有白痴才會這麼招搖，用粗體，在討論區里，等於是放聲大叫。他刪掉，改用一般字體：比爾曼，無辜的受害者。  

　　  好多了。

　　  他看著屏幕，開始打字：

　　  傑森·比爾曼沒殺過任何人。他是被設計的，掉入一個精巧的陷阱，代人受過，替一個隱身於幕後的殺手頂罪。這個殺手的名字叫阿登·布里爾。

　　  他刪掉最後一句，繼續寫道：

　　  我就是那個兇手，你可以叫我阿登·布里爾。我殺過五個人。比爾曼是第一個犧牲者。霍蘭德家兩個，加起來是三個。卡爾.伊凡科是第四個。大家都以為這些人是比爾曼殺的，但是，他別說是沒見過這幾個人，就連他們的名字都沒聽過。第五個犧牲者是莉雅·帕克曼，你可能也沒聽過她的名字，但這只是時間問題。我把她壓進浴缸里淹死了，按住她的胸部，看著她掙扎。

　　  她沒有掙扎。其實，他不大確定她到底恢復知覺沒有。她的眼睛睜開了，但這可不代表她弄清楚到底出了什麼事，也許他應該把最後一句改一下：

　　  ……我把她按進浴缸里淹死了，按著她甜美嬌小的胸部，看著氣泡慢慢的冒上水面，看著她生命一點一滴地消逝……

　　  這樣好多了。比較接近實際的情形。雖說用‘甜美嬌小’這樣的形容詞可能不夠冷靜，但也沒有人希望他的筆鋒不帶感情。  

　　  ……我殺她不是為了恐嚇，我另有動機：完全合乎邏輯。我從犯罪中收穫頗多。

　　  不要，不要用犯罪。他刪掉這個詞，又寫道：

　　  ……我從我的行動中收穫頗多，至少讓我成為合格的連續殺人狂。我的行動都有利可圖。我不否認我在殺戮中得到滿足，從某個角度來說，我的確是期待血噴出來的那一刻。我在亊前，在過程中，在亊後，都充分享受。

　　  他停了一會兒，重新整理思路：

　　  我殺男人，也殺女人。殺男人，我得這麼說，讓我比較有成就感;至於談到純粹的快感，沒有什麼事情比得上殺女人了。

　　  不，還得再修正一下：

　　  ……比得上殺可愛的女人了。

　　  他坐在那裡，欣賞著他的文章，讚許地點點頭。他的表又響了，告訴他，現在距離整點，還有十分鐘。

　　  他移動滑鼠，把光標移到張貼的按鈕上。

　　  不行，不行，我想這樣不行。

　　  他移動滑鼠，點了取消。他的發言沒有公開，消失在屏幕上。他又點了幾下，下線，屏幕保護程序再度啟動，城市之光，忽明忽暗……  

　　  第29章

　　  “咱們再從頭理一遍。”溫特沃思說，“那醫生的名字叫納德勒?”

　　  “西摩·納德勒。”

　　  “他是心理醫生，對不對?”

　　  “經過協會認證的。”

　　  “弗洛伊德的徒子徒孫。”

　　  “這我倒不知道。”

　　  “跟布里爾說不定還有點師承關係。”他說，“A.A.布里爾。上過他的課，誰知道?”

　　  “年代可能不對。”我說，“布里爾一九四八年就死了。”

　　  “納德勒那時出生了沒有?”

　　  “沒有。”我說，“他才四十出頭。”

　　  “謀殺用的槍是他的。”  

　　  “對。”

　　  “登記過的，有使用執照。”

　　  “只能放在辦公室或住宅里，不能隨身攜帶。”

　　  “他是什麼時候買的?去年是吧?有沒有說明原因?”

　　  “根據他的說法，”我說，“他很擔心他的一個病人。”

　　  “這也算是理由嗎?”溫特沃思說，“我有個病人，我很擔心他，所以，我買了一把槍來伺候他?他為什麼不開點藥給他吃?我還真不知道他什麼時候必須要用槍打他的病人。”

　　  “他說，他那個病人最後自殺了。”

　　  “用槍?”

　　  “開窗戶跳樓，還是摔在屋頂上之類的。”

　　  “這故事查過嗎?”

　　  “病人?怎麼查?他沒有告訴我名字，我也找不到什麼理由問他。”

　　  “你不懷疑他?”

　　  “完全不懷疑。有什麼好懷疑的?他殺了人，還把登記在自己名下的槍留在現場?牆上釘了這傢伙的文憑，他的智商至少該跟體溫差不多吧?”