第190頁
☆、第六章 漸露端倪(3)
且言蘇公、蘇仁出了濟世堂，行不多遠，蘇公問道：“你有何見解?”蘇仁道：“老爺方才所言甚是。那女弟子果是被人謀殺。”蘇公笑道：“你何以知之?”蘇仁道：“但凡女兒家，必好整潔乾淨。方才見那臥房中，物什零亂不堪，可知兇手行兇後曾四處翻找，只是不知是甚緊要之物。此是其一。其二，兇手行兇手法獨特，似是先掐住死者脖頸，而後下毒。左右廂房丫鬟怎的不曾有絲毫察覺?暗中必有蹊蹺，方才我細細察看過，左右廂房窗紙皆有一小洞，必是兇手先行吹入迷魂散。故此那兩丫鬟不曾聽得聲響。”
蘇公驚喜，道：“不想你竟如此細心!我卻忽略了此點。”蘇仁道：“老爺本疑心他與府衙竊案、命案有干係，卻不曾料想竟被殺滅口了，想必其後確有主謀。”蘇公道：“我亦如此思索。所謂鳥盡弓藏、兔死狗烹。那主謀知其行蹤敗露，唯恐事發牽連，故而先下手為強，先行我等一步，將他謀殺滅口。”
蘇仁疑道：“齊滕花行蹤甚為隱秘，老爺亦不過是懷疑而已，並未斷言。那主謀又怎知他行蹤敗露?如此以來，反倒是佐證了老爺推測正確。”蘇公點頭道：“此正是關鍵所在。他投身董先生門下，以學醫掩其身份，無一人疑心他。我亦不過因惡犬一事而疑之，但無其他它任何證據，不足以令人信服。況且知情者，不過你我與王大人三人，加之王小乙，亦不過四人。那主謀又怎生知曉此事?”蘇仁道：“莫非是那王小乙走漏了風聲?”蘇公思忖道：“此言不無可能。”蘇仁忽神秘道：“還有一人可疑。”蘇公笑問道：“何人?”蘇仁低聲道：“王敦王大人。”蘇公淡然一笑，擺擺手，道：“無有證見，不可胡言。”
主僕二人一路言語，近得杭州府衙前，二人方才止言。入得府衙院門，一眼便見得王敦正叱責十餘名家人。有人急報蘇公回來了。王敦聞聽，喜出望外，急忙奔將過來，見著蘇公，急切道：“蘇兄上哪裡去了?怎的不先言語一聲?幾將急煞王敦也。”蘇公笑道：“我非三歲孩童，王兄何故如此著急?”王敦道：“蘇兄弗知也。那宋盛宋大人端的失蹤了。”蘇公聞聽，驚道：“果有此事?”王敦道：“人命關天，豈可胡言?”蘇公似有所思，道：“如此言來，那薛滿山之言竟是真的?卻不知是何人首告?”王敦道：“乃是宋府管家宋福。”
原來，統制薛滿山數次著人請宋盛往軍中議事，宋府管家宋福料想事關重大，便與眾家人四處找尋主人。不想尋遍杭州城內外，未見宋盛蹤影。如此一日一夜，杳無音訊，眾家眷、家人方才急了。管家宋福一早便來府衙首告。王敦聞得，驚訝不已，遂著府衙都頭引二三十名公差分頭找尋，只道是生要見人、死要見屍。王敦又巴巴劫劫來見蘇公，入得院來便高聲呼喊，未見蘇公動靜，心中疑惑，快步上階，推門一看，哪裡有蘇公身影?王敦大驚失色，急忙喚來家人詢問，竟無一人知曉蘇公去向!王敦正心急如焚時，門吏來報，只道蘇公與其隨從一早出府去了。王敦聞聽，方才安心，問其去向。門吏只道不曾詢問。王敦惱怒，叱罵門吏無能。
蘇公聽罷，捋須而笑。王敦嘆道：“近幾日果然古怪得很。前番邵秋水無端失蹤，今又不見了宋盛。若蘇大人有所閃失，叫王敦如何得了?”蘇公笑道：“多謝王兄掛念。”王敦問其去向。蘇公欲言又止，示意屋內言語。王敦令眾家人散去。蘇公令蘇仁守候門外，以防外人窺聽。王敦狐疑道：“莫非蘇兄疑心我府中人?”蘇公笑而不語。入得屋內，蘇公合將上門，而後將項笑冠所見所聞、魏之郎宅院虛實、夢鄉齋田真真情形一一道出，卻瞞了濟世堂齊滕花遇害之事。王敦聞聽，迷惑不解，道：“聞聽蘇兄所言，敦益發胡塗了。那田真真被刺數刀，即便不死，其傷甚重，又怎的如無事一般?”
蘇公道：“王兄問的是。蘇某亦思前想後，唯一之解釋，便是宋盛所殺之人非是田真真，而是另外一個女子。”王敦思忖道：“想必是項笑冠錯認了他人。”蘇公道：“只是項笑冠一口認定那女子是田真真，斷然不曾看錯。”王敦迷惑道：“如此言來，豈非自相矛盾?”蘇公道：“蘇某苦苦思索，不得其解。何謂矛?何謂盾?矛與盾皆指田真真。項笑冠所見一前一後田真真，若看作二人，不外乎前假後真、前真後假、前後皆真、前後皆假四般情形。若那西子閣上田真真是假，則是項笑冠有意欺瞞我等，其中是何用意，暫且不言。蘇某前往夢鄉齋探望田真真，可證實田真真未死亦未傷。若是前後皆真，便是田真真、宋盛合謀欺騙項笑冠，欲借他之口道出‘兇殺’命案，其中用意，尚不清楚。若是前假後真，則是宋盛所殺之人非田真真，或是那女子面容極其酷似田真真而已。”王敦聞聽，臉色忽變。
蘇公又道：“細細想來，此中角兒不過項笑冠、宋盛、田真真三人。且項笑冠、田真真在此，只是不見了宋盛。宋盛何在?一者，恐殺人償命，早已逃之夭夭;二者，受制於人，難以脫身;三者，被他人所殺，屍首藏匿某處。”王敦苦笑道：“依蘇兄之見，當如何行事?”蘇公道：“可著人暗中監視項笑冠、田真真二人，又四處找尋宋盛。”王敦道：“那薛滿山可與此事有干係?”蘇公思忖道：“此案頗多疑點，蘇某亦迷惑不解，故不敢妄言。”