第27頁

　　  蘇軾道：“甚麼計謀?一一說來。”王恩嘆道：“小的思索，即便除去錢良，那錢先生也絕不肯將女兒嫁與小的，何不一石二鳥?謀害錢良，而後嫁禍於錢先生。便暗中監看錢良舉動，小的見得錢良與一家丁去那琴堂，便跟隨在後，見左右無人，便以黑巾徑直入得堂室，入得堂中，未見二人身影，急入內室，見他二人正言語甚麼。小的沖將過去，自錢福後背猛刺一刀，錢福當即斃命。那錢良大驚，正待逃走，小的一腳將他踢倒。他苦苦哀求，小人道：‘我乃錢孝真女婿，我妻豈容你搶奪?’一刀刺去，結果了錢良性命。而後故意倒了兩碗茶水，一碗滿的，一碗一半，偽裝成熟人來訪假象，又將錢良篆章印鑑等拋入河中，意欲迷惑外人。而後小人尋墨筆寫了張字條兒，虛掩門戶，四下看去，悄無一人，便急急離去。而後來到學堂，悄俏入院，將字條兒留在門上，故意弄些聲響，引錢先生出來。那錢先生見得字條，急忙趕往琴堂，不免掉入小人陷阱中。”

　　  李龍、趙虎聞聽，恍然大悟：原來錢良臨死所說“錢”字，欲言殺人兇手與錢孝有干係。蘇公暗道：王恩此言，無異於嫁禍錢孝。那錢良怎生辨得真偽?尤為可怕者，那錢孝竟果然到得琴堂，那時刻錢良並未氣絕，想必垂死間見得了錢孝面孔，益發深信不疑，只當錢孝是幕後主使，故臨死言出一“錢”字。  

　　  ☆、第六章 孔雀東南飛(3)

　　  王恩一番話語，直說得那錢孝父女二人目瞪口呆，他二人何嘗想到如此陰謀詭計。那錢鸞驚得直愣愣如木偶一個。蘇軾拈著鬍鬚，問道：“錢良與錢達之勾當，你可知曉?”王恩道：“小的知曉他二人之間有些過節。”蘇軾道：“錢良、錢達二人有何過節?”王恩道：“他二人要好只是假樣。其中過節，即便鄉人也不知曉，大人初來，怎的知曉?小的也是無意中發現的。那錢達本與錢良要好，不合與那錢貴渾家勾搭。錢達迷戀這女人，暗中來往已有數月。那女人本是水性之人，久則厭了錢達。而那錢良本是好色之徒，早看準了這女人，略動眼色，那女人便粘了上來。此來，這女人便拋了錢達，跟了錢良。那錢達心胸狹隘，怎的咽得下這口氣兒?便與那錢良生了怨隙。”

　　  王恩說罷，蘇軾微微一笑，道：“他二人之間，只是此些?”王恩點頭，道：“只有此些。”蘇軾道：“那錢達為何身亡?莫非真是落水而亡?”王恩道：“小的不知。”蘇軾冷笑道：“那錢達亦是你所謀害!”王恩驚道：“小的確不曾謀害於他。”蘇軾道：“你知他二人有過節，便設計謀害錢達，意欲嫁禍錢良。你與錢達本無瓜葛過節，他人自不會懷疑於你，此乃你借刀殺人之計。”王恩連連搖頭，道：“既是如此，小的何須往琴堂殺那錢良?”蘇軾道：“只因我等並未如你計畫行事，你心中焦急，只得自己下手。”王恩搖頭道：“小人既已招認謀害錢良主僕之罪，已是死罪，又何妨多一樁命案了。那錢達確非小的所害。”  

　　  蘇軾點頭，道：“錢達確非你所害，那周玉兒命案可是你所為?”王恩低頭不語。蘇軾道：“你即便否認，本府已知此命案系你所為。”王恩反問：“大人有何依據?”蘇軾從袖中摸出一物，出示於眾人面前，原來是一荷包。錢鸞見那荷包，大驚，連忙低下頭去。蘇軾早已將此看在眼中，只道：“此物從死者周玉兒手中得來。王恩，你將錢鸞與你的信物遺失，卻不知曉失落何處?是否?”王恩低頭不語。

　　  蘇軾又道：“本府現將此案過程敘說原委。其中不免有複雜難解之處，本府亦是臆度。原由便是因錢孝先生而起，正如王恩所言，他與錢鸞早有情意，竟瞞過父母私定終身。而錢孝先生愛女甚重，有門戶、富貴貧賤之見，不問女兒心事，強將女兒許配錢良，生生拆開一雙有情鴛鴦。王恩失卻心中人，異常惱怒，為得與心中人長相思守，他便意圖除去錢良。從何下手?王恩暗中察看，殫思極慮,便意欲利用錢達、錢良、周玉兒三者矛盾。他與那周玉兒素無來往，更無怨隙，若謀害之，一者不會引起他人懷疑，二者可以挑起錢良、錢達之禍患。正如我等推想，周玉兒被殺，便認定是爭風情殺。”

　　  “王恩計畫中並不知曉其中另一事情，便是轟動湖州之寶珠被竊案。錢達與周玉兒謀害逃犯沈成，奪得寶珠。可那寶珠極為珍貴，況且案件重大，即便風聲小了，如若出手，便會招來殺身之禍。故而遲遲不曾出手，那周玉兒意欲得其一份，錢達只得先用銀兩敷衍之。久則生隙，那周玉兒與錢良勾搭，便將寶珠情形告之錢良，錢良起心。錢孝先生道，他曾問及錢良何以知曉寶珠之事。錢良不答。此即原由也。”

　　  “錢良計謀未及實施，那王恩便已行動。那夜，周玉兒外出，到得錢達五味店中。隔壁鄰里錢順時曾聽得他二人爭吵，所為何事?無從清楚，想來無非寶珠、男女瓜葛之類。那周玉兒從五味店中出來，經馮二家前小道路過，便被尾隨其後的王恩襲擊。那周玉兒本是女流之輩，且夜黑恐懼，那曾是王恩對手，自是不敵。反抗中，周玉兒奪得王恩身上之荷包，緊握手中，直至死去。那王恩並不曾發覺，狠心將周玉兒掐死。故而，那兇殺現場並不在莊外山下，而是馮二家後道路分叉口處。王恩，本府所說可是事實?”