第37頁

　　  難道熊貓死忠能夠製造蟲洞嗎?

　　  等等。就算他是不可思議的罪犯熊貓死忠，也不可能具有全知全能的神格。屍體的替換、不在場證據的偽造、嫌疑人與被害人的消失，這些圈套過去都被我一一破解了。所以這裡一定也有著類似的圈套，只是我還沒有注意到。

　　  “外國佬的指頭還在。”

　　  水星C坐在床上，他的腳在忙著蹲在地上觀察那四根手指的我面前晃來晃去。如果不小心招惹到他……或者即使不招惹他，一旦他心血來潮，其中一條看上去很堅硬的小短腿就會踹到我臉上來吧。

　　  “這是從哪來的?”

　　  我看了看“梢”說：“在她的陰道里。”

　　  “騙人!真的嗎?!”說著，“梢”合起雙腿，兩手夾在大腿間，“怎麼回事?是我回到那邊的時候有誰放進去的嗎?”

　　  “‘那邊’是哪邊啊?”水星C問，“你回哪裡了?”  

　　  “……”

　　  “照你剛才說的，應該是十一年前的過去對吧。因為‘空空和點點失蹤’對你來說是‘最近發生的事件’。”水星C還記得，“穿越時空好玩嗎?哆啦A夢〔※藤子·F.不二雄的漫畫作品，傳入中國時主角被稱為機器貓或小叮噹等，作者去世前曾請求全世界統一恢復其原本姓名——哆啦A夢。他乘坐時光機從未來世界而來，出現在一個小學四年級男生的抽屜里。〕?”

　　  她無言以對。我從“未來的梢”臉上看不出任何深入思考的跡象，也看不出任何足以令她思維停滯的混亂。

　　  “小‘梢’，你知道失蹤的熊貓幼崽們的母親叫什麼名字嗎?”我問道。

　　  “倫倫。”“梢”不假思索地回答我。看來她很急於證明自己的清白，急於說服我們她並沒有說謊。

　　  “那是熊貓媽媽的名字吧。”勺子說，“這跟十一年前的事件一模一樣。”  

　　  “因為倫倫是出借給日本的熊貓，所以在空空和點點失蹤後，她被送回了中國。”水星C接道，“應該是被送回四川省大熊貓研究中心了。你說的事件就是在日本發生的吧?”

　　  “梢”點頭說：“……是的。”

　　  “如果你在說謊的話，其中隱含了什麼別的意義呢?”聽到水星C的話，“梢”一臉不甘心地低下頭。

　　  “這其中肯定有什麼奇怪的陷阱吧。”勺子說，“你說呢，迪斯科?”

　　  我沒說話，而是繼續思考。先假設“梢”所說的話是值得相信的，她自稱是山岸(井上)梢本人，來自十一年後的未來，這一切都是她的真心話。但還是有可能與事實相反，她或許並不是梢，而是一個來自十一年前的過去的人，只是她自己並不知道罷了。這樣一來，我就能推斷出，某個人對這孩子撒了個彌天大謊，向她灌輸了虛偽的人格和時代感。是否在我尚且不知道的地方，存在著一個金庫，可以通過對她的欺瞞而開啟呢?  

　　  等等。如果這一切真的跟時間錯亂有所關聯，那麼這有可能並不只是發生在“有可能是梢的女孩”身上，同樣地，熊貓“空空”和“點點”也可能穿越了時間的壁壘。這也就是說，“空空”和“點點”其實並沒有被“誘拐”，而是基於某種原因，或者某人的行動，從“距今十一年前的過去”被移動到了“二十二年後的未來即距今十一年後的未來”甚至有可能是“更遠的未來”，被相應時空中的神代動物園收養，直到“十一年後的未來的梢”的“最近”那段時間，它們可能再次發生時間跳躍，穿越到了我們所不知道的時空去。而熊貓母親“倫倫”可能也追尋著雙胞胎幼崽的痕跡發生了兩次時間跳躍，並沒有被送回中國。這樣一來，將熊貓送還中國的報導就是偽造的，是為了掩蓋熊貓母子謎樣失蹤而編造的有組織、有目的的謊言。在時間軸上來回穿梭的熊貓母子……到底是誰讓它們變成這樣的呢……熊貓死忠?

　　  我又試圖將無法理解的現象歸結到熊貓死忠頭上了。我在試圖利用熊貓死忠的存在來逃避對謎題的解讀。

　　  熊貓死忠只是偷走了女孩們的靈魂。這跟“十一年前”發生的，還有“十一年後”發生(即將發生)的雙胞胎熊貓幼崽被盜事件沒有關係。可是因為二者都有熊貓這一關鍵詞，讓我不由自主地將它們聯繫到了一起……或許熊貓死忠的目的正是這個呢。我是否從頭到尾都只是順著熊貓死忠的誘導在思考?可是兇手既然留下了諸如“熊貓真棒!”“I·PANDA”“呀～熊貓太帥了”“PAPANDAPANDA·PANDALONLON·”“熊貓真可愛呀”這樣的留言，那麼他完全有可能真的會偷走雙胞胎熊貓幼崽。日本的警察有沒有根據這條線索展開調查呢?熊貓死忠事件的調查人員能否聯想到，十一年前空空和點點誘拐事件的兇手有可能跟這次事件的兇手是同一人物昵?

　　  “外國佬在妄想。”水星C說。我想起自己還沒回答勺子的問題。她剛才問我“這其中肯定有什麼奇怪的陷阱吧”……當然有。“某個人被某個人欺騙了。”我面對地板說著。因為我無法面對這裡任何一個人的臉。被騙的那個人會是我嗎?“梢”嗎?還是“自認為是梢的某人”呢?又或者另有其人?或者這一切都超出了我的想像，事實上有更多人都被捲入了這場巨大的騙局嗎?可是設下如此龐雜的陷阱，又會對誰帶來什麼樣的好處呢?