第72頁
“言婷知發現屍體後，看出白綾莎是墜樓而死，她當下也認定是兇手將白綾莎推落，並決定變更陳屍現場引起兇手注意。她拿了房間的棉被來包裹屍體避免在地面留下血跡，也避免自己沾染血跡。她將屍體拖出電梯間，按下電梯鈕把電梯從一樓升上二樓，將屍體拖入，收起棉被，再按下一樓電梯鈕，迅速離開房間。之後發生的事，稍早都解釋過了。”
若平說到此處停了下來，他環顧了所有人一遍。
白任澤低著頭好像睡著了，兩隻手緊緊交握在大腿上，臉色相當緊繃;徐秉昱不耐煩地玩弄著菸蒂，不時發出咕噥聲;方承彥靜靜坐著，好似再度陷入冥想，視線卻不時盯視著若平;江正宇縮成一團，看著地板，咬著嘴唇，偶爾會不安地抬頭;兩名女傭縮在角落的椅子，神情雖專注，視線卻彷徨。張正宇朦朧不清，只知道他看著若平。
“知道了密室的奧秘後，我們可以回過頭來解第四件命案。命案現場的密室狀況是，窗戶自內反鎖，而且鎖扣的部分還用膠帶纏繞;門只鎖了喇叭鎖，沒上門閂，但從內部用一道木製長椅堵住，長椅後方毗鄰著一張床鋪。床鋪被拖離原本的位置，因此我推測這張被移動的床必定有其作用;徹底檢查房間後，我發現窗框上有個因木頭腐朽而露出的直徑三公分小洞，至此我明白兇手所使用的手法。”
講到“兇手”兩個字時，白任澤顫動了一下，但若平仍自顧自說著，“兇手先打開西側樓梯間的窗戶，並找來一條堅韌的繩索，再回到言婷知房間。他將繩索一端纏在木製長椅的扶手上，再繞過南側圓柱，將另一端穿過窗框上的小洞，拉出，將繩索透過打開的窗戶拋往隔鄰樓梯間的窗內;因為兩扇窗離得很近，因此這個動作不難達成。接著兇手離開房間前往樓梯間，他將電梯降至二樓，再拉起繩索進入電梯間內，將繩子綁在電梯頂端的升降裝置上，再回到房內。他將床鋪推到長椅旁緊鄰，使之平行，但床鋪要比長椅更向南側突出。
“接著兇手關上窗戶、用膠帶封住兩扇窗戶的鎖扣，再按下門的鎖，出房間、關上門。他走到隔壁樓梯間，下樓梯到二樓，進入二樓的電梯，按下一樓電梯鈕再迅速離開。繩索因電梯的拉力而發生拉扯作用，長椅被拖動，往南側移動，沿著床鋪形成的軌道直線移動，正好堵住房門!”若平說到此，拿出紙與筆，畫了張示意圖。
圖七言婷知案密室機制A
箭頭(a)：電梯施力方向;箭頭(b)：長椅移動方向
“床鋪的作用有二。第一，當成長椅滑動所依循的軌道，沒有床鋪阻擋的情況，長椅的移動方向將成為這樣(圖七);便無法密實堵住房門。
圖八言婷知案密室機制B
箭頭(a)：電梯施力方向(同圖六);(b)長椅移動方向
“第二，比鄰長椅的床鋪同時形成‘堵住房門的器具之一’的錯誤印象，更加深自殺假象。
“電梯到達一樓後，兇手立刻回到二樓，進入電梯間，鬆開繩索;再回到三樓樓梯間，將繩索拉回。接下來要做的事相當重要，兇手找了一個重物，將它纏在繩索一端，往樓梯間的窗外輕輕垂下。完成這些事後，他立刻回到房間。
“當然你們都知道了，策劃這件兇案的兇手便是教授，他在等待機會讓我與他一同發現屍體;如果我沒有去找他的話，他同樣會找上我，說他發現言婷知證詞矛盾之處，要一同到她房裡查證。後來我親自找上教授，省了他不少麻煩。接下來教授有兩件事十分重要，都完美達成後才算完成整個布局。第一是取得入門先機，這點他辦到了，他撞開門後障礙物後立刻閃身進入房間，進行第二件要務：掏出事先準備好的刀片，割斷綁在長椅扶手上的繩子。因繩子的另一端綁有重物，被割斷的繩子受到重力拉扯，便自然從窗框的洞滑掉而出，墜落至一樓，教授只要再找時間下樓收拾繩索與重物即可。
“要補充的一點是，言婷知趴倒的書桌經過搬移，雨夜莊三樓左翼房間格局都相同，書桌經過搬移顯而易見，理由是為了能讓我在一進房門後立刻將注意力放在言婷知的屍體上，避免去注意到教授割繩子的動作;但事實證明教授在我進房前就已經完成動作，而且以門開啟的方向而言我也根本看不到纏著繩索的扶手那一側;事實上，我絲毫沒有去注意到教授做了什麼事。”
“真是可怕又縝密的思慮，”方承彥輕聲做了評斷。
若平嘆口氣，“能在緊迫的時間內想出這樣的詭計，我真的很佩服教授的頭腦。痛失親人所激起的憤怒力量，從來不能被輕估。”
白任澤將臉埋入雙手中，身子抖動起來。
“我錯了。”簡短、深沉的三個字。
“就殺人這點而言，你是錯了，”若平說，“一個人沒有權利奪走另外一個人的生命，更何況，你是誤判了。教授，你被悲憤蒙蔽了雙眼。”
他們靜靜看著這名理智已傾倒的知識分子，看著他如何從崩潰的理性中再挖起理智，並扭曲地運用它。一切都在飄零的雨中幻滅了，至此，感受到自身也是同樣空無、無助。
每個人都跟教授一樣的，無數生命被奪去後，該相信些什麼?
這時，突然有人走近餐桌，若平抬頭一看，不知什麼時候離開座位的張正宇端著一盤咖啡杯，聳聳肩說：“我只是覺得，現在每個人很需要喝一點。”說完，他將杯子與糖、奶精分配給每一個人，便逕自坐下。