第46頁

　　  “用繩索之類的道具是可以從外閂上門閂沒錯，但問題是多增加這個動作根本不太可能躲過兩名女傭的視線，再者，裡頭的門閂設計有問題，必須從內側一手控制門、一手控制門閂才閂得上，單由外側利用繩索來閂門，是辦不到的。

　　  “反覆檢查過後，發現兇手不管從哪一扇門出入都說不通，因此造成矛盾的情況。這就是現在最傷腦筋的部分。”

　　  “我突然想到一種可能性，”開口的是白綾莎。若平這時才發現，她的黑眼圈也頗深的，“既然兩扇門都不可能出入，會不會兇手根本就沒有進去?”

　　  “你是指，利用某種殺人機關?”

　　  “是啊，就像在第一件案子，我們也討論過這種可能。”

　　  若平咬著嘴唇，“不是不可能，但如果不能解答出這種機關的存在，那我們還是站在原點，不能就此斷定凶行時兇手一定不在現場。因為兇手也有可能真的進去了，只是我們沒想出他所使用的方法罷了。”

　　  “說到這裡，”教授道：“我又有疑問，這種不可能的犯案情況對兇手有何好處?這問題在第一案也浮現過。”  

　　  “沒錯……除了密室構成的理由不明之外，另外還有一點，就是兇手殺人的時機。”

　　  “殺人的時機?”

　　  “我覺得很疑問，如果說在這兩案中，真有預謀殺人的話，那實在很說不通，因為岳湘亞與柳芸歆都是因為臨時的邀約才會前往被殺的地點;既然是這樣，除非兇手就是邀她們的人，否則他怎麼可能知道被害者要前往何處，再事先計劃行兇手法?”

　　  “你沒提我倒是沒想到，這真的很奇怪，這名兇手好像能掌握被害者一切的私密行動。”

　　  “被害者前往被殺現場的‘臨時性’與兇手必須安排犯罪手法的事先‘預謀性’，產生格格不入的牴觸。就拿岳湘亞當例子，她是在很隨機的狀況跑進被殺害的房間，就這點而言，兇手根本不可能預料得到，進而演出一場密室殺人的魔術。”

　　  白任澤點點頭，“如果邀她們的人就是兇手呢?這兩個案子有一個相同的邀約人──方承彥。因為地點是他指定的，他就能事先計劃。岳湘亞會跑進那空房，或許也是根據他的什麼指示……”  

　　  “當然，從這個角度想的話他會變得相當可疑，而且兩件命案發生時他正好都在門外。但，如果是這樣的話，我就實在不能了解他所使用的手法了。”

　　  “這恐怕是最大的難題。”

　　  “犯罪手法、動機、密室構成理由、兇手如何掌握殺人的時機……全部是一團謎，”若平嘆了口氣，“若再不能有所突破，情況會很不樂觀。”

　　  至此，討論告一段落。若平先行離去，留下教授與白綾莎。前者好像有話對後者說;這也難怪，在發生了那麼多事之後，父親一定有很多想法要與女兒討論。

　　  他離開餐廳，一眼便望見對面娛樂室內，徐秉昱一個人打著撞球，技術似乎十分純熟;想必是時常留連於撞球店吧。

　　  若平向左轉，走到客廳前。方承彥與張正宇兩個人在裡面玩著撲克牌。他在靠桌邊的沙發坐下。

　　  方承彥抬頭看了他一眼，“你也來嗎?”

　　  “如果不會太麻煩的話。”

　　  就這樣，三個人打起“排七”來。  

　　  若平看著手中的一堆爛牌，說：“我這樣問或許很冒昧，但死了兩個人之後，你的心情有什麼轉變嗎?”

　　  “我也不知道，”方承彥整理著牌，說，“人真是很奇怪的動物，有時候自己在想什麼，自己都不清楚。人比動物有了理智，卻常會模糊掉本能欲求的意義。”

　　  “聽起來很深奧。”

　　  “看吧，這就是理智模糊思考的最好證明。你永遠不知道自己在想什麼或在說什麼。”

　　  片刻的沉默，三人默不作聲地打著牌。

　　  “你愛岳湘亞嗎?”他不動聲色地拋出這句話，也同時拋出一張九。

　　  方承彥沒有立即回答，他等張正宇下完後，才說：“或許我愛的是自己心中的岳湘亞，而非實際存在的岳湘亞。當看到她的屍體時，我突然感到無比醜陋，不論是對她，還是對我。”

　　  “你為了她，實行《死刑洞》中的執著。”

　　  “瘋狂。一直到柳芸歆死前，我仍在瘋狂中。”  

　　  “是嗎?”

　　  方承彥突然露出笑臉，“你所謂的執著，實際上也沒什麼，我只不過是將所有車的鑰匙偷掉，企圖將所有人困住，以爭取與愛人多待一會兒的時間。這種執著，與你破案的執著，真是天差地遠，很快就被你揭穿了……我卻發現自己的愛，真是盲目又醜陋，因此是沒有價值的執著。”

　　  若平沉吟了半晌。他放了一張十。“你跟岳湘亞在圖書室時，她為什麼突然跑出去?”

　　  “你真的很喜歡問問題，不是嗎?”

　　  “你不想回答嗎?”

　　  “倒也不是。”方承彥丟出一張J，“或許告訴你也無所謂吧，我想她會逃是因為恐懼。”

　　  “恐懼?”

　　  “沒錯。”