第154頁
後來,又發生了新的命案。在這附近的西式住宅廢墟,發現了年輕女子的焦屍,同樣也是赤裸的屍體,被潑灑汽油燒成焦黑,而且與先前一樣,頭顱和手指、腳趾都被截斷,只是這次頭顱掉落在屍體旁。幸好,頭顱不像軀體部份燒毀得那麼厲害,勉強可以分辨五官輪廓,足以分析那是矢島沙莉或茉莉中的其中一人。
在此,我們獲得了許多證據。亦即,屍體左側乳房被挖掉,下腹被切開,女性性器被割除。
根據與茉莉有過肉體關係的卓矢證詞,她的左乳有蝴蝶狀胎記,大概是兇手企圖隱瞞妊娠紋和胎記吧!假設這個動機正確,那麼,斷定被焚燒的是茉莉的屍體也無妨。而且,似乎在證明此一推論般,被視為廢屋命案現場的浴室中,檢測出矢島沙莉與茉莉兩人的毛髮。
就因為這樣,我們基於諸多證據,獲致最初的無頭屍體為矢島沙莉,而後來出現的焦屍為矢島茉莉的結論。
但是……我當時有一種怪異的感覺,心想,其中應該還有重大的錯誤吧!
這個疑問的起因,也是來自屍體的解剖結果。其中的理由何在?那就是被推定為沙莉那具最初的屍體,幾乎沒有被移動過的跡象,至少可以斷定是在‘Arrow館’里遭人殺害,屍體也同時被切割,但為什麼她的毛髮會在廢屋的焦屍命案現場同時被發現呢?頭顱被人從密室帶走,確實有可能是兇手故意帶到廢屋浴室。不,或許其中蘊藏某種意圖,故意只丟棄頭髮。
若是如此,就更加強化了疑點。例如,在發生命案的二十五日,卓矢和茉莉參加性愛派對的事實雖然因為有人密告而被揭穿,但究竟是誰告的密?因此,我自問以下幾點:·知道矢島茉莉曾經墮胎的人是誰?
·倒立的盔甲亡靈出現時,命令女傭去展示室的人是誰?
·穿著盔甲的人從儲藏室消失時,現場實際‘重現’那個詭計的人是誰?
·請卓矢在二十六日傍晚六點前往茉莉房間的人是誰?
·能將茉莉的頭髮撒在廢屋浴室里的人是誰?換句話說,能輕易拿到茉莉頭髮的人是誰?
·知道有性愛派對的人是誰?
經過如此的考慮,我發現符合這些疑點的只有一個人,也就是——矢島茉莉。”
蘭子邏輯性的內容所帶來的震懾,讓我們中途毫無置喙的餘地。
“但是……”中村探長好不容易反問,“根據我們在發現焦屍現場的調查,如你所說,不就確認了沙莉和茉莉兩人已經死亡?”
“沒錯,可是,在這最新的疑點上,那隻算是很脆弱的證據。”
“你的意思是……?”
“焦屍‘並非矢島沙莉’的否定性證據,根本就不存在。”
“請你說得更明確一些。”
“焦屍手指與腳趾被截斷,無法檢測出指紋。另外,左乳房與小腹的女性性器遭割除,我們認為兇手這麼做的理由,是為了湮滅我們得以辨識茉莉身上的多處特徽。
但是,以下的可能性也存在,也就是左乳房本來就沒有蝴蝶狀胎記,子宮也完全未留下墮胎的跡象。最主要的是,兇手借著對屍體施加不必要的虐待,企圖隱藏原本就不存在的識別特徵,這就像艾勒里·昆恩在《中國橘子的秘密》里,利用各種情境藏匿各種屍體是同樣的原理。
若真是如此的話,那焦屍就不是真正的茉莉,反而是沙莉。為了讓沙莉的屍體看起來像是茉莉,因此故意留下燒爛半邊臉孔的頭顱,並且加上那種傷痕。
就此,我確信我的判斷。”
“等一等,且慢!”中村探長雙手在頭頂上揮動,他好不容易才跟上蘭子所描述的大瞻邏輯推理,他和我們一樣,對於陸續提及的推理,毫無反芻的時間。“蘭子小姐,你是說廢屋裡發現的焦屍,是被偽裝成茉莉的沙莉嗎?那麼,茉莉房間裡又是誰的屍體?根據你的陳述,事件的兇手是茉莉,那麼,這究竟是什麼樣的謎團?”
蘭子轉頭看著他,她已經完全不在意志摩沼家的人或傭人了,“其中並無矛盾之處,整個事情是非常簡單明了,只不過最初的密室殺人屍體,既非茉莉,也非沙莉!”
二
聽了這種深具衝擊的控訴,我有好長一段時間茫然若失。之所以能回過神來,主要是被風吹動的遮雨窗持續發出拍打窗戶的聲音,在耳朵深處迴蕩。
“這麼說來,密室里的無頭屍並非那對孿生姊妹?”中村探長臉上的表情顯示,他似乎感到一陣頭暈目眩。
“沒錯,完全不是。”蘭子斷言,“這就是兇手矢島茉莉展現天才的地方。在志摩沼家族血緣關係人之中,所謂同卵雙胞胎的遺傳基因影響相當嚴重,而她把這樣的基因借著聰明的頭腦和靈活的想像力,利用於犯罪之上。”
“那麼……那到底是誰的屍體?”
“在這次事件的關係人裡面,還有誰的年紀與她們相差不多?”
“呃……在這裡的美幸小姐,或者……難道是……?”中催探長支支唔唔地應道。
“的確沒錯,”蘭子用力點頭,“若是還有年輕女子,那就是田邊京太郎的妻子好子了,密室里的無頭屍就是田邊好子!”