第117頁
這回輪到我有些吃驚，我想了想，笑著對馬元騰說：“好的，我知道了，謝謝你配合警方，我們就不打擾你了。”
從醫院走了出來，我還是一臉愁容地坐上了警車。
“我知道了，你是看兩個死者和傷者身上的損傷，所以……”大寶上了車就說。
我揮了揮手，讓大寶不要打擾我的思路，對韓亮說：“走，去市局DNA室。”
“好的。”韓亮發動了汽車。
幾乎是同時，我的手機響了起來，我一看是林濤打來的，連忙接通了電話。
“老秦，現場東側臥室的外面，有一棵樹，離窗子很近。”林濤說，“我們在樹幹上，找到了攀爬的痕跡，很新鮮。”
“有比對價值嗎？”我問道。
“沒有，就是擦蹭痕跡，花紋看不清楚。”林濤說道，“我看了半天，好像是波浪形的，也就是任前進的鞋底花紋。”
“知道了，你再仔細看看鞋印，我急著去DNA室，回頭再討論吧。”我打斷了林濤的話。
林濤有些意外，問道：“你去看前期提取的生物檢材的DNA信息嗎？”
“不，我還要去盯著DNA室趕做兩份檢材。”我說完，掛斷了電話，然後對陳詩羽說：“醫院這邊沒有警力嗎？”
“沒有吧，我們進去都是保衛科長帶進去的，沒有民警在。”陳詩羽說，“沒必要派警力看著他吧？”
“當他是個證人的時候，確實不需要。”我說，“不過，你還是讓錢局長布置一下吧，派兩個民警守著他。”
3
第二天一早，各路兵馬在專案組會合了。我們勘查小組各司其職，整整工作了一夜的時間，所以一個個顯得極其疲憊。尤其是程子硯，顯然看了一整夜的監控，所以雙眼都是通紅的。
陳詩羽一改平日裡雷厲風行的作風，夾著本子，走在我們幾個人的最後面，低著頭，一臉頹廢的表情，似乎在思考著什麼。
“你這關子賣的，究竟葫蘆里賣的什麼藥？”錢局長見我們進門，立即問道。
“啊？我什麼時候賣關子了？哦，你是說我讓你們派人看守馬元騰是吧？哈哈，那是有原因的。之前我只是懷疑，沒有證據，所以我也沒敢隨便亂說。但昨天下午，我們去詢問了馬元騰，更是覺得疑竇叢生。我擔心我們的貿然詢問會打草驚蛇，所以只能讓你們派人看守。畢竟我還需要一整晚的時間，去固定所有的證據。”我說，“不過，現在，我覺得基本上已經有足夠的證據來證明馬元騰說了假話。也就是說，你們可以去準備刑事拘留的手續了。”
“他說假話？”錢局長有些吃驚，問道。
“開始我也覺得不可思議。”我聳了聳肩膀，說，“不過，這個案子既然已經通過現場勘查排除了其他人進入現場作案的可能，那麼只有兩種可能，一種可能就是馬元騰的供述是真實的，另一種就是馬元騰在說假話來掩蓋他才是兇手的事實真相。”
“你果然是懷疑馬元騰！好，願聞其詳。”錢局長突然文縐縐地說道。
我整理了一下思路，說：“既然也不著急，那就讓我慢慢說起，你們也好理解前因後果，算是為以後類似的案件提供前車之鑑。這樣說吧，最初讓我感到費解的，是嫌疑人身上的損傷情況。這裡要先科普一下砍創和切割創的區別。這兩種損傷，都是銳器傷，但是對致傷工具的提示是有不同的。切割創的一側創角會有拖尾痕跡，另一側創角銳利但是不會非常尖銳，也就是說兩側創角形態不對等，而砍創則是兩側創角尖銳，形態較相符。另外，切割創一般不會太深，更不會導致下方骨骼骨折，而砍創經常會導致骨折。切割創，任何刀具都可以形成，但是砍創必須是有一定刃長和重量的刀具才能形成。結合這個案子，現場遺留的兩把刀具都可以形成切割創，但是形成砍創的，必須是西瓜刀。”
“嗯，這個好理解。”錢局長說，“你費解的是什麼呢？”
切割創和砍創對比示意圖
“最開始，我看了馬元騰的病歷，後來又看了他本人的創口。”我說，“可以肯定的是，他身上的是砍創而不是切割創。”
“砍創，只能是西瓜刀，說明任前進拿著的是西瓜刀。”主辦偵查員小李說道。
“對。”我說，“任前進拿著西瓜刀、馬元騰拿著匕首，這確實符合兩人的損傷情況，但是彭斯涵的損傷情況就解釋不了，因為她的大腿創口，是被匕首捅的。”
“所以呢？”
“所以，我就去問了一下馬元騰，看看他是怎麼說的。”我說，“超乎我想像的是，這個孩子有著同齡人不具備的心理素質和縝密的思維。我問他的時候，他心存戒心地先說自己不記得了。後來他可能想明白了我問他的意思，就說任前進先拿著匕首，他順手抄起了臥室外茶几上的西瓜刀，可是在搏鬥的過程中，雙方的刀都掉了，撿起來的時候，就互換了。”
“對啊，他的這個說法，就可以解釋所有人身上的損傷了。”錢局長點了點頭，說道。
“確實，所以我說他的反應超乎了我的意料。”我說，“可惜，我還是認準了馬元騰才是兇手，只是我沒想到他的智商這麼高。咱們先不說搏鬥過程中兩個人的刀同時掉落的這種概率有多小，單說兩個人的損傷。任前進身上只有匕首傷，而馬元騰的身上只有砍傷。也就是說，按照馬元騰的說辭，在刀具掉落之前，他們兩個人都沒有傷害到對方，等刀具掉落之後，重新撿起來，才開始互相傷害，你覺得，這種事情發生的概率是不是更小了？”