第76頁

　　  袁綺把湯里熱氣用調羹劃散，遞給邵傑，看他喝了口，問：“咸還是淡啊?”邵傑道：“不咸不淡，湯很鮮。”

　　  曹奕遠感嘆：“有個女助理真令人羨慕啊!”眾人都咬著牙笑。

　　  袁綺看到桌上花瓶里插著一束百合花，香氣濃郁，岔開話問：“這是誰送的呀?”

　　  “陸局帶來的!”

　　  “我敢用邵哥這碗骨頭湯打賭，陸局給嫂子都沒送過花，他就不是個浪漫的人。”

　　  “說明邵哥的面子比嫂子還大。”

　　  袁綺聽他們插科打諢，別看平日裡執行公務時這些法官們一板一眼，嚴肅認真的依法講法，私底下也都是愛開玩笑愛鬧騰的一幫人。

　　  邵傑雖然不在，但周四下午兩點，心健心理諮詢的法人李奧、心理諮詢師周蓓帶著傳喚通知書，來法院接受詢問。

　　  李奧的言談里一直表示會全力配合公檢法的相關案件調查，做到知無不言，言無不盡;周蓓的態度也不復她初訪時的冷淡傲慢。  

　　  袁綺明白這就是法律的震懾力，法律神聖不可侵犯，沒有任何人可以凌駕於法律之上。

　　  周蓓帶來關於秦潔的資料，每個在他們這裡做心理諮詢的，都會創建一份病人檔案，檔案越厚，說明病人在此治療時間越長，那麼她的病情也就相應越重。

　　  無疑秦潔的檔案端在手裡是沉甸甸的，第一張是她親自填的登記表，字很清秀端正，貼著兩寸照片，很早年的照片，看著像十七八歲的樣子，還有些嬰兒肥，頭髮也沒怎麼打理，發尾搭於肩膀，前流海長得欺至眼睫處，使她不得不半垂著眼皮，愈發顯得沒精打采。填的都是些基本信息，地址是淮海路福高里，張根發現在住的老婆娘家房子，袁綺記得邵傑去轄區派出所查過，張淑芬和秦潔的戶口至今還在那裡，推測是張淑芬和林紅衛離婚後，不知什麼原因，她們的戶口並未再回到南京路房子裡，而是暫時落到張根發那裡。這也說明了，為啥南京路房子動遷時，只有秦姍拿到了房子和賠償款，而張淑芬和秦潔什麼也沒有。

　　  家庭成員中、除張淑芬外，父親一欄仍是秦西強，姐姐秦姍也填寫了。

　　  除填寫的登記表外，還有厚厚的心理問答測試題、醫院病歷複印件。

　　  給出的病人結論：患有重度抑鬱症，伴有精神病性的症狀。  

　　  再下面是每次秦潔來做心理治療時的病況詳細記錄，心理諮詢師都是周蓓，顯然她是長期關注並專為秦潔做服務的。

　　  李奧站起說還有旁的要緊事，麻煩法官通融讓他先走一步，袁綺同意了，他高興的稱謝，臨走前又囑咐周蓓：“法官問什麼就答什麼，不要意氣用事，一定要全力配合。”。

　　  袁綺抽出其中一張治療記錄，寫的很滿但字跡潦草，估計也只有周蓓本人能看懂了。

　　  周蓓接過垂眼掃了掃，說道：“袁法官，我們開門見山，你到底想知道秦潔什麼?”

　　  袁綺也很直接：“我最近也查了許多關於抑鬱症的資料，多數是因為受到重大的精神刺激，未能及時得到排解而產生的應激反應。秦潔的重度抑鬱是怎麼得的?想來你應該知道。”

　　  周蓓沉默了片刻，才道：“發生在秦潔身上可怕的事情，無論放在誰身上，譬如我或袁法官你，都是難以承受之痛。”

　　  三年前的三月六號這天，她和同事吃完中飯回來，看到秦潔坐在前台旁的沙發上，她剪著垂耳短髮，內穿白T，外搭件黑色金扣的羊毛開衫，菸灰色長裙，很沉靜墨重的感覺，給人一種文藝范兒。但更觸目驚心的，是她將左手開衫袖管高高捊起，露出手腕包紮的紗布，裹的很厚，足見傷口之深。前台說，這位小姐是十院吳主任介紹來找她做心理治療的。  

　　  “我把她帶到辦公室，詳細看了病歷，令我震驚的是，她已經有長達十數年的抑鬱史，在十六七歲就有自殺傾向，並住院治療。這在我的抑鬱症病人中，年紀是最小的。我和你有一樣的疑問並迫切想知道，她到底經歷了什麼。”

　　  周蓓的話令袁綺的心驟然緊縮起來，隱約有一種預感，原本是秦姍民事借貸的強執案，卻因為這樣那樣諸多因素，像一張無形的大手，在推著她往前走，去揭開案件背後隱藏的真相，那真相勢必是殘酷和血淋淋的。

　　  她突然不想知道了，但此時已經沒有任何後退可言!

　　  第七十七章 隱藏的真相

　　  秦潔在情緒、思維、意志活動及認知功能都存有障礙，快感缺失，極度不信任人，又伴隨有精神病性症狀，胡言亂語，撒謊，臆想嚴重。周蓓給她做心理治療時很艱難，一度甚至想要放棄，但終究還是堅持了下來。

　　  她說：“我和秦潔相處了三年，通過催眠、沙盤、森田等療法試圖打開她的心扉，以此找到問題根源，對症下藥，進而達到消除她的病理心理和功能障礙，但是我發現，她很聰明，有極強的自我控制力，但又是情緒化的，或許因為大學裡她也是心理學專業，所以與其說你在洞悉她的心理，她其實也在洞悉你。”

　　  她給自己築起一道銅牆，牆上開了一扇小門，你想進去不容易，但你要放棄時，她會拋出些你想要的......周蓓說：“只是她覺得應該是你想要的，但是不是事實，還需要你自己判斷。我用三年的時間了解她，一點點拼湊她給的信息，我是心理治療師，信任自己的專業性，但難保證它的真實性，袁法官，這樣你還要聽麼?”