第282頁
猛龍不存在這個問題，他們的主要得分手是兩個搖擺人。
媒體報導比賽，多倫多日報稱：「卡特並不是一個單純的扣將，他每晚能用不同的方式統治比賽，傳球，突破，得分，籃板，他無所謂不能。」
洛杉磯時報表示：「如果看個人能力，卡特絕對不遜喬丹，突破能力差一些，但他的三分球比喬丹更准，效率很高。最重要的是，他還年輕。」
奧克蘭體育台特意做了一期節目，拿卡特和勇士球星賈米森做了一番比較，數據顯示，卡特除了搶籃板球外，各方面完勝賈米森。
主持人調侃：「錯過卡特的感覺實在是糟透了，管理層應該集體辭職！」
98屆選秀前三名評價比卡特高得多，管理層不可能因為卡特放棄評價更好的人，所以，其實只有勇士管理層是瞎了眼。
網上討論更熱烈，甚至有卡特的腦殘球迷認為，他已經超越喬丹了。
「喬丹打不出這種數據，他的遠投太差了，唯一三分命中率高的兩個賽季，是三分線縮短的賽季，聯盟特意為他修改規則，他就是被捧起來的。」
「卡特未來絕對能打破喬丹單場最高得分紀錄，如果他少傳球，多投籃的話，這場應該就能砍下70+。」
「半人半神的外號是不是該改一下了？聯盟里還有比卡特更神的球員嗎？」
當然，更多球迷清楚卡特遠遜喬丹，比較是要看榮譽的。
喬丹有十個得分王，五枚冠軍戒指，個人榮譽不計其數。卡特目前就只有一個最佳新秀，一次最佳一陣。
楊瑞沒事就喜歡瀏覽臉書網站的NBA版塊，看粉絲回帖新聞，互相攻擊，挺有趣。噴子並非天朝特有產物，在美國照樣有很多球迷互相看不順眼。
最搞笑的是「遠古吹」，有人列舉了張伯倫的三雙數據，稱張伯倫那場砍下53分32板14助攻，卡特和喬丹都是捧出來的球星，和大帥比起來差遠了。
更誇張的是下面的回帖，有人補充說那場比賽其實大帥還有11搶斷和24蓋帽，是歷史唯一一場五雙。可惜那時候沒有蓋帽、搶斷數據統計，所以沒能留下記錄。
包括張伯倫100分那場也沒有錄像，那時NBA就是個不入流的小聯盟，沒有電台直播比賽。不過沒關係，反正遠古吹們相信張伯倫、大O、拉塞爾等人就是牛B，因為有數據佐證啊。
網絡是個好東西，哪怕不懂球的人只要會上網，就可以從科普中發現一些事實真相。
11搶斷24蓋帽算30個回合的話，再加上32籃板，張伯倫的對手起碼有一大半進攻投籃打鐵了。張伯倫的隊友們如果再搶幾個籃板球，或者有搶斷的話，對手估計整場都在失誤和打鐵。而當時沒有三分球，那對手最終得分大概不會超過20分。
張伯倫還有14次助攻，這證明他的隊友們得分不少，考慮到他是中鋒，後衛肯定也會送出助攻，畢竟他所在的76人那時是公認的強隊。
要知道，60年代NBA打球的球員名單里沒有閃電俠，逆閃電，超人……連美國隊長都沒有，進攻回合數自然不會多到離譜。
如果張伯倫11搶斷24蓋帽數據是真的，這場比賽的分差肯定在100分以上，張伯倫卻打滿了全場，整場都在刷數據，很多人心目中的歷史最強，就是這麼離奇的存在。
張伯倫的數據含金量到底有多高呢？
這麼說吧，在60-61賽季，NBA一共八支球隊，西部四支，東部四支，6個季後賽席位。
61-62賽季，九支球隊，西部多了一支，仍然6個季後賽席位，這就是大帥場均50分的那個賽季，也是「大O」羅伯特森場均三雙的賽季。按照留下來的資料顯示，9支球隊中至少有5支是沒有任何戰鬥力的，普通人組成的隊伍，薪水約等於沒有。
直到66-67賽季，NBA球隊才增加到10支，東西部各5支，季後賽席位8個。
那個時代的NBA常規賽，球隊間實力差距大到難以想像，就像96公牛和一支NCAA大學球隊單賽季打8到10場，虐著玩。兩場以後，大學隊估計就放棄抵抗，大家在場上討論晚飯吃什麼，飯後是打夠級還是搓麻將了。
戰勝了張伯倫的拉塞爾，以及「紅衣主教」奧爾巴赫，自然更被捧上天。
凱爾特人八連冠出現在1959-1966年，8、9支球隊爭冠。季後賽除了總決賽，都是3戰2勝制，凱爾特人王朝總共打了多少場季後賽，可想而知。
這樣的王朝，這樣的球員，就有人認為比21世紀的球隊強得多，穩穩的碾壓現代球星。
好吧，這個當然有人信，因為連張伯倫睡過兩萬個女人這種事都有人信，張伯倫接受採訪自己都覺得很扯淡。
張伯倫自述說：「我只不過隨便用個數字嚇嚇你們。我原以為這個數字對普通人來說是那樣荒謬，誰都不會相信……」
能信這個的當然不會是普通人。如果哪家小報紙上要是寫「走近科學：大帥的罰球其實都是用扣的。」估計他們也信。
想像一下，猛龍航空中心球館全坐滿，加上工作人員也就兩萬人。大帥把裡面所有的人，從第一排到最後一排全都XXOO了，連吉祥物都沒放過，何其壯觀啊？
人與人的智商，是有很大差別的。
第二百四十二章 魔鬼主場，毛遂自薦
一支球隊的戰術不需花樣繁多，只需適合核心球員，然後不斷熟練配合。成功奪冠的都是這種球隊，貪多嚼不爛。