第183頁
如果像雲歌所說的那樣，國家隊1個男生3個女生，那麼每個男生進入國家隊的概率是2.13%，每個女生進入國家隊的概率是100%，女生進入國家隊的概率是男生的46.9倍——？？？這可能嗎？我就問這可能嗎？」
「啊？前幾年女生進入國家隊的概率是男生的5.22倍？為什麼啊？這太不科學了吧！」
「不止呢！按照今年集訓隊47男3女計算出來的是5.22倍。前幾年可是集訓隊48男2女、49男1女。
集訓隊48男2女，然後國家隊3男1女——每個男生進入國家隊的概率是6.25%，每個女生進入國家隊的概率是50%，女生進入國家隊的概率是男生的8倍！
集訓隊49男1女，然後國家隊3男1女——每個男生進入國家隊的概率是6.12%，每個女生進入國家隊的概率100%，女生進入國家隊的概率是男生的16.3倍！」
「！！！這倍數太誇張了！」
「還有人不知道嗎？信息學國家隊的四個人里必有一個女生，早就是這些年來不成文的規定了。不管集訓隊裡有幾個女生，只要成為集訓隊女生里的第一，就一定能進入國家隊！根本不需要和男生競爭！如果集訓隊裡只有一個女生，那這個女生就百分百進入國家隊了。」
「大概出於男女平衡的考慮吧。國家隊是要代表中國參加世界比賽的，如果每年國家隊都只有男生沒有女生，或許會影響中國的世界形象吧？顯得中國不夠男女平等什麼的……」
「什麼鬼？這關男女平等什麼事？」
「臥槽！硬塞一個女生進國家隊，才是對男生的不公平吧？憑什麼國家隊一定要有一個女生啊？所有人公平競爭，誰行誰上不好嗎？」
「我以前就聽說過國家隊必有一個女選手，我一直以為是謠言。但是今天看到直觀的概率計算，我相信這是真的了——女生進入國家隊的概率是男生的8倍、16倍……如果沒有人為干預，我不相信會出現這樣的結果。」
「代入考了第四名，結果被女生擠下去的男生，感覺他太慘了吧！」
「我是女生，我想說我們女生並不需要這樣的額外照顧，能考進前四就進國家隊，考不進前四就下一屆、下下屆再努力。硬是把水平不夠的女生塞進國家隊，才是對女生的歧視吧？默認女生的水平比不上男生？為什麼要這樣做？」
微博下沸沸揚揚地討論起「信息學競賽會硬塞一個女選手進入國家隊」這件事。
絕大部分網友們都相信了這個規矩，或者可以說是內幕的存在。
只剩下小部分網友依舊對此表示質疑。
「先問是不是，再問為什麼。怎麼大家都認定女生進入國家隊不是靠實力，而是靠規則傾斜了？」
「歷年分數都是公示的，進入國家隊的女選手分數確實排在前四名啊！」
「@信息學競賽委員會，能不能給一個官方說法？在沒有官方說法之前，大家就認定女選手的分數不真實，這樣不太好吧？」
「我感覺雲歌在視頻里說的有道理——目前學習信息學競賽的女生很少，女生學信息學競賽會面臨更多阻力。因此能突破層層阻力，進入集訓隊的女生，說明綜合素質更強，也會更努力，更珍惜這個難得的機會，對進入國家隊更加渴望，懷著必勝的信念，甚至可以說是背水一戰——在這樣的情況下，集訓隊的女生比男生進入國家隊的可能性更大，我覺得是合理的。」
然而這樣的聲音是少數的、是微弱的。
絕大部分網友都認定信息學競賽每年國家隊都有一名女生，是規則傾斜。
少數不一樣的聲音，在鋪天蓋地的「傾斜」「黑幕」「女生占便宜」「對男生不公平」這些聲音的壓制之下，幾乎沒有被人看到聽到的機會。
「得了吧，不要說什么女選手更努力、珍惜、渴望之類的了。這可是集訓隊隊員之間的比拼！從全國選拔出的五十名集訓隊員！每個都是精英中的精英！勝利者進入的是國家隊！難道只有女選手努力、珍惜、渴望，男選手就不努力、珍惜、渴望？這真是我聽過的最好笑的笑話了。雲歌在視頻里說的雞湯，竟然真的有人信啊。」
甚至少數持有不同觀點的人，通通被打成了雲歌的粉絲。
「雲歌粉絲就不要在這裡跳了！我們現在討論的不是雲歌，而是信息學競賽的規則問題，好嗎？沒有在罵你家蒸煮，好嗎？」
「雲歌不是學霸人設嗎？雲歌粉絲們的形象不一直都是一群積極向上認真努力的人嗎？怎麼一個個智商都這麼低的樣子啊？」
「8倍、16倍的差距擺在眼前，竟然還能咬著牙說女生進入國家隊靠實力，我真是笑了。」
原本只在信息學競賽圈子裡盛行的陰謀論，擴大到了全網。
看到微博以及轉發評論內容的大部分網友，都相信了這個陰謀論，相信信息學競賽每年硬塞一個實力不夠的女生進入國家隊。
全國各地，看到這個消息的信息學女競賽生全都氣炸了！
「哪裡來的洗腦包？」
「他們根本不知道田瑤、王依凝和周佳思是怎樣的大神！就在網上隨便造謠！」
「啊啊啊啊真是氣死了！為什麼那麼多人不相信官方公示的分數，看到一個瞎計算的概率就相信有黑幕了？集訓隊第一和第50進入國家隊的概率能一樣嗎？田瑤、王依凝和周佳思的排名本來就很靠前啊！」