下拉閱讀上一章

第332頁

    一年後,顧鯤靠10億干索羅斯的70億,不依然是以卵擊石麼?

    如果場內只有顧鯤和索羅斯這兩個因素,那或許這麼算沒錯。

    但問題在於,顧鯤知道,歷史上港幣風暴期間,索羅斯本來就鎩羽而退,不說把之前泰銖風暴賺到的錢全部吐出來,但也至少吐了一部分。歷史上跟索羅斯唱對台戲的,是香江這邊護盤托市的宏觀調控手段,是動用了大量香江外匯儲備的。

    所以,即使是一年後的港幣對沖中,顧鯤也沒打算他親自扮演主力,他只想做一個誘敵的先鋒,讓索羅斯追得更深一些,然後等護市的主力出現後,一起把索羅斯打得更慘。

    既然是這樣,那麼只要今年讓索羅斯少賺到一點、而明年對抗索羅斯的總資本又增加一點,贏面就更高了。

    因為護盤的潛在主力,是一直擺在那裡的。索羅斯沒想到會出現宏觀調控護盤,只是因為索羅斯誤判「金融交易絕對自由市場」的招牌很值錢,認為宏觀調控會損傷市場自由度信用。

    ……

    有了對自己的明確定位之後,顧鯤在這一波泰銖即將被狙擊的前奏中,應對措施也就顯得非常遊刃有餘了。

    7月7日這一周開始,一切準備就緒後,梁勁松的黑石基金,開始按部就班幫顧鯤建倉「借入泰銖現貨買進美元、期權到期後賣出美元還清泰銖」。  

    索羅斯就像是一隻正在陰謀擠兌某一家銀行的黑手。

    顧鯤就像是提前知道他要擠兌、所以在擠兌發生前細水長流從即將被擠兌的銀行借來足夠多的抵押貸款。(這個比喻里的「抵押物」,就是顧鯤那4億美元的本金)

    只不過,在外匯期權市場上,比喻中的那家銀行,在遇到擠兌時,是有權作出「為了防止信用崩盤,而給尚未到期的貸款客戶打折,換取他們提前還貸給銀行救急」這種決策的。

    顧鯤到時候「雪中送炭在擠兌期還貸」,就可以少還一點,算上槓桿倍率,差額都能落袋淨賺。

    梁勁松幫顧鯤建倉的手法很穩健,第一周算上槓桿,也只建了3個億美元的倉位,所以匯市基本上沒有注意到這個波動源。

    梁勁松還放出了一些假消息和風聲,把顧鯤的建倉粉飾成另外一些國際買家的行為,還把理由粉飾為「有文旅業投資大亨調高了對泰國旅遊業未來發展前景的預期」。這樣一來,就更沒人警覺了,還當是真有人要暫時炒高泰銖,賺點小差價呢。

    在這種氛圍中,隨著七月過半,第二周建倉期也非常穩健的度過了,在成本並沒有增加的情況下,倉位達到了8億美元的規模。

    不得不承認,雖然這一系列的決策是顧鯤本人作出的,但黑石基金細膩的操作手法,絕對也功不可沒。否則換個不夠穩健的代理機構,肯定早就被其他投資者發現、謠言滿天飛了。  

    不過,隨著湧入資金量越來越多,隱藏也就越來越難,到了7月下旬,一切終有被索羅斯察覺的時候。

    ……

    7月下旬的一天,紐約,華爾街,量子基金總部。

    「老闆,泰銖市場目前有一些異常的泰銖建倉,贖回期限目前還打探不到,但這些買家的長期目的,肯定是做空泰銖的,跟我們一樣——會不會是您拉攏的某些盟友,沒有按計劃節奏、提前搶跑了?」

    索羅斯的一個馬仔,把最新監控到的異常,第一時間上報給了老闆。

    索羅斯眯著一雙賊眼,不動聲色地詳細掃視了一遍下屬匯報過來的情況,然後摸著大鷹鉤鼻琢磨了幾秒鐘:

    「給羅恩斯坦,多恩伯格,XX斯坦、YY博格……都打電話試探一下。」

    他報出一大串兒的某某斯坦某某博格之類的閃金族人的名字,很顯然,這些都是他提前半遮半掩拉的國際遊資同黨。

    這種事情,行事儘可能保密是必須的,但提前聯絡又不能不做,否則靠一家根本槓不到那麼多資金。

    所以一般都是說話不說完,給點兒風聲讓對方自己領悟、有點心理準備,把錢先備好。然後看到有主謀有動手的風吹草動了,也第一時間跟風殺進去。  

    至於要不要跟風,敢不敢跟風,跟多緊,還得看之前的合作是否愉快、索羅斯會不會坑隊友。

    而這種事情,也難保不會遇到比主謀更敏銳的跟風隊友,猜得更超前一步,或者更加貪心冒進。

    現在遇到了明顯超出計劃速度的神秘建倉,就必須內部清查一下了。

    可惜,一圈電話打完之後,什麼收穫都沒有。

    「是誰騙我了,還是他們當中有哪個蠢貨泄露了內幕消息,連他們自己都不知道?」

    索羅斯不由沉吟。

    「又或者,是真的有人英雄所見略同,跟我一樣預估到了泰國經濟高速增長的不可持續性?」

    就算找不到答案,也得給出應急對策,短暫思索之後,索羅斯決定當機立斷:

    「吩咐雪莉,加快建倉!損失5%的成交基礎價位也在所不惜!」

    「好的老闆,我們知道該怎麼做了。」

    加快建倉,肯定會讓吸籌的行情波動加劇,最後的平均成本比最後做空平倉時的最終價的差價,也就會縮小,從而讓做空利潤縮小。

    而且,目前建倉的成交價損失5%,未來的利潤損失肯定是超過5%的。這個很好理解,用小學數學舉例算一下。

上一章 目錄 下一章
已經是最後一章了 »

第332頁

你剛剛閱讀到這裏

返回
加入書架

返回首頁

書籍詳情 返回我的書架
01