第139頁
好友丙提議丟下匕首嚇唬新人，而匕首正是致甄姓兒郎死亡的兇器，這是好友丙的疑點。
題面信息就這麼多，也沒有什麼直接證據，所以穆空青覺得，重點應當是放在畫卷上的。
首當其衝的，就是那些畫卷上展示出來了，而題面卻不曾提過的信息。
例如案發時甲氏女正於屏風後沏茶，並未親眼得見丈夫的死亡過程。
而好友乙指著縫隙，結合題面來看，他應當是早就知曉閣樓有縫隙可以窺見新房。
好友丙手上的匕首陳舊，刀刃還有豁口，不像是能直接貫穿脖頸的。
能總結出的信息就這麼多，完全沒法找出判斷兇手的依據。
邊上已經有人迫不及待地落筆了，穆空青卻還在不緊不慢地思索著。
判文只需寥寥數語便可，並不耗時，因而他可以用來找出兇手的時間還有不……
穆空青偶然一個抬頭，看見前頭的線香，不過眨眼的功夫，竟是已經燒去了十之有三！
穆空青大驚，這香怎會燒得這麼快！難不成是特製的！
很快，穆空青便知曉因由了。
不是旁的因由，就是邊上觀戰的那群學子們。
離著香爐較近的那些人，正想盡辦法對著線香扇風呢！
難怪這寒冬臘月里，還有那麼一群人隨身帶著摺扇！原來不是為了給友人鼓勁兒，是為了來做這個的！
就穆空青抬頭的這麼一小會，就眼睜睜看著一點橘紅忽明忽暗，那線香便肉眼可見地短了一小截兒。
穆空青倒吸一口涼氣，再不見先前的悠哉，提筆便先將判文的基本格式寫好，大腦飛速轉動起來。
甄姓兒郎的死法是被匕首自右向左橫貫脖頸，那匕首破舊，自然不可能是意外所致。
是以罪名必然是蓄意殺人。
依據大炎律令，蓄意殺人須得償命。
只不過若是妻殺夫，還需加上遇赦不赦一條。
畫上的甲氏女身形嬌小，不像是有這個力氣的，可以先排除甲氏女。
穆空青提筆寫下判文：蓄意殺人，處以斬首極刑。
接下來，便只需在：犯人某某處的空檔中，填上他認定的人犯姓名即可。
是提出去閣樓上聽房的好友乙，還是隨身帶著匕首的好友丙？
這二人從畫上看來，都是身強體健的模樣，又是甄姓兒郎的好友，無論是誰，都有可能在其毫無防備的情況下靠近他，將他殺死。
不，應當還有什麼是穆空青未曾注意的。
好友乙知曉那處的縫隙，可以清楚地看到房內的情況，自然也能趁著甲氏女不在時殺人。
可好友丙……
好友丙左手持匕？
左手？
穆空青不自覺地伸出手比劃了一下。
甄姓兒郎脖頸上的匕首，是自右向左插入的。
若是右手持刀除非是從背後傷人，否則怎麼也不會是自右向左插入脖頸。
穆空青決定賭一把。
這題的題面給出的信息不多，他相信推斷的過程應當也並不複雜。
若是答案無法用寥寥幾句講解清楚，那放在這樣的場合里，難免會攪滅旁觀者的興致。
本就是偏玩鬧性質的文會，完全犯不上為難學子。
穆空青眼看著線香將滅，也不多猶豫，直接便填上了自己推測出的人選。
穆空青覺得這題簡單，旁人卻未必這麼覺得。
穆空青能做出這許多分析，是因著他即便不曾斷過案，也多少看過不少懸疑小說、偵探漫畫等，基本的斷案邏輯還是有的。
而在場的這些學子們，大多都是平民出身，此生唯一踏入府衙大門的時候，便是取中後前去拜謁本地父母官。
對於斷案的了解，要麼是市井中說書先生口中誇張的傳言，要麼是律法課上講過的判文案例。
可科考中的判文，皆是只需考生做出判罰即可，根本無需自己查案。
即便是那家中有人為官，或是親眼見過衙門斷案的，也多是要求個認證物證俱全，而非僅憑這寥寥幾語便去推測兇手。
因而香滅之後，主持論斷一項的學子並未急著收上答卷，而是道：「時辰已到，現下公布殺人者。」
眾人都已停筆，場邊的聲音自然也就大了起來。
有人道：「那甲氏女見夫君死了都不言不語，直到第二日聽了乙、丙二人的笑言方才哭訴，我看必定是她蓄意殺夫，欲要栽贓嫁禍。」
也有人道：「常人聽房，多是於窗下等候。可那好友乙卻是拉著人去了閣樓，此事蹊蹺，八成同他脫不開干係。」
「此案殺人者，請看此處——」主持論斷的學子將手中的紙卷展開於眾人眼前。
上頭所書的，正是一個「丙」字。
「請答錯人犯者先行離去。」
紙卷展開，人群中傳來一陣嘆息。
穆空青身邊的學子興奮地一擊掌，道：「我就知曉，至簡至繁，至繁至簡，往年的論斷向來如此！今年合該是我奪魁！」
穆空青看看那學子興奮不已的模樣，再低頭看看自己的判文，默默替那學子念了一句慘。
答錯犯案者的學子，便有近半數之多。
待答錯者離場了，上首主持的學子又道：「殺人者所犯罪名請看此處，請答錯者離場。」