第13頁
仿佛看見他們兩兩相望，眉山目水的匯映間，滑過的，是兩個擦身而過的情緣如絲。面目平然，恭然有禮，是認了命。雲端身後那隻無形的手在簸弄，誰躲得過？茫茫眾生，從了吧。
心cháo起伏，眼含怨艾，是泯不了的情。高台上端坐的，現時需恭身見禮的人，該是執手畫眉的妻子。誰來告訴汲子，姻緣路上是錯了哪一步，為何已經輕輕頷首的人，桃花樹下，再也尋不見人。
御座上宣姜笑容晏晏，一顆心卻霎時動彈不得。
可以轉回程嗎？她坐回花轎中，做他安順欣喜的小嬌娘，待蓋頭掀起。仰目迎上的，是他深如暗海的雙瞳，紅燭映襯，即是海面瀾瀾星光。而不是一個形容齷鹺目光猥褻的老yín棍，可以嗎？
日日驚起，她會困惑，她的枕邊人，年紀可當她父親，君子偕老的人怎麼成了他！
是命吧……無言以對的忡怔。命是掌心的紋，皮膚上的痣，無形無相讓人無言以對的神秘。
那麼順了吧，何況她已有身孕，如被定牢七寸的蛇妖，柔弱畢露。饒她千年修行，驚艷到舉世無雙，卻逃不脫紅塵孽債。
她生了公子壽和朔。忘了有幾年，兩個孩子漸漸長大。宣姜似乎不再顧念汲子，君子偕老的夢想如年年老去的心境早死絕了吧，聽不到外面怎麼唱嗎？
（她）誓和君子共白首，玉簪首飾插滿頭。舉止雍容又自得，穩重如山深似河，穿上禮服很適合。誰知德行太穢惡，對她真是無奈何！
服飾鮮明又絢麗，畫羽禮服繡山雞。頭髮黑亮似雲霞，哪用裝飾假頭髮。美玉耳飾搖又擺，象牙髮釵頭上戴，額角白淨溢光彩。仿佛塵世降天仙！恍如帝女到人間！
服飾鮮明又絢麗，軟軟輕紗做外衣。罩上縐紗細葛衫，涼慡內衣夏日宜。明眸善昧眉秀長，容貌艷麗額寬廣。儀容妖冶又嫵媚，傾城傾國姿色美！
“子之不淑，雲如之何。”衛人罵她不淑啊，不是遵循禮義的女子，厚顏無恥。美貌又何如？仍是舌口翻覆眾人恥笑的對象。他們極言她的美貌氣質衣飾的華美，然而他們洞穿了她，她不過是靠著這副好皮囊遮掩羞恥心的卑弱女子。時過境遷之後，他們已漸漸忘卻宣公的yín褻無道，而只記得她的“不淑”。以為她貪戀榮華，甘心和他白頭到老。
——對於男子，人們歷來容易原諒，將一切歸諸於男性的本能；而對於女子，一旦被烙上印記，即使脫胎換骨也要挫骨揚灰。
春色如舊呵，銅鏡明妍。我愛過的汲子啊，你在哪裡？與你昂然身軀相應的男兒氣呢？風刀霜劍言相逼，為何留抵我一人面對？
不是，約好白頭偕老的麼？曾經。
※版本出處：新浪讀書頻道※
上一頁回目錄下一頁
“易水西風”E書作品-17-更多精彩E書請訪問“52ebook”
2007年1月31日 星期三 2:39:09 AM《思無邪》 2007.1無法完成的約定——君子偕老，副笄六珈
（←）上頁，（→）下頁，（del）目錄※資料收集於網上，版權屬於原作者，請勿用於商業傳播。思無邪作者：安意如
史家之言，從來與真愛無關——二子乘舟，泛泛其景
二子乘舟，泛泛其景。願言思子，中心養養！
二子乘舟，泛泛其逝。願言思子，不瑕有害。
——《鄴風·二子乘舟》
（上）
宣姜年輕淡漠的容顏在臣民的議論聲中一閃而過。不知不覺間時光在指間剪折了十五年，壽和朔已經長大了，當日的垂髮小童，已經長成了堪與姬汲對抗的男兒。不止是身體，還有心計。
壽是仁義溫順的孩子，他敬愛著自己的大哥，從未有過非分之想；朔卻不甘心，他不要做御座下終身匍匐的臣子，他始終眈眈於王位，盤算著要將姬汲從太子的寶座上拉下來，自己做上去。
宣姜成了他利用的對象。朔深知，宣公依然愛戀著母親的美色，必會對她的話言聽計從。他編造了謊言，說姬汲從來就沒有忘記過奪妻之恨，甚至還發誓在繼位之後，要將他母子剷除乾淨。
沒有哪個母親不相信兒子的。宣姜大驚失色，帶著姬朔去找宣公，希望能夠救得兒子一命。衛宣公根本不覺得，這件事的禍根是起在自己身上，他聽了姬朔告的陰狀後，把姬汲的生母喊來，痛罵她教子無方。
姬汲的母親夷姜，就在這天夜裡自縊了。
（中）
“夷姜既死，宣姜欲立壽，乃與壽弟朔謀構汲子。”（《列女傳》）
史家之言，從來，與真愛無關。
——接下來，宣公決定要斬糙除根。宣姜沒料到事情會發展到這一步。她根本不願意有誰死去，更不願意死去的是姬汲。
然而，宣姜的哀求已經起不了作用了，姬朔告的這一狀，正戳到衛宣公的痛處：他已經老了，害怕自己會死在正值盛年的長子手裡。
衛宣公派姬汲出使齊國，並讓太子使用一面特別的旌旗：“四馬白旌尾”。以此為標誌，派殺手在路上準備暗殺。
我一直不屑把唐玄宗和衛宣公相提並論，衛宣這個泯滅人倫的老混蛋哪裡配！李隆基愛上了自己的兒媳，用了計謀，可是他並沒有用強，事後也沒有掩飾自己行事的意思，兒子面前，天下臣公，三宮六院，黎民百姓面前，他坦蕩蕩地愛寵著自己的兒媳，他沒有想到去傷害兒子，去堵天下的悠悠眾口。三郎真愛著玉環，願意承受身前身後的罪責，真愛是芳香皎潔的梅花，無須向天地失色。
而宣公，他根本不愛宣姜，他愛慕的只是她年輕嬈人的容顏。他愛的只是他自己。
宣姜得知了這個消息，連忙讓自己的兒子姬壽去給大哥送信。這就是《二子乘舟》事的本源。
宣姜仿佛看見小舟在河上飄飄蕩蕩，她心中有深深的思念和憂慮呵，憂心忡忡不定當，船影已遙，流水送你們到遠方，希望你們不要遭受災殃。
姬壽追上姬汲，將消息告訴他。奈何姬汲是君子，怎麼也不相信自己的父親，能對自己痛下殺手，堅持要出發。
姬壽決心為弟弟贖罪，在送行宴上，他將姬汲灌醉，自己代替他出發了。
殺手見到白牛尾的旌節，不分青紅皂白，將姬壽殺死。姬汲醒來，終於明白事實真相，連忙去追趕弟弟。
他趕到的時候，姬壽已經倒在血泊里。
姬汲痛罵殺手，嘆道：“誤矣！君命殺我，壽有何罪？”
醒過神來的殺手一不作二不休，把他也亂刀砍死。
兩人競相替死，讓人動容。衛國人傷其死而思之，作詩哀之——
二子乘舟，泛泛其景。願言思子，中心養養！
二子乘舟，泛泛其逝。願言思子，不瑕有害。
然而死者已矣，他們成全了自己的仁孝美名，卻給生者帶來無限的哀痛。獲知了愛子和愛人的死訊，宣姜痛不欲生。小兒子的心狠，老丈夫的手辣，一切歷歷在目，她被利用了！只是等她明白已經太晚。
《二子乘舟》中所指之事眾說紛紜，有人說是宣姜念其子和愛人，有人說是姬汲的母親夷姜惦念其子，想坐實此詩的本事，似乎總有爭議；然而詩中心思想卻十分明確，是送別的人作歌抒發對遠行的親人的思念及擔憂，因此將其視為一首送別詩最合適。
有時候，知道詩歌文字背後的故事，並不會叫人快樂。
（下）
衛宣公奪媳殺子多行不義，衛之臣不恥他的行為，作《鶉之奔奔》來諷刺他。詩曰：
鶉之奔奔，鵲之強強。人之無良，我以為兄？
鵲之強強，鶉之奔奔。人之無良，我以為君？
翻譯成白話就是一通好罵——
鵪鶉雙雙共棲止，喜鵲對對齊飛翔。那人腐化又無恥，我竟尊他作兄長。
喜鵲雙雙齊歌唱，鵪鶉對對共跳奔。那人腐化又無恥，我竟尊他為國君。
相傳，此詩的作者為衛宣公的庶弟左公子泄、右公子職。咱們不管作者是誰，總之是罵出了所有人的心聲——這廝禽獸不如！全詩兩章，每章四句，均以“鶉之奔奔”與“鵲之強強”起興，極言禽獸尚有固定的配偶，而衛宣公納媳殺子、荒yín無恥，其行為可謂腐朽墮落，禽獸不如，枉為人兄、人君。全詩兩章只有“兄”、“君”兩字不重複，雖然詩人不敢不以之為兄、以之為君，貌似溫柔敦厚，實則拈出“兄”、“君”兩字，等於是對衛宣公公開進行口誅筆伐，暢快直切、鞭辟入裡。
讀《詩經》，還是可以看出當時的言論是相對寬鬆的，後世再難見這樣抽筋剝皮式的諷刺。先秦時代的人們，高興而歌，怨怒也歌，有撒潑直率的氣息，那時雖有了周公制定周禮，可是像小學生學習禮貌一樣，人卻沒有因禮而變得虛偽，相反卻是恭謹可愛，看見花兒招手，看見太陽公公打招呼，看見魚蝦也要嘰嘰咕咕。後世之人不斷在種種道德和標準之間自我肯定和否定，力求自我完善，又多了“為聖者諱”的虛偽。失卻的，往往正是最初的一點真誠辛辣！
※版本出處：新浪讀書頻道※
上一頁回目錄下一頁
“易水西風”E書作品-18-更多精彩E書請訪問“52ebook”
2007年1月31日 星期三 2:39:16 AM《思無邪》 2007.1史家之言，從來與真愛無關——二子乘舟，泛泛其景
（←）上頁，（→）下頁，（del）目錄※資料收集於網上，版權屬於原作者，請勿用於商業傳播。思無邪作者：安意如
八卦的開始，一生的結束——牆有茨，不可掃也
牆有茨，不可掃也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之丑也。
牆有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長也。
牆有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也。
——《鄘風·牆有茨》
衛宣公作孽太深，在殺子之後不久就一命嗚呼。姬朔繼位，是為衛惠公。
惠公即位後立刻罷免了左公子泄和右公子職。公子泄和公子職先因世子汲與公子壽之死，後因免職一事，對惠公心懷怨恨，於是借惠公離國會盟之時，迎立公子黔牟，拒惠公於國外。惠公聞二公子作亂，嚇得腳底抹油，連夜投靠齊國找他老舅去也。
姬汲和壽遇害以後，宣姜也隨著他們的死變得了無生機，和當初失去愛妻的姬汲一樣整天沉默寡言。
姬朔出逃以後，宣姜落在了衛國左公子的手裡。此時的宣姜已然不是那個情竇開時人事不知的小女生了，早已看穿，她這個人，和她的婚姻一樣，不過是男人們用來爭權奪利的棋子。她厭倦了一切，心如死灰，請求左公子殺了她。但是衛國的貴族們並不想得罪齊國。齊國一直是諸侯之中的大國。