第143頁

　　  以及《刑法》第一百四十一條第二款規定：本條所稱假藥，是指依照《藥品管理法》的規定屬於假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。”

　　  坐在旁邊的任川聽到這話愣了一下，他本來以為這個警官應該不了解這個法律概念，正準備跟他科普的，誰知道他竟然完全流利的說出來。

　　  曹斌似乎看出來幾個人有點驚訝，解釋了一句：“我之前是負責的這個案子的，不了解為什麼有藥效的藥，被說是假藥。

　　  所以特意去查的，看了好幾遍，所以都已經背下來了。”

　　  沒錯，將“格列寧”以假藥論處，就是基於曹斌所說的兩條規定。

　　  雖然法律規定的很明確，但在實踐中仍存在較大爭議。

　　  有的觀點支持“實質論”，因為《藥品管理法》與《刑法》所追求的目的不同，前者更注重形式，雖處罰較輕，但與藥品管理的職責相符合；

　　  後者更注重實質，在認定上需要嚴格符合刑事責任標準。

　　  僅從形式上認定刑事意義上的假藥，顯然是不合適的。

　　  而“形式論”的支持者則更多，因為司法解釋明顯站在了形式判斷的立場，只要沒有取得批准文號的便按“假藥”論處。  

　　  這個問題不僅在司法界有爭議，在法律圈外爭議同樣巨大。在老百姓樸素的價值觀里，能夠治病救命的就是真藥，法律的規定在一定程度上有悖大眾的普遍認知。

　　  但是不管怎麼說，印國仿製藥在法律上面就是假藥，這是無可爭辯的事實。

　　  張偉雖然也有點驚訝他能這麼流利的把這個概念解釋清楚，不過還是說道。

　　  “謝謝你的解釋，不過我想說的是，我的委託人並沒有銷售假藥。”

　　  曹斌聽到這話愣了一下，他本來認為對方的律師應該就是以程勇主觀意願是幫助病人這一點，來為他爭取寬大處理。

　　  結果對面的律師直接就說他並不是銷售假藥？

　　  靠，雖然我也同情他，也想幫助他，但是他出售假藥的事情是事實確鑿的，你們直接就想幫他脫罪嗎？

　　  看來對面這個長相平平無奇的律師，這個傢伙野心有點大呀。

　　  第114章 114.大家忽略的點

　　  “我雖然很同情程勇，但是我還是想說，我們警方抓獲他的時候，是人贓俱獲的，犯罪事實確鑿，這個犯罪事實不容狡辯的。”  

　　  曹斌聽到張偉的話立刻表明了自的立場說了一句。

　　  雖然他也同情自己的這個前姐夫，畢竟他做的事情讓人很佩服，但他是在運貨的途中被抓到的，直接就是人贓俱獲。

　　  他和假藥直接都被人抓住了，包括這次運來的仿製藥全部都被繳獲了。

　　  自己現在就在想幫他辯解也沒有辦法，而這個律師直接就想幫他脫罪？未免想的有點太不切實際了吧？

　　  “張律師，我想說一下，印國格列寧雖然是有藥效的，但是從根本上來說，確實是假藥，這一點你應該比我們清楚。”

　　  張偉聽到這話笑了笑：“我當然很清楚，我從一開始從來就沒有否認過印國格列寧是假藥這種事情。因為這個是事實，我們都不會否認的。”

　　  “那……”曹斌聽到這話愣了一下，那你是什麼意思。

　　  張偉聽到這話，立刻回答到：“我是說我的當事人並沒有銷售假藥，雖然印國格列寧確實是假藥，但是我的當事人並沒有銷售他。”

　　  曹斌感覺自己被他這個話繞得有點糊塗，然後問：“他從印國買回藥，然後帶回國內賣給白血病人，一買一賣，這不就是銷售嗎？難道還有什麼問題？”  

　　  任川聽到曹斌這話笑道：“當然有問題，我們先來說一說，銷售這個概念吧，它是商業運作的一個環節，而這一環節是以盈利為目的的。

　　  但是當事人程勇，他並沒有以盈利為目的，他從印國工廠獲得的藥物成本為五百，到老百姓的手上也是五百。

　　  甚至後期他購得藥物本是兩千，依舊是五百交給老百姓手上。

　　  我想問一下，在這個過程當中他盈利了嗎？”

　　  曹斌聽到這話思考了一下，然後給出了肯定的回答：“沒有，這個環節當中，他沒有任何的盈利，而且甚至是虧本，自己掏腰包往裡面塞錢。”

　　  張偉聽到他的回答笑道：“沒錯，就像你說的，我的當事人在這種情況下根本就沒有任何盈利，甚至可以說是虧本生意。

　　  敢問有天底下哪個人銷售是這麼幹的？這個世界上根本就找不到第二個了吧？”

　　  任川也立刻跟著點了點頭：“對，根本沒有人會這樣銷售商品，所以程勇先生其實根本就是幫白血病病友代購，因為他們其中有很多人，不知道該怎麼樣買藥，而程勇先生只是幫助他們。  

　　  在這個過程當中，程勇先生為了讓他們省錢，甚至自掏腰包，所以他只是幫白血病人買藥，而不是銷售。”

　　  張偉在任川說完之後立刻說道：“沒錯，雖然法律規定銷售假藥是一種違法的行為，但是我的當事人並不是銷售假藥，他只是幫白血病人購買仿製藥。

　　  按照法律的明確規律，雖然銷售假藥是違法的，但是購買假藥並不違法，所以我才說我的當事人並沒有觸犯法律，因為他根本沒有銷售假藥。”