第25頁
官渡之戰的第四個階段決勝階段
好了，劉備開溜，袁紹失了外援；許攸叛逃，袁紹丟了智囊；張郃反水，袁紹折了臂膀。三件事情都證明袁紹大勢已去，戰爭迅速進入第四階段：“決勝階段”。這個階段就簡單了，就是曹操按照賈詡的建議，集中兵力進行反攻，而袁紹這邊已經軍心大亂了，不堪一擊，袁紹本人帶著他的長子袁譚跳上馬掉頭就往北跑，什麼都顧不上了。稀里嘩啦的，這場戰爭就結束了。
曹操來到袁紹的大帳裡面，發現袁紹的大帳裡面放著圖書、珍寶、古玩，你說你出去行軍打仗你帶這些東西幹什麼？幹什麼，擺譜。袁紹總認為自己名士風流，儒將風度，走到哪兒都把書啊、什麼珍寶古玩都帶著，弄個架子架著，擦得乾乾淨淨的，這個風度好極了，結果呢，全部變成了曹操的戰利品。這件事情是在建安五年的十月，這一仗以後，袁紹集團一蹶不振。
＊ 官渡之戰，以曹操的全面勝利而宣告結束，曹操以少勝多，出奇制勝地擊敗了袁紹的十萬大軍。這一戰，使曹操最終在黃河中下游流域、當時中國最繁榮、文化最發達的地區奠定了他無可爭辯的統治地位。而失敗了的袁紹最終的下場和命運又將怎樣呢？
建安七年五月，袁紹發病嘔血而死。建安九年，袁紹的接班人袁尚被曹操擊敗。建安十年，袁紹的長子袁譚被曹操所殺。建安十二年九月，遼東太守公孫康謀殺了袁紹的接班人袁尚和袁紹的二兒子袁熙，把這兩個人的人頭送到了曹操的帳下，從此袁氏集團滅亡。袁尚和袁熙之死還有兩個小插曲。
當時這倆小子跑到了公孫康的那個地方，遼東太守公孫康那個地方。大家都說要打一（仗），曹操說用不著，等著吧，公孫康會把這兩個人的人頭給我送來的。大家說為什麼呢？曹操說很簡單，他說這兩伙人根本就是同床異夢，而且雙方都會打對方的主意，我們要是逼急了，他們就會緊密地勾結起來；我們放他一馬，他們自己就打起來。果然，袁尚和袁熙跑到公孫康那兒去了以後，兄弟倆一琢磨說，我們哪次請公孫康喝酒，我們把他做了，這地盤不就是咱倆的了麼。公孫康想什麼呢，說這兩個傢伙得罪了曹操，跑到我這兒來，我怎麼跟曹操交待？我請他們喝酒，也把他們做了。結果被做了的是袁尚和袁熙，也真的是在酒宴上，公孫康設了一個鴻門宴，把這倆小子抓起來捆起來，扔地上。這兩個人說，哎呀這地上冷啊，十一月嘛，冬天，這地上冰涼的，能不能給個墊子給我們坐一坐？公孫康說，哎呀，你們兩個的人頭都要出遠門了，要什麼坐墊啊！
所有這一切，都在曹操的預料之中，所以我反覆強調一個觀點，在政治鬥爭和軍事鬥爭中，取得勝利的人是洞悉人性的人，是能夠琢磨對方心思的人。袁譚死了，袁熙死了，袁尚死了，袁氏家族從此退出歷史舞台了，所有這些都根源於官渡之戰。官渡之戰以後，當時中國的局勢就發生了根本性的轉變，北部中國基本上是姓曹的了。
這個結局在袁紹那邊有兩個人早就預見到了，一個是他的謀士沮授，還有一個是他的謀士田豐，這兩個人堅決反對袁紹發動這樣一場戰爭。而田豐反對得更激烈一些，田豐說，我們現在首先要做的事情是壯大自己，我們壯大自己的同時我們可以派小股部隊去騷擾曹操，我們的部隊分成好幾股，從不同的方向出發，曹操救援東邊我們就打西邊，曹操救援西邊那我們就打東邊，反正讓他疲於奔命，我們以逸待勞，這樣用不了三年，這個事情就水到渠成了。現在主公您集結十萬精銳部隊孤注一擲，萬一打敗了怎麼辦？袁紹說哪裡有萬一啊？什麼萬一啊？我怎麼會打敗啊？田豐說，主公，不能這樣啊！田豐也是袁紹的老謀士了，也可能是有點倚老賣老，拼命地攔住不讓袁紹發動這場戰爭。袁紹勃然大怒，你幹什麼你？我現在部隊已經集結，軍號已經吹響，我就要出征了，你老在這兒說失敗了怎麼辦、失敗了怎麼辦、失敗了怎麼辦，烏鴉嘴呀，再說，再說我殺了你，關起來，關到監獄裡去，擾亂軍心，動搖軍心，詛咒我出師不利，你先在監獄裡給我待著，等我凱旋迴來的時候看你有什麼臉面來見我！
一年多以後，官渡之戰失敗的消息傳到了鄴城，事實證明田豐是正確的，於是朋友們到獄中來看望田豐，並向他表示祝賀，說田兄啊，這下你就可以出獄啦，這下你就會得到重用了，因為事實證明你是正確的呀。田豐聽了這個消息以後，仰天長嘆，唉，這一回我是死定了！大家說這為什麼，這怎麼可能啊？不是證明你的正確的嗎？是啊，為什麼，怎麼可能啊，請看下集——勝敗有憑。
第十講 勝敗有憑
官渡之戰曹操以少勝多，以弱克強，確立了他在中國北方不可爭辯的統治地位；而擁兵自重的袁紹卻一敗塗地，從此退出歷史舞台。為什麼實力強大的袁紹反遭失敗？袁紹的失敗和他自身有什麼關係呢？袁紹究竟是一個什麼樣的人？《易中天品三國》之“勝敗有憑”將為您講述。
公元200年爆發的官渡之戰改變了袁紹和曹操雙方力量的對比，是那個亂世中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役。根據《三國志》記載，當時袁紹的兵力遠遠勝過曹操，擁兵十萬，曹操的兵力卻不足一萬，一些人甚至斷言：曹操必敗。然而，在總體作戰形勢不利的情況下，曹操卻取得了官渡之戰的勝利，奠定了他在中國北方的統治地位；而袁紹集團被徹底打敗，從此一蹶不振。
那麼，是什麼原因導致了袁紹的失敗？廈門大學易中天教授做客《百家講壇》，為您精彩講述那段波瀾壯闊的歷史，請看：《易中天品三國》之“勝敗有憑”。
易中天：
上一集我們講了官渡之戰，官渡之戰的結局大家現在也都知道了，就是曹操以弱勝強，以寡敵眾，大獲全勝。這個結局其實早在袁紹的兩個謀士沮授和田豐的預料之中，因此沮授和田豐當時堅決反對袁紹發動這樣一場戰爭，其結果是沮授被曹操俘虜，田豐被袁紹關進了大獄。而且我們上一集講到，當袁紹集團戰敗的消息傳到鄴城的時候，朋友們去看望田豐，說田兄這一下可就有出頭之日了，而田豐的回答是我這一會是死定了。
田豐為什麼會這樣回答呢？田豐到底死了沒有呢？我們先來總結一下袁紹這場戰爭為什麼要失敗，然後就來回答這個問題。
袁紹這場戰爭為什麼會失敗呢？因為他這一場戰爭不正義。
沮授和田豐反對袁紹發動這場戰爭的主要原因就在這裡，他們都向袁紹提出了這場戰爭的正義性問題。沮授說，現在天下大亂，民不聊生，我們的皇帝也剛剛才安定下來，你這個時候發動這個戰爭有道理嗎？沒有。我們現在已經獲得了冀州、青州、幽州、并州四州之地，消滅了在北方的公孫瓚，我們應該向皇上報捷，我們應該把我們這麼多年來安定國家、統一國家做的這些事情向皇帝報告。如果曹操他攔住我們，不讓我們報告，那我們就趁機告他曹操一狀，說他阻塞王路。同時，我們可以採取運動戰、游擊戰、持久戰的方式來對付曹操，我們可以不停地出兵騷擾他，讓他不得安寧，讓他疲於奔命，然後我們再來對付他。