第61頁

　　  第四點就是並無可能。我們看看《三國演義》怎麼交待，《三國演義》是說周瑜大唱投降論調，諸葛亮說那我有一個好辦法，就是一仗也不用打，只要一條船就夠了，一條船兩個人，周瑜問他哪兩個人，大喬、小喬啊，如何如何。周瑜這才勃然大怒，我與老賊什麼勢不兩立之類的，老賊欺人太甚等等。然後周瑜說其實我早就是主張對抗曹操的，剛才我說要投降是試探，算是把這個場就圓過去了。

　　  那我們就來看試探，這個試探有沒有必要？為什麼要試探？按照《三國演義》的說法，周瑜這個人小心眼，氣量狹窄啊，他信不過諸葛亮，他得試探一下啊。但是我們不能光講性格，我們還要講道理啊，從道理上講，荊州集團或者說劉氏集團，和江東集團或者說孫氏集團，那是世仇，本來是敵人；本來是敵人，現在要聯合起來了，是要試探一下，不要說本來是敵人，就是素不相識的人或者從來沒有關係的兩個集團、兩個企業要合作一把，也得試探一下是不是。但是既然要試探，第一這個試探應該是雙向的，雙方都要試探一下，諸葛亮為什麼不試探？因為他既第一沒有必要，也沒有可能去試探，這個時候已經走投無路，除了聯合孫權沒有別的選擇，試什麼探呢？所以諸葛亮不試探，他不試探孫權，他不試探周瑜，他不試探魯肅，他只是極力地進行說明的工作。那麼既然諸葛亮用不著試探，周瑜這邊也用不著試探，你試探他什麼？就是你不能為試探為試探，你試探要有內容，你試探他什麼？立場，態度，誠意？根本不成問題，完全用不著試探，所以這也是沒有必要。  

　　  因為周瑜的這個立場、這個觀點、這個態度魯肅是知道的，這才建議孫權召回周瑜。如果周瑜和張昭一樣是個投降派，魯肅是不會提出這個建議的，那不是給自己找麻煩嗎？又弄一個反對派過來，沒事找事啊。那麼魯肅知道，諸葛亮知道不知道呢？應該知道，為什麼？諸葛亮是未出隆中已知三分，他連天下將來三分他都知道，他不知道周瑜是什麼人？諸葛亮能夠在隆中做出那樣一個對策，說明他對江東集團是非常了解的，他掌握了大量的情況，那麼就包括江東集團的這樣一個重要的人物，你不可能說江東集團的事情諸葛亮都知道他就是不知道周瑜吧，因此說智激周瑜完全沒有必要。

　　  ＊ 智激周瑜是反映周瑜心胸狹窄、神化諸葛亮智慧的一個故事，這個故事雖然在民間廣為流傳，然而在歷史上卻不曾發生過。而且通過易中天先生的分析，我們也發現，智激周瑜在邏輯上也是站不住腳的。那麼歷史上的周瑜主戰究竟是怎樣一個過程呢？他最後是如何一錘定音，打動孫權主戰的呢？

　　  實際情況是周瑜被從去鄱陽的路上召回到柴桑以後，孫權又召開了一次會議，那麼會上周瑜態度非常明朗，而且周瑜的話可以說是擲地有聲、大義凜然，表現出他一個中流砥柱的英雄本色。周瑜怎麼說的呢？周瑜說曹操雖託名漢相，其實漢賊；將軍您神武雄才，又有父兄的英烈，現在據有江東人多勢眾，大家同心同德完全可以對抗曹操；我們江東要做的事情是橫行天下，為漢家除殘去穢，我們怎麼可以投降曹操呢？何況曹操自己來送死，難道還有投降的道理嗎？  

　　  那麼這一段話也是說得充滿了正義感，這個和諸葛亮回答孫權的問話，問劉豫州為什麼不投降曹操，諸葛亮那個回答是一樣的，是一樣的，都說得非常正義。而且這兩番話，諸葛亮的話、周瑜的這個話都是必要的，因為我們知道戰爭是政治鬥爭的延續，對於戰爭來說正義是非常重要的，你只有政治上正確，那麼你的軍隊才是正義之師，才有克敵制勝的可能。所以這個時候周瑜一定要說這番話，諸葛亮前面也一定要說那番話，鼓舞自己的鬥志。但問題是政治上的正確不等於軍事上的可行，而投降派的意見也不能說沒有道理，投降派是什麼意見呢？投降派的意見有三條：第一條，曹公豺虎也，就是曹操本來就是豺狼虎豹，本來我們就敵不過他，他力量強大，這是第一點。第二點，它的原話是“挾天子以征四方，動以朝廷為辭”，曹操是以朝廷的名義來發動這場戰爭，我們又不如他。第三點，我們可以對抗曹操的是什麼呢？長江天險。但是現在曹操已經拿下了荊州，獲得了劉表留在江陵的軍需物資和劉表留下的水軍，這樣一來長江天險就是曹操和我們共有的了，我們既不得天時，也不得地利，怎麼能夠對抗曹操呢？

　　  那麼針對這個觀點，周瑜提出四點意見，這四點周瑜認為是曹操的大忌。哪四點呢？第一點：本土未安，後患未除，貿然南下。你自己內部都還沒有搞清楚，西邊還有什麼馬騰、馬超、韓遂啊，什麼張魯七七八八這些人，你就貿然地來進攻，太冒險。第二點：放棄鞍馬，使用艦船，舍長就短。你北方的軍隊本來就是騎兵、步兵，比南方的厲害，南方厲害在水軍。本來做一件事情應該是揚長避短，你反著來，這是第二點。第三點：天寒地凍，馬無糙料，給養不足，你時間選得不對。因為根據我們的琢磨，曹操和孫劉聯軍的赤壁之戰應該是在建安十三年的十二月，那麼他打過來的時候可能是十一月，這個時間你選得不對。第四點：勞師遠征，水土不服，必生疾病。周瑜指出了曹操這次用兵的四大弊端，然後說他這四大弊端都是兵家的大忌，而老賊一條不落地全都犯了，因此他對孫權說：主公，依周瑜看活捉此賊就在今日，請將軍給周瑜三萬精兵，看周瑜大破曹軍。

　　  周瑜的這番話和諸葛亮英雄所見略同，諸葛亮在回答孫權曹操是否可以戰勝的時候，也指出曹操的三大弊端，哪三大弊端呢？第一點是勞師遠征，這個和周瑜說的一樣。而且諸葛亮說曹操以一天一夜三百里的速度追趕劉豫州，一路追追追追到這個地方來的時候，已經成了強弩之末了，沒有戰鬥力了，這是對的。第二點，諸葛亮也指出曹操不使用步兵，使用水兵是舍長就短。諸葛亮有一條說得和周瑜不一樣，我覺得也非常正確，就是諸葛亮指出劉表剛剛投降曹操的那些人是搖擺的，是和曹操離心離德的，曹操這樣拿下荊州人心不服，他缺乏民心的這樣的一個基礎，那麼這就是諸葛亮作為政治家他和周瑜的不同地方，他看到這一點了。總而言之，他們兩個人英雄所見略同，都認為曹操是沒有那麼可怕，沒有那麼恐怖。也就是說諸葛亮和周瑜兩個人一起粉碎了曹操不可戰勝的神話，這樣一來孫權完全有底了，於是孫權正式表態，他說：“老賊欲廢漢自立久矣”，這老賊早就想顛覆我們大漢王朝了，他為什麼沒有這樣做呢，他忌諱的就是這樣幾個人，袁紹、袁術、呂布、劉表還有孤，現在群雄都已經沒有了，剩下的就是孤了，那麼很簡單，孤與老賊勢不兩立。然後“唰”地一聲，撥出刀來“啪”，砍斷了案角，誰再敢說投降曹操的，這個就是他的榜樣。注意，孫權的用詞不是曹公，是老賊，那麼他使用這個詞的時候，說明他已經下定了決心。

　　  ＊ 魯肅曾經幫助孫權算清了政治帳，那就是投降與戰敗的結果是一樣的；諸葛亮又幫助孫權算清了聯盟帳，說得孫權熱血沸騰，鬥志昂揚；周瑜的表態更是堅定了孫權主戰的決心。可是戰爭的核心競爭力是軍事力量，孫權雖然當眾剁了桌子角，但是想到曹操說的八十萬大軍，依然心裡虛虛的，那麼周瑜如何給孫權進一步算清軍事帳，孫權又是如何部署的呢？