第135頁
易中天：啊，擁抱。好像我吃虧了，你個兒高。
主持人：請坐請坐。
易：我坐哪邊？
主持人：坐這兒。
易：哎呀，不好意思，我可能來晚了一點，因為我突然想起來我這本書忘了帶出來，我去拿書去了。
主持人：您排隊買書去了？
易：不，你看什麼書。
主持人：《不過如此》，這好像是我寫的。
易：對對對，你寫的，我今天也當一回“粉絲”，給我簽個名。
主持人：這個不能簽，這個是盜版的。
易：啊？
主持人：盜版的非常多。您接觸過多少主持人了現在？
易：哎呀，中央台嗎？
主持人：都算上，地球上的都算上。
易：二三十吧。
主持人：二三十個了。您覺得我在當中算什麼樣子的？
易：你算最差的吧。
主持人：我還沒採訪呢就說我是最差的。
易：激勵激勵嘛。
主持人：其實我和其他的主持人還是有點兒區別的。
易：是。
主持人：我特別尊重被採訪者，所以我第一個問題就是，你有什麼問題不可以問，有什麼問題不方便說，您現在就告訴我。
易：八卦問題別問，個人問題別問，家庭問題別問，這個我已經不堪其苦。最近有幾家媒體，不知道哪兒找來的三流文人，寫我的什麼愛情啊，什麼婚姻啊，什麼教育啊，寫得不靠譜。
主持人：這些問題都不能問，是吧？
易：對，謝謝。
主持人：謝謝大家收看今天的節目，再見！
主持人：您看觀眾的這個感覺，我覺得他們好像就是想聽這些問題的，是吧？啊，你看頻頻點頭。
易：沒有的事兒，這都是你們忽悠的，你們就是喜歡低估觀眾。
主持人：因為你劉邦、項羽、品三國，他們都聽得滾瓜爛熟了，現在隨便叫上來一個人都能在這兒講。
易：是，講得比我還好。
主持人：可能就是其他的事兒說得少。不能問是吧？我覺得咱們說點輕鬆的。
易：對。
主持人：比如，咱們找找咱們倆人的共同點和不同的地方。
易：咱們倆共同點。
主持人：相同的地方。
易：就是不說人話唄。
主持人：我比您總結得更樸實：首先都是男人。
易：廢話。
主持人：你不要看很多人是男的，但他不一定是男人吶，對吧！我沒好意思說咱倆都是漢子。
易：就這麼說，就這麼說，對對對。
主持人：都是男人，都很有名。
易：你有名，你有名。
主持人：都有名，這您別客氣。都是靠中央台出的名，而不是靠自己本事出的名。都出過書。
易：是。
主持人：您賣得好，我的賣得差。
易：我不今天弄一盜版的來了，還不簽名嘛。
主持人：然後都領到了稿費，——我是30萬，您領了多少？
易：是不是想改行啊，想離開中央電視台到我那去當我的財務總監什麼的？你要是能夠當我的財務總監，這多少錢你知道我也知道。
主持人：還有一個共同點就是咱兩個人的家裡都有財務總監。
易：我家沒有，你家有。
主持人：有。咱倆都有妻子。
易：咱倆都有女兒。
主持人：對，都特別愛自己的女兒。
易：哎喲，那太相像了。
主持人：對，特別愛她。然後都有妻子，我跟我妻子平起平坐，您呢？
易：一高一低。
主持人：誰高誰低大家都知道啊。
易：對。
主持人：都喜歡歷史，但是我跟您沒法比，因為我喜歡歷史是被迫的，我們高考要考這個，你不喜歡你考不上。
易：那不是喜歡啊。
主持人：後來就在學歷史的過程中，形成了我的歷史觀。
易：你的歷史觀我知道，就關心人家賺多少錢唄。
主持人：哎，您也不願意說這個問題，您還老挑起這個問題，——我那個書是三十萬，您那個是多少錢？
易：你不還沒改行嗎？
主持人：咱還是說歷史觀。
易：歷史觀我覺得各人可以有個人的歷史觀。
主持人：可以嗎？歷史觀也可以個性化？
易：我覺得可以。因為人文學科的東西它沒有一個終極真理，也沒有什麼標準答案，每個人都可以有每個人的看法，每個人可以有每個人的方法，每個人有每個人的讀法，結論不重要。
主持人：您的歷史觀是怎麼形成的呢？
易：我的歷史觀是琢磨出來的，我就老琢磨那些事兒，你說歷史上它為什麼會發生這麼多事情？這些事情又為什麼會有這樣的一些結果？這個結果的背後到底是什麼？我真正形成歷史觀應該是我讀了馬克思的一本書，叫做《路易·波拿巴的霧月十八》。
主持人：那是什麼時候？
易：上世紀七十年代，《路易·波拿巴的霧月十八》它主要是解決這樣一個問題，就是像路易·波拿巴這樣一個平庸的人物，為什麼會充當了一個英雄人物的角色？路易·波拿巴是拿破崙·波拿巴的侄子，拿破崙·波拿巴通過政變取得了政權最後做了皇帝，然後被推翻，後來他的侄子又重蹈重新走他伯父的這條老路，又通過政變，又準備當皇帝。這個時候馬克思就寫了這樣一本書，霧月十八是拿破崙政變的日子，所以他稱之為路易·波拿巴的霧月十八。
主持人：幸虧您解釋一下，我一直以為路易·波拿巴是洋酒呢。
易：當時他政變了以後整個歐洲就震驚了，說這樣一個人怎麼也弄起政變來了？還準備再當皇帝，不理解。馬克思做了一個解釋，做了一個分析，然後就給了我一個方法。他給我的方法就是，這樣一些歷史事件的形成是當時的局勢和形勢造成的。後來我一聽也明白了，就是中國人說的“時勢造英雄”，英雄是時勢造出來的。
主持人：我想知道在這之前您的歷史觀是什麼樣的？
易：在這之前我的歷史觀就是我們的比方說像《三國演義》啊，像三國的評書，還有些戲劇，表現的就是什麼君子啊，小人啊，好人啊，壞人啊，jian臣啊，忠臣啊。
主持人：黑白分明。
易：他們黑白分明，反正一上台你看他臉就知道，像崔永元這樣的臉肯定就是好人嘛。
主持人：對，打入敵人內部的好人。
易：雖然這個嘴有點歪，但是還歪得可愛是吧。
主持人：您要老說這個我就還想問您稿費得了多少。
易：敢情是嘴惦記著稿費呢。
主持人：也就是說一個細節，一種氣氛，或者一個契機，都有可能改變歷史。
易：整個的歷史它有一個走向，它這個走向就決定了它肯定是這樣。三國它也是這樣子，三國很多人不明白的一些問題。比方說，在諸葛亮的領導下蜀國是治理得最好的，相當好應該說是，首先政治清明，執法公平，官吏廉潔，全國上下一心，還不好嗎？它為什麼最先滅亡？這不能歸結於個人的原因，它是有一個歷史的走向，這個走向規定了它就是要這樣走。