第571頁
他沒有說話,只是淡淡的說到:“快過年了,我知道,你過年會跟你父親回老家過年,今天打電話給你,只是想對你說,春節快樂。”
我慢慢的說到:“謝謝你,沒有事情的話,我要睡覺了。”說完我便將電話給掛了。
過完年後,以前銷售公司的一些同事說會搞一次聚會,我便答應參加。聚會中,有人問起他的情況,我順嘴說了一句:“他啊。很不錯啊,現在的他應該在享受幸福時光才對啊。”
這時吳姐慢慢的說到:“對啊,他現在是很幸福。女朋友跑了,父母已經回老家了,他現在一個人守著那兩室一廳的房子,你說他能不幸福嗎?”
聽到這裡,我開始為他擔心起來,但是又不好說出來,只好等到聚會結束後,我獨自找到吳姐問起他的情況,吳姐邊將他的情況都告訴了我。然後很惆悵的說了句:“真是個傻瓜。何必為一個拋棄他的女人而去犯傻呢?”這時的我,開始有種莫名的負罪感,而他卻依然在堅持著屬於自己的哪個夢。
看完第二篇,文言就納悶了。他衛賓怎麼看也不象是個傻男人啊。他實在搞不懂這傢伙為什麼會把這兩篇文章留在身邊。
第二百五十六章
第二百五十六章
第二天早上起來後,劉興便接到李容通過牛得草轉來的消息,德國方面在今天上午將不安排談判,中午將在賓館的餐廳舉行歡迎酒會,談判將在下午進行。聽到這裡,劉興點了點頭表示知道了,然後便又繼續開始看起昨天晚上沒有看完的文章來。
經過十多年的努力,作戰指揮理論建設成績斐然。
一、八十年代中期以前,我們對指揮理論的研究多分散於對戰略、戰役、戰術、軍制、軍事辯證法等問題的研究之中。隨著指揮學作為軍事科學中一個重要的分支學科相對獨立出來,指揮理論研究逐步走向系統化、規範化的軌道,並成為一個令人矚目的學術領域。經過專業研究隊伍和眾多業餘研究力量的共同努力,指揮理論建設取得了十分可喜的成績。
指揮理論研究隊伍已經建立起來,作戰指揮理論方面的專著、辭書完成了從無到有的飛躍。一是指揮理論研究隊伍已經建立起來,它以專業研究人員和指揮理論教學人員為骨幹,以全軍從事指揮、參謀工作的人員等業餘力量為基礎,並在實踐中產生了一批各個方向或者各個系統的學科帶頭人。二是理論研究成果如雨後春筍般層出不窮:相當數量具有較高學術價值和現實指導意義的論著相繼面世,如《軍隊指揮學》、《軍隊指揮學基礎》、《合成軍隊指揮學》、《作戰指揮學》、《合同作戰指揮概論》、《我軍若干著名戰役指揮實踐與經驗》、《軍隊指揮系統概論》、《作戰指揮概論》、《高技術條件下合同作戰指揮》、《後勤指揮學》、《海軍指揮學》、《第二炮兵指揮學》等:編篡出版了一批權威性的辭書,初步統一了指揮理論範疇的一些基本概念,如《中國軍事百科全書;軍隊指揮分冊》等;編撰出版了一批司令部方面的專著,為新時期軍隊司令部建設和工作提供了理論依據,如《司令部工作概論》、《軍事參謀學》、《參謀訓練指南》、《軍用文書新編》、《作戰指揮與外軍司令部建設》等;出版了一批指揮自動化系統建設方面的專著,有力地促進了我軍指揮手段的建設,如《軍隊指揮自動化》、《防空指揮自動化系統》、《指揮所自動化建設》、《合成軍隊指揮自動化》等;編譯出版了一批外軍指揮理論專著、條令條例,為學習和研究外軍指揮理論,借鑑外軍有益經驗提供了良好條件,如《軍隊指揮理論基礎》、《美軍高層領導與指揮》、《外軍司令部資料彙編》等。另外,規範新時期司令部建設和工作的新一代司令部法規,也以嶄新的形式和內容面世;回答和解決當前我軍指揮建設和未來作戰指揮具體問題的大量成果,還以論文、研究報告等形式出台。對作戰指揮領域裡的一些重大理論問題初步形成共識,並進行了科學合理的闡釋。
十多年來,指揮理論研究的各條戰線均圍繞著我軍指揮建設和未來作戰中的難點和重點問題展開,並形成了一些基本認識。如,對於高技術條件下局部戰爭作戰指揮面臨的新情況、新特點和新要求,認為高技術武器裝備特別是指揮自動化系統的廣泛使用,雖然深刻地影響了作戰指揮,但戰爭仍然是人與人之間的武裝衝突,是以人為主體並由人指揮的戰爭,因此,戰爭和作戰指揮的基本規律沒有改變。所面臨的問題主要是,指揮速率成為決定作戰成敗的關鍵,信息領域成為敵對雙方進行較量的焦點,對作戰決心正確性和計劃、指令準確性的要求更高,計劃組織工作量增大,指揮控制任務更加艱巨,指揮系統的穩定面臨著十分嚴重的威脅。要求指揮員及其指揮機關必須具有高速率、高質量和穩定、不間斷的情報資料獲取與處理能力、運籌謀劃與決斷能力、計劃與組織能力、控制與協調能力。對於作戰指揮原則,認為它與作戰原則是兩個不同的概念,既有聯繫又有區別,後者是所有參戰人員共有的行為準則,前者是指揮人員所特有的行為準則。作戰的成敗,除了武器裝備、官兵軍政素質和戰爭的性質等因素外,關鍵取決於指揮人員的指揮。因此,總結概括作戰指揮原則是十分必要的,它應當是“指揮員及其指揮機關組織指揮活動的準則”;其規範的主體,是指揮員及其指揮機關的思維活動和組織指揮行為,同時,對作戰指揮原則的具體內容也基本形成共識。對於作戰指揮的基本程序,認為現代化技術手段的運用雖然提高了指揮與控制的速率,部分地替代或提高了人的功能,但它並沒有也不可能取代指揮員及其指揮機關的指揮功能。就作戰指揮總體而言,圍繞著定下決心和實現決心這一核心問題,仍然需要從獲取與處理情報資料開始,進行運籌謀劃和決斷,計劃組織部隊進行交戰。因此,作戰指揮的基本程序應當也必須是“掌握情況——定下決心——計劃組織部隊作出反應”(亦稱“情況——決心——處置”)。對於指揮方式的運用,認為其根本目的在於統一意志,以統一協調、迅速有效的行動達成預定作戰目的。片面地強調集中統一易於統得過死,影響部隊的反應速度;片面地強調分散勢必影響作戰行動的整體性、統一性和協調性。未來作戰指揮,應當堅持高度集中統一指揮與適當分散指揮相結合,具體情況具體分析,“集”而不死,“分”而不散,充分發揮上下兩級的積極性。對於指揮機構編組,認為儘管世界各國都在力爭建立平戰合一的指揮機構,但“兩全”很難。指揮自動化系統在戰場上的廣泛使用,幾乎強制性地要求指揮機構必須與技術手段相適應;指揮機構既要精幹、合成,又不是越小越好、人越少越好,必須以滿足作戰指揮需求為標準來確定指揮機構的編成和編組。對於指揮系統的穩定性,認為抓住影響指揮系統穩定的關鍵問題,是確保穩定指揮的前提和基礎。在影響指揮系統穩定的諸因素中最主要的因素,一是電磁輻射,二是指揮系統本身功能的強弱,因為,現代作戰指揮離不開以電磁設備為主的信息傳輸;在現代戰場上指揮系統不暴露任何徵候是不可能的,暴露就意味著遭受攻擊,系統功能強遭受攻擊時的受損程度就低、恢復就快、指揮就有保障。對於指揮自動化系統建設,認為應當走“漸進獲取”的道路,因為它不同於一般的武器裝備,是一個龐大的系統,系統要素的發展是不平衡的,不能因為一兩個要素更新換代而導致系統整體的更新換代,從上述主要觀點看,我們的指揮理論研究已經進入了一個較高的層次,所研究的問題既有理論深度又有現實指導意義。