第453頁

　　  另一個問題就是如果未來人可以通過改變過去的方式影響未來的話，那麼遠的未來的未來人不也可以回到過去改變未來嗎?

　　  而如果未來被改變了，那麼有兩個可能：一種是未來中不存在被改變了的事件的記錄，只有回到過去的人或某些有著特殊能力的人記得，另一種則是所有人都不記得了。

　　  如果是第一種可能的話，那麼有這類特殊能力的那些人作為忠實的記錄者，會記錄下所有被改變的事件。而當出現兩方或多方未來人，為了將未來改變至自己想要的世界，因此而不斷回到過去的各個節點上改變過去的話，那麼每一次產生的情報變動都會被特殊能力者記錄下來。

　　  如果是第二種可能的話就會導致初的外祖母的悖論，當過去真的如未來人所願地改變了，那麼其結果就是未來人的記憶中不存在過去他想要改變的那個事件，而不存在那個事件，他就沒有理由回到過去，而不回到過去記憶則不會消失。

　　  但這只是邏輯上的悖論罷了，在這之中大的問題就是未來改變了之後會怎麼樣，如果不斷有遠未來的人h入其中妄圖改變未來的話，那麼後得益的就只能是遠的那個未來的人，或者是後改某段過去的未來人。

　　  不過起碼到現在為止，還不存在可以作為忠實的記錄者的這類特殊能力的人曾經報告說過去生的事情在不斷改變。而且即使是能夠進行推算或預言的神?們，也根本無法改變過去。  

　　  單單從微觀方面來說明的話，世界本身就是由量所組成的，就算利用時間機器，將自己的存在帶回到過去也是可行的，但這並不等於過去可逆。

　　  作為客觀存在的量並不會無緣無故自地增加或湮滅，在未來的自己跳躍到過去的同時，未來的量就減少了一部分，過去的量就增加了一部分。

　　  那麼等到在過去的自己出生了之後，從未來回到過去的自己依然存在，然後一直等到未來的自己再跳躍回過去，再由從未來回到過去的自己接替已經回到過去的自己，以此來保持量的平衡嗎?

　　  這顯然不可能，如果是這樣的話，那麼就變成了宿命論：自己從未來回到過去是已經被規定好了的。但如果過去改變了之後，未來的自己沒有理由再回到過去，那麼從而出現未來一直有著兩個自己，量總數多出了一個自己的份量，這卻又是違反客觀規律的。

　　  所以真相就可想而知了，所謂的‘回到過去’只不過是將自身的那部分量，直接跳躍到選擇好了的‘過去’中。但在這一刻，‘過去’已經不再是過去，而是變成了多出了一個未來的自己的的平行世界。在這種情況下，雖然單個平行世界中的量總數會生變化，但是所有平行世界的量總和始終保持不變。  

　　  換句話說整個世界的量總數和狀態始終沒有生變化，變化的只不過是‘選擇’的可能xìn罷了。這也就是時間可逆，但過去不可逆的原因，做出的‘選擇’是不能重來的。

　　  量的運動相當於一條線，是不可逆的，就算它能夠回到‘過去’自己也不會生相應的變化，而是依然按照自身的客觀規律來運動。

　　  當它跳躍到‘過去’的那個量世界之中時，並不是將向前畫的一條直線斷開，再從過去那裡接著畫，而是從原來的那一條線繞回來，和過去j叉，再沿著過去的線描一遍罷了。雖然走的路徑可以完全相同，但多出一個‘未來’量的過去已經不是之前那個‘未來’的過去了。

　　  從宏觀上來表述就會生這樣的現象：未來人回到了過去，他的量所畫出的那條線繞了個圈，回到了過去的世界。但在這一瞬間，未來人剛一出現在過去的世界，便對周圍的量產生了影響，從而出現連鎖反應，使得整個世界的量都逐漸根據這一影響調整好自己的狀態，將出現的量接納進來。

　　  但在這一瞬間，實際上世界都已經變成的平行世界了，未來人的量所畫出的線，只在剛剛回到過去的那一瞬間和‘過去’有了一個j點，然後就分叉，變成了和過去幾乎完全重疊，但卻的確有著微乎其微距離的另一條線。  

　　  這其實就相當於未來人的量畫了一個圈，然後再接著走，如果他又想回到過去，也只不過是又畫了一個圈，然後又接著走。也就是說事實上他根本不可能回到‘真正’的過去，只不過是製造了一個又一個的的平行世界罷了。

　　  而對於未來世界的其他人來說，回到過去的未來人消失了也就消失了，世界在他的量消失的一瞬間，也生了連鎖反應，變成了一個的平行世界。在這裡會出現另一個j點，其他人的未來和回到過去的未來人的未來分出了另一個叉。

　　  那麼如果改變了過去，然後再乘坐時間機器或者使用時間法術，回到他跳躍回過去的那一瞬間，從理論上無縫銜接上自己的量態又會怎樣?其結果則會是未來世界會根據回到過去又再次回到未來的未來人已經運動變化過了的量，重調整自己的量狀態，將他再次接納進來。

　　  但這就出現的問題了，這個世界又變成了一個的平行世界，而且是按照之前的那個平行世界的情況接著展下去的。回到過去的影響在這個世界中唯一的體現就是自己的變化，這就和又稱作‘時之翁’的寶石翁用來在平行世界之中穿梭的魔法是同一原理了。