第6頁
〔十二年十二月十三日〕 三十三聯隊的一個大隊轉入進攻,一邊逼
近手舉白旗的敵人,一邊繼續進行射擊……途中,遇到二、三十名殘兵敗
卒,便槍殺或刺殺了他們。在通往南京的路上,到處都是敵人的屍體等,
為數甚多……在南京南門車站,工兵隊的膽大妄為者刺殺或綁成十字地刺
殺了中國兵七十名左右。城外,尚有許多人躺在敵人的屍體堆里,發出痛
苦的呻吟聲,最後通過我們的手,送他們上西天者,不知其數。
〔十二月十五日〕 途中,在市內過不去,就繞道城外,通過和平門
岔道,來到太平門入城。在太平門城門口,堆有中國軍人的屍體五百具左
右,好像全是被殺害的。屍體的附近,許多敵人使用過的武器等東西零亂
地丟著,慘不忍睹。由於敵軍殺了我們許多友軍,殺死他們雖理所當然,
但竟殺死這麼多人,我不勝驚訝!
〔十二月十七日〕 中國人從屋子裡出來,由於那間屋子離宿營地五
百米左右,因此就把他們槍殺了。也許他們是良民,但也不能放過。
〔十三年一月十二日〕 來到太平門,前幾天用擔架把患者抬到野戰
醫院去時所見到的五、六百具中國兵的屍體,全都不見了,他們已被苦力
埋入土中(旁註原文如此——譯者),附近散發出屍體腐爛特有的臭味。
〔一月二十四日〕 下關確實是個美麗的港口。一走出南京城,就發
現有數千中國人死在馬路兩邊。微風吹來,臭氣撲鼻,給行軍帶來很大困
難。
如上所述,外賀曾說過“實有難以描寫之令人不快的事情”,因此關於南京城內外出現的慘狀,他所提到的只是極小部分而已。還有一篇隨軍日記,同樣也是第十六師團第三十旅團的一個士兵所記。那是出於第三十三聯隊(津、野田謙吾大佐)西田某(長住三重縣)的手記。
在南京陷落半個月後,十二月三十七日傍晚,杉山平助到達朝日新聞
社南京分社。他逗留到三十一日,然後退回上海。他也在當時所寫的見聞
和感想《南京》一文(載《改造》,一九三八年三月號)中說:“要詳細
記述當時的所見所聞,對我來說,現在是辦不到的,”但他還是作了如下
記述:
“〔分社〕 外面一片漆黑。 周圍住滿了難民。到處都躺著死屍。”
“弘法大師曾在此修行的清涼山,就在南京城外郊區附近……那裡,還躺
著中國人的死屍。”“我剛剛聽了老婆子——她抱起了自己兒子的遺體,
在雨中連續哭了兩天——說的話,據說在莫愁湖畔也有難民的死屍。”目
睹這些悲慘景象的杉山也替軍方辯解:“一到夜裡,年輕的記者不知不覺
地在燈光下就戰爭與人道問題專心致志地議論起來。他們議論得十分起勁。
我說,雖然戰爭已經開始,為取得勝利,並為確保戰果,怎麼幹都行,這
時,一切道德規範都無能為力。戰鬥人員與非戰鬥人員等等,嚴格說來無
法區別。”
鈴木明在他的《“南京大屠殺”的無稽之談》中,介紹了十一月十四日至二十四日的情況(第二四四至二四五頁)。但是他為什麼不介紹十二月十三日以後發生的重要情況?據說在西田某的手記中多次出現了“街上情景悲慘之極”等詞句。
※ ※ ※
由於第十六師團佐佐木支隊的“戰鬥行動”,大量殘兵敗卒、俘虜和難民遭到了屠殺,在這個師團的主力部隊,情況無疑也是相同的。當然,大量屠殺不僅僅是這個師團的所作所為。對此,該師團第三十三聯隊的部隊史也這樣寫著:“開進城內的日本軍,都有敵軍前來集體投降,一時難以處置,但這些前來投降的士兵後來下落不明,因而它作為戰後南京的屠殺事件,引起世界各國傳說紛紜,毀壞了我軍具有傳統的名譽,實為遺憾。”(大江志乃夫:《昭和的歷史·3·天皇的軍隊》,第二六五至二六六頁,小學館版)
順便提一下,據第十六師團參謀長中澤三夫的宣誓供詞,第十六師團
指定進行掃蕩的地區劃定為“大平山(系太平門之誤——洞富雄注)、上
元門、下關和中山路”(《運速》,第三○九號,見洞富雄編前引資料1,
第二四四頁)。就是說,在城內,以中山東路、中山北路(通挹江門)為
界的東北部;在城外,決定從太平門以西,到揚子江岸邊的上元門和下關
為止。
第十六師團一中隊隊長島田勝己曾經說過:“戰鬥與屠殺,從其現象上看來大概相差無幾。在進行殊死的攻防戰過程中,其殘酷的死亡情況與屠殺毫無二致。就其動機來說,如果錯走一步,戰鬥也會變成屠殺……在這種戰鬥行動中,有時到處都發生不正當的殺戮行為,這從特別容易激昂的戰場氣氛來看,也可能是不得已的”(《進攻南京的戰鬥與屠殺事件》,載《人物往來專輯》,一九五六年六月號〔日本戰史的自白〕)。誠然,在激烈的戰鬥中也可能出現難以區別戰鬥與屠殺的情況。然而,關於日本軍屠殺俘虜和殘兵敗卒的情況,島田則閉口不談。