第1062頁
想了想，伏泉便明白王允為何如此了，原因很簡單，朝廷收回鹽鐵，無疑是斷了太原王氏的根，也就難怪他會這般衝動了。
畢竟，作為并州大族，太原王氏是州內名門望族，世代擔任州郡的重要官職，在并州當地影響很大，威望頗高。而太原王氏能如此興盛，除了族內人才湧出以外，更大的原因就是他們在并州之內，掌握了大量的鹽鐵利益，這才能如今的強盛局面。
本朝世族豪強能夠崛起，最大的原因自然是他們掌握的資源多，可以供養出更多的人才，只是，要想養出人才，必然需要足夠的財富供應。
這就像後世那些寫小說的，做文學的，沒有穩定的生活，能有幾個寫出絕世的好書?
放到如今，看待世族豪強崛起也一樣，大多數世族豪強是用著中國人最通常的方法，靠著土地兼併，積累財富，供養家族子弟的。
可是，太原王氏不同，或者說整個并州的世族豪強都不同，并州土地本就貧瘠，又因為身處邊郡，時常有戰事，想在這裡靠土地兼併供養家族，很明顯太困難了。因此，這些并州的世族豪強，自然把目光放到并州的鹽鐵之上了，正是因為他們掌控并州鹽鐵的民營貿易，這才能有大量的財富供養家族子弟。
現在，伏泉一開口就是收回鹽鐵官營，當然是要了王允的命，畢竟若真如此實行，太原王氏恐怕立馬掉價大半，也就無怪乎王允這最擅長隱忍的老狐狸，要第一個出來跳腳了。
不過，王允反駁伏泉的理由，也是讓他很無語，因為他話里“與民爭利”這些話聽著，很容易讓他想到明末那幾個皇帝靠著農業稅根本不能維持朝廷用度，所以只能派礦監到各處收稅，結果那些代表大地主階級的文官代表，立刻上躥下跳的和皇帝爭論，說這些是與民爭利的惡政，是容易激起民怨的亡國之策，不能實行云云。
由此看來，官僚階級不論何時，也都是這個德性了，也不知，這些政策到底是在和誰爭利?到底是不是亡國的惡政?
說實話，王允的話，在伏泉看看來錯漏百出，漢武帝受限於財政壓力，強收鹽鐵，靠此維持住了軍費，如何和其後期導致民怨沸騰，天下戶口凋敝有關?
畢竟，在前期，漢軍實行以戰養戰的時候，可並沒有出現後來的惡果，而漢武帝強收鹽鐵，可是實實在在穩住財政的。
而漢武帝後期之所以會崩盤，除了他拿著數代祖宗積累的財富，絲毫不知休養生息以外，也有他後來為了面子，不再實行以戰養戰，大大加重的軍費支出，以及不懂經濟的他連番來了一些破壞經濟的政策，最終種種原因結合，導致經濟崩盤，使得天下民怨沸騰，起義不斷，若非靠著他祖父漢文帝的面子，一封罪己詔下達，說不得漢朝在他手上強盛，也在他手上崩潰了。
當然，這些話伏泉不好說出來，倒不是因為他不敢在朝堂議論漢武帝，自從前漢宣帝即位，對於漢武帝之功過，大漢已經不像武帝時期那種如同文字獄般的噤若寒蟬了，他的是非功過，也沒有什麼不可說的。
伏泉之所以不好說，卻是因為他拿不出有說服力的依據來證明，朝廷強收鹽鐵，會不會導出現漢武帝後期的結果。
他不是學經濟學的，可以用各種理論知識來證明，當然，伏泉覺得，就算他有理論知識，恐怕這些朝臣也不會承認，畢竟他們完全可以用這事情沒有事實證明來抵賴。
為了利益，只要他們想，根本不會有他們不敢反駁的事情，若是有著後世經驗，伏泉現在說這些自然沒人敢反駁，然而，這不是沒有先例證明嗎?
鹽鐵官營本來是部妙棋，結果可惜，這部棋被漢武帝其他的經濟政策，完全搞得在現在成了與民爭利的亡國之策了。想來，後漢數次禁止民間私營鹽鐵，卻不能成功，除了世族豪強勢力大，阻力重重以外，也有當局者對於強收鹽鐵，與民爭利這些調調的後怕吧，實在是有前車之鑑在。
這場朝會，最終沒能讓伏泉如願，強收鹽鐵沒有通過，世族豪強的高官出了崇德殿，都是喜悅之極，他們除了因為保證了自己家族利益高興外，也有終於能讓伏泉吃癟而興奮。
畢竟，因為伏泉的權勢，很多伏泉上奏的政策，他們根本沒有力量反對，這次竟然能夠贏了伏泉，自然高興了。
當下，作為令伏泉吃癟的主要人物，王允可是受到了許多朝官的熱烈追捧，直把這次衝動出頭的王允說得飄飄然，而後更是生出了聯合這些朝官，在文臣中自有一番勢力的野心。
“諸君，陛下即位以來，伏泉坐掌阿衡之權，秉意獨斷，跋扈之極，加之種種政策，皆有損我大漢根基，允雖不才，願合諸君，於朝堂之中，銳挫其人，保吾大漢社稷安危，不知諸君何意?”王允如此道，話里大有一副朝堂都靠他的意思，畢竟，如今朝局確實需要他。
就像王允話里說的那樣，“伏泉坐掌阿衡之權”，那阿衡又稱保衡，原是保護教養幼稚之官，後來泛指輔佐國君之人，又“秉意獨斷”，依照其本意獨斷專行，再加他處處挖世族豪強根基，提拔寒門，這種人，就是他們敵對的大權臣，必須要針對。
若是這次沒有王允，一旦朝會通過伏泉提議，以伏泉經過這幾年完全消化了天下兵馬的局勢，再有朝廷大義，縱然他們這些世族豪強在地方勢力龐大，但也很難和強大的漢軍為敵，說不得真要失去鹽鐵這部分貿易了。