第641頁
可是，當得知伏泉那小兒，竟然帶領偏師破了彈汗山鮮卑王庭，殺了鮮卑偽主之子騫曼時，何進就不淡定了，此時，何進正在自己陰館的臨時軍營里，握著手中的密信遲遲不絕。
“將軍，袁本初此信何意?”何進身旁，其親信淳于瓊望著何進手上書信，疑惑問道，那信淳于瓊知道，是近日與何進走的密切的袁紹所寄，至於何進和袁紹如今是何關係，淳于瓊卻是不知。對其而言，自己這位恩主似乎有意在其親家張讓的宦官勢力，和袁紹所代表的士人黨人之間，左右周旋，至於到底心向何處，卻不是他這個武將可以知道的。
“吾亦不知也，仲簡可知營外諸軍軍議如何?”何進收回手中書信於袖中，淡淡說道，仲簡乃是淳于瓊表字，何進問的軍隊私下議自然不是其他事情，而是現在并州軍中所談的大軍為何遲遲不出塞的原因。
“回稟將軍，諸部皆言將軍畏戰，與伏巴郡不和，不肯出兵……”淳于瓊說了幾句，結果說得越來越慢，很快便不說了，畢竟有關自己上官的話多為污衊，他自然不敢說得太多。
何進點頭，並未理會，反而笑著說道：“此戲言耳，吾本大漢軍將，此為此徇私忘公之事。仲簡，傳吾將令，召諸部軍將集于帥帳，恩……再將趙并州亦請來也。”
“諾!”
淳于瓊聽後先是一愣道，他對於何進召集諸將倒是沒有疑問，只是對於何進重點將趙苞邀請來，卻是十分不解，畢竟趙苞近日，在何進畏縮不前時，一直破口大罵其人卑鄙，軍中那些關於外戚之間下套子的陰謀論幾乎都是他引爆的，現在又要請趙苞來顯然不和常理。
當然，與這一件事情，一樣讓淳于瓊不解的是剛才他在何進手中看到袁紹的密信，那封信十分奇怪，因為上面只有簡單兩個字，那兩個字便是“李陵”，對於不暗權謀的淳于瓊來說，實在是想不通袁紹寫那位叛逃匈奴的“名將”到底是何意思，而自己這恩主為什麼看到這兩個字，就立馬變了模樣，讓自己召集軍將議事，還要請那個一直散播謠言的趙苞前來，雖然他知道這兩者之中有一定聯繫，不過很顯然他卻是猜不透。
望著離去的淳于瓊的背影，何進臉色露出一抹意味深長的笑容，他自然猜出淳于瓊臉上疑惑之意為何，淳于瓊不清楚，可他何進清楚袁紹此為何意，這還不是提醒自己如何對付那自己一直視為心頭大患的伏泉，以及他身後的伏氏、宋氏外戚嗎?
如果清楚李陵這位前漢膽色果敢的名將，為什麼會兵敗被俘，殺身不成，最終變節投降的話，就能明白袁紹給自己提的計劃的意思了。
自太祖高皇帝立漢以來，忠臣無數，而奸賊亦不少。前者受千古景仰，後者遭萬世唾棄。然而，有一個人卻能在忠奸分明的兩漢帝制時代，雖變節卻又被深深同情，這個人就是李陵。
李陵字少卿，隴西成紀人，是前漢世宗孝武帝時的名將，是號為“飛將軍”的李廣的孫子，其長子李當戶的遺腹子。因為“善騎射”，被漢武帝認為大有李廣遺風，特命他帶八百名騎兵深入大漠偵查地形，勝利歸來後被任命為騎都尉，指揮五千勇士，在酒泉、張掖一帶布防。
天漢二年十月的秋天，漢武帝令貳師將軍李廣利率領三萬鐵騎從酒泉出發，征伐匈奴。此時的李陵正擔任騎都尉，率領丹陽和楚地募集的五千善射之士，在酒泉、張掖一帶教習射箭之術，以防備匈奴。
戰役打響後，李陵主動要求率領五千步卒，出居延海，向北深入單于王庭，三十天後，李陵部隊與匈奴八萬鐵騎相遇於浚稽山。李陵屯兵兩山之間，下令以大車結為軍營，出戰時“前行持戟盾，後行持弓弩”，當匈奴軍逼近時，“千弩俱發，應弦而倒”。獲得首戰勝利。匈奴調集援軍，連續進攻，李陵以“連弩”射單于，使單于差點中箭。以一當十，連戰連捷，十天之內共斬殺匈奴騎兵一萬餘人。按照事先的部署，他且戰且退，一路將匈奴單于引向正南方的漢匈邊界，在那裡，將軍路博德負責率軍接應。
但是就在距離漢朝邊塞遮虜障僅剩下一百多里的時候，漢軍被匈奴阻斷退路，彈盡糧絕，最後匈奴將漢軍圍困於山谷，萬箭齊發，而漢軍矢盡糧絕，只剩隨身攜帶的短刀、車輻做武器的，無法有效還擊。而就在此時，李陵苦等的援軍卻一直遲遲不至，眼看苦守無望，李陵只能選擇絕死突圍。
當時李陵仰天長嘆約“復得數十矢，足以脫矣”，可惜上天沒有給李陵翻盤的機會。子夜時分，李陵率領十幾名壯士突圍，被匈奴發現，數千名騎兵銜尾追擊。突圍戰中，只有十幾個人跟隨，李陵的副將韓延年戰死，最後關頭，李陵大呼曰，“無面目報陛下!”於是放下武器投降了匈奴。
可以說，在前漢對抗匈奴的歷史上，李陵以五千軍士力抗匈奴八萬驍勇之敵，堅持十餘日，不可謂非奇蹟，不可謂不盡力，然而李陵卻最終沒有實現其“吾不死，非壯士也”的諾言。
雖然浚稽山一役證明了李陵的軍事才能，而最終的結局，卻使他背上了“漢奸”的罵名。
得知李陵戰敗投降後，漢武帝大怒。群臣皆言李陵有罪，只有司馬遷言道“陵事親孝，與士信，常奮不顧身以殉國家之急。其素所畜積也，有國士之風。今舉事一不幸，全軀保妻子之臣隨而媒其短，誠可痛也!且陵提步卒不滿五千，深輮戎馬之地，抑數萬之師，虜救死扶傷不暇，悉舉引弓之民共攻圍之。轉鬥千里，矢盡道窮，士張空拳，冒白刃，北首爭死敵，得人之死力，雖古名將不過也。身雖陷敗，然其所摧敗亦足暴於天下。彼之不死，宜欲得當以報漢也。”