第1053頁
能對對方的親人這麼不留情面，那麼也沒什麼感情好說的了。
心知肚明的事情，也沒必要刻意說分手。
可惜顯然許惜月不這麼認為。
不僅沒明白自己的身份處境，反而還把聚點的人招惹過來。
真以為聚點可以幫她一次，還能幫她一輩子不成？
安明晨握著手機的手緊了緊，一個電話撥了出去……
——
第二天一早。
楚蘊起床洗漱後，打開手機。
沉寂了一整晚的陽光新聞，終於發聲了。
不過發的是討論帖。
【新時代了，有人還說抽菸喝酒就不是好女孩嗎？請收起你們的有色眼鏡。】
帖子一開始，就寫明了，是個人觀點，和平台沒有關係。
然後就例舉了很多女孩，雖然生活中有抽菸喝酒、時不時泡夜店的習慣。
但是私底下為人耿直爽快，一點不矯揉造作，甚至和男人一樣有擔當。
而且，這些女孩除了抽菸喝酒泡吧的習慣，生活中並不亂交男朋友，更不會亂搞男女關係。
二十幾歲了，每次出門都是艷光四射，可她們還是處女。
這種女孩，你能說她不是好女孩嗎？
打著燈籠都找不著好吧？
而那些表面上看上去清純無辜，實際上不知道多少手的女人，你們就覺得她們是好女孩了？
我身邊就不少，甚至可以說幾乎所有，這種看上去是女神或者乖乖女形象的妹子，基本都打過一兩次孩子。
有的甚至自己都記不清打了多少次了。
只是她們不會自己說出來，外人不知道而已。
這就是你們認為的好女孩嗎？
醒醒吧，都二十一世紀了，男人可以抽菸喝酒，憑什么女人就不能。
隨後，話鋒一轉。
抽菸喝酒泡吧的確不能判斷一個女孩是不是好女孩，但是打架打到局子裡，怎麼也說不過去了吧？
這篇帖子的觀點是——不！
單純的只看表象，未免太過膚淺。
第771章 好女孩22
楚蘊手指往下劃拉。
上面一段原話便是：
「據筆者調查，韓笑笑自十二歲起就是孤兒，從小便極為缺乏安全感。
這樣的孩子極容易在沒有獲得足夠的尊重前提下，做出衝動的行為。
在出現這種情況後，作為一個合格的老師應該做的是用孩子能接受的方式，去給予她愛和理解。
然後再想辦法走進孩子的心靈，從根本上解決事情，這才是一個老師應有的做法。」
「但是我們看看這位女老師怎麼做的。
先不談她還和韓笑笑同學的養父是情侶關係，按理來說更應該給予她更多的關心。
就只說作為一個老師，她在處理韓笑笑這件事情上，對於一個心理有陰影的小女孩。
一點都不柔軟，甚至是嚴厲的鎮壓。
完全沒有想過走進她的心裡，和她對話，這樣的老師確定是合格的嗎？
反正如果我的孩子有這樣的老師，我肯定放不下心。」
最後還指出，韓笑笑在初中的時候其實很乖巧的，並不像現在叛逆。
是這位女老師和其養父也就是她的叔叔交往後，才開始變化。
那麼是不是可以大膽猜測，這位女老師在生活中，也做了某些事情，才導致或者加劇了韓笑笑的叛逆。
楚蘊諷刺一笑，這個給韓笑笑的開脫貼，和原本劇情里後期那些大肆嚷嚷的言論一樣。
這個撰稿者，市場敏感度和文字把握力還是不錯的。
可惜沒用到正道上。
他最聰明的一點是，沒有否認聚點報導的事實。
只是將聚點報導出來的東西，稱之為「表象。」
似乎他挖掘和猜測出來的東西，才是隱藏在表象下的真相。
然後，在替換一下概念。
把韓笑笑的所作所為是不是一個好女孩這個問題。
轉變為廣義的抽菸喝酒泡吧的是不是就能武斷的判定這個女孩不是好女孩。
還抓住了一部分人判斷女生的習慣性關注點，有沒有和男孩子發生關係。
這是男權封建社會判斷一個女孩最重要的標準。
到了這個年代，還是有一部分人認同的。
這樣，既能引導一部分網友產生共鳴，也不至於直接和聚點作對。
最後，再把一個問題，拆分為兩個問題。
抽菸喝酒泡吧不服從學校教育和進局子分開。
一分開，分別反駁和解釋，就容易多了。
楚蘊慢悠悠的翻著下面的評論。
果不其然，還真有一部分人贊同。
【你還別說，我也認識一個長得漂亮乖巧的女生，結果和好幾個男的都有關係，一到周末就出去開房，被撞破了還大言不慚的說反正沒結婚，她想怎麼玩就怎麼玩。】
【說的有道理，憑什麼說抽菸喝酒泡吧的女生就不是好女孩了，我也是女的，這幾樣我啥都要干，可我就談過一次戀愛，最多也就牽了牽手。
不管怎麼樣，說韓笑笑抽菸喝酒打扮成這樣就不是好女孩的人，請你們想清楚了再說話，要是說錯了，你們就是網暴。
有多少人被網暴逼的活不下去不用我多說吧。
天道好輪迴，蒼天饒過誰。希望你們都摸著自己良心說話。】