第844頁
李潼聞言後便點點頭，同時不免感慨，這話你該跟你另一個三孫子說啊。
儘管歷史上黑齒常之是一個驍勇善戰、忠唐被害的悲劇形象，但李潼也並沒有對黑齒常之道德水準期許過高。
並不是他以小人之心度君子之腹，而是人只要活在世上，就有自己的立場與利害判斷。再說即便不效忠於他，也稱不上是什麼道德污點。
所以在聽他奶奶這麼說完後，李潼也點點頭，繼續說道：「所以我打算舉薦前宰相婁師德復歸隴右，與黑齒常之共治河源。」
「婁師德？的確是個良選，唉，他的確是可惜了。掌事以來，不曾負誰，但對婁師德，的確是有幾分愧於相見，他的確是功大於名的務實之士。」
武則天言中一連用了幾個「的確」，顯示出對婁師德的才能真的是非常欣賞看重。
李潼對婁師德並不怎麼熟悉，不過此前朝會中見過幾面，印象里只是一個沒有什麼脾氣的老好人，但這並不影響他對婁師德的評價。
婁師德與唐休璟類似，都是邊疆建功然後歸朝拜相的典型，而且崛起較之唐休璟還要更早。
唐休璟是在朝廷已經放棄安西四鎮的情況下，仍然堅持在西域維持住朝廷的影響與統治，並在收復安西四鎮之後接替王孝傑並大敗吐蕃。當其入朝時，已經到了武周后期。
至於婁師德，功績主要並不體現在對外戰爭的勝利，而是對邊疆屯田模式的探索與經營。武周一朝，財政始終馬馬虎虎，武則天在放棄安西後幾番用兵，最終又奪回了安西四鎮，婁師德屯田之功甚偉。
哪怕一直到了開元盛世，大唐國力達到頂峰，安西、北庭等各邊軍屯田模式仍是在婁師德所締造的基礎上繼續發展。
哪怕並不考慮以婁師德制衡黑齒常之，單單只是婁師德的邊務之功，李潼對這樣一個人才也不會無視。
雖然婁師德是有出將入相的風光，但眼下處境實在不好。因為王城驛兇案，在西京留守位置上被一擼到底，貶作白身，後來又流放朔方，擔任一個縣尉。
眼下神都朝局動盪，沒有幾年的時間是恢復不了能夠長期維持的穩定，而婁師德本身就是邊臣入朝，在朝中全無根基，想要復起，幾乎無望。
武則天雖然下令將婁師德貶官，但聽其言中也是不乏慚愧。
她當然也知道婁師德是被牽連的，可是那一場兇案實在太駭人聽聞，不作嚴懲不足彰顯朝廷威嚴，但在還未調查之前，無論遷怒哪一方，都難免會牽一髮動全身，使得騷亂越鬧越大。
所以刀子也只能落在沒有什麼根基的婁師德身上，先作震懾，然後再布局摸出大魚。只是後續事態發展未能盡如人意，到現在即便還想對婁師德作出補償，也已經沒有了那能力。
聽到李潼已經將婁師德納入自己的計劃中，武則天不乏欣慰，然後又說道：「如今朝中，遠未可稱歸正。皇嗣雖然歸朝監國，但人事俱已陌生，難作大權獨斷。慎之你眼下不乏從容，的確應該擔當大任，以補皇嗣的不足。
但西京自有重疾頑症，豆盧欽望自有取死之道，余者還是不可小覷。特別皇嗣親枝雜亂，他本心並無王道在存，乏於御眾之威……」
李潼聽著這番話，總感覺還有幾分煽動他跟他四叔對著幹的意思，但他也明白，他奶奶說的是一個事實，說出了皇權在當下這個世道的不足。
隋唐帝系是建立在魏晉南北朝幾百年亂世的廢墟上，而唐代也是從中古時期到近古時期的變革。這個時期的皇權雖然不像東晉與世家共天下那樣暗弱，但也同樣存在著很大的動盪。
後世許多人講起唐代宮變頻頻，每每論是李世民開了一個壞的先河。但這麼說，其實有點忽略歷史發展的內在規律。唐代的皇權運行，仍有其內在缺陷，頻繁發生的宮變，儲君正常上位的例子微乎其微。
在唐代，皇權所受到的制約與威脅仍然極大，需要在別的方面獲得補充。在漢代，承擔這個角色的是外戚與宦官，魏晉時期則是世家，隋代與唐初則是關隴勛貴。
但其實還有一個角色，與皇權也存在互補作用，那就是儲君。儲君作為皇權的補充，有其天然的優勢，但也有迴避不了的弊端，那就是皇權本身的獨一無二性。
唐玄宗時期，對於儲君與宗室的壓制可謂是達到了一個極點，甚至發生一日殺三子的人倫慘劇。
但是儲君政治作用被剝奪後，外戚與宦官便又露出了苗頭，而且在之後帶來了更大的惡果。特別在安史之亂爆發後，李隆基跑著跑著就成了太上皇，更說明儲君的作用並不是想抹殺就能抹殺掉的。
李潼想到這些，倒也並不是無聊的思維發散，而是通過他奶奶的這番話，意識到他奶奶對眼下的他有一種期待，希望他能發揮出類似儲君的效果，從側面補充他四叔皇權的不足。
這個想法其實挺不靠譜的，而且也根本不能擺在表面上來說，皇統傳承自有定序，他們一家夫妻、母子折騰的沒完沒了，已經夠讓人心煩了。如果再搞個什么叔侄相繼，那更有的折騰。
但起碼對眼下的武則天來說，她想要一個安穩的晚年，起碼在有生之年不願看到他們一家皇權威嚴徹底崩潰，這已經是她為數不多的選擇。
就算李潼不能獲得儲君名分，也需要在現實中發揮出儲君類似的作用，如此才能在政局中發揮出一種雙頭、或者說對沖的效應，從而承擔住更大的風險。