第657頁
結果等楊沛升起堂來，定睛往堂下一瞧，這個壓力山大啊……
朝臣怕特務，其實特務也怕朝臣，尤其是其中的權貴。他們就跟一根尖刺似的，狠狠扎在官僚們的後背上，那是人人都恨之入骨啊，真要逮著個行歪踏錯的，還不把特務們往死里踩？尤其這年月的曹家校事制度才剛起步，特務們還沒有後來孫權麾下呂壹等人那麼高地位，更沒有那麼囂張跋扈，真要是某權貴豁出去兩敗俱傷了在曹操面前遞遞小話，特務們也得吃不了兜著走。
好比後世的戴雨農、毛局長那是多厲害，內查貪墨，外殺異黨和民主人士，可他們敢跟孔院長、宋部長奓毛嗎？
楊沛事先也被曹昂打過招呼了，說這案子不能往深里審，更不能給吳質定罪，否則有損是司直的清譽，你就裝模作樣審一審，容得是司直逞逞口舌之利泄泄憤，趕緊把事兒給了了就完。
所謂「酷吏」，也有兩種類型，一是對別人殘酷，對自己也殘酷，認準了一條道兒走到黑，只要自己覺得正確，或者應該做，哪怕身死族滅也在所不惜——這類酷吏是真有理念的，而且也不能說他們完全無節操。還有一類是只對別人殘酷，目的是逢迎上官，上官想整肅法紀，我就毫不徇私，上官想殺人懾眾，我就興起大獄，倘若上官想大事化小、小事化了，即便犯人真的有罪，我也絕不堅持。
好比說武帝朝著名的酷吏同時也是財政大拿張湯，司馬遷就評價他說：「所治即上意所欲罪，予監史深禍者；即上意所欲釋，與監史輕平者。」——他所處理的案件，如果是皇帝想要加罪的，便交給執法嚴酷的監史去辦理；要是皇帝想寬恕的，便交給執法寬鬆公平的監史去辦理。
那麼楊沛屬於哪一類酷吏呢？公允而言，他是屬於前一類，但問題職位實在太低，肩膀實在太窄，還不敢明著跟曹昂硬頂——就好比滿寵滿伯寧審理曹洪門客犯法的案子，他不敢當面無視曹操可能的求情，所以只好在面見曹操之前先下手把人給辦了。
故此楊沛就心說啊，我還按我的既定方針辦理，這是宏輔真要是舌綻蓮花，能夠把道理說通，那就算吳質無罪好了，要是胡攪蠻纏，道理說不通，那也別怪我不講情面了。有那麼多人來瞧正好，是宏輔就算敗了，他也沒臉去曹公子、曹丞相面前告我的狀。
想到這裡，心情當即放鬆下來，先朝堂下眾人羅圈作揖，再朝剛上得堂來的是勛一揖：「久疏拜望，司直其恕。」說起來他也是是勛鎮撫關中時候親手提拔上來的官員，是勛為其恩主，照道理既然都在許都，就該時常去府上拜望才對，起碼也得不時遞張名帖過去啊。問題自從楊沛做了這刺奸令史，一方面為表現法官無親，另方面也知道是勛不待見自己的身份，所以乾脆從不登門。只是今天見了面，出於禮貌，當然要先請個罪啦。
是勛擺擺手：「無妨也，孔渠但實心任事，吾心即慰。」楊沛道過了歉後，直接把面孔一板，喝令道：「且帶人犯上來！」
時候不大，趙達押著吳質就上堂來了。其實盧洪事先規勸過趙達，說看五官中郎將的意思，此案必然要以駁回論處，你就托個病，別再露臉啦。想當年軍中要處斬孫汶，你跟是宏輔就鬧過不愉快，後來你又上書彈劾過他，他對你肯定恨之入骨啊，今天他出來作證，能給你好臉色瞧？定然要當堂羞辱於你。
可是趙達卻不在意，他說我行得直，坐得正，怕什麼是勛的羞辱？吳質之案，雖然沒有物證，然而人證充分啊，而且都是我親自審訊過的，我不登堂，光楊孔渠，他能說得過是宏輔？
盧洪冷笑道：「即卿豈能說過是宏輔耶？」你以為自己的嘴皮子就有多利索嗎？趙達卻也冷笑：「是宏輔雖擅舌辯，論及天下大事、諸侯紛爭，吾誠不如也；然依律斷案，吾豈懼彼哉？」他這輩子才審過多少案件啊？你猜他能背出多少律條來？從《九章律》到各「旁章」，我全都倒背如流，不信光靠耍嘴皮子，在斷案上他就能贏我！
「即孔渠欲寬放吳質，吾亦不肯！」
第二十八章、便有如何
趙達是特務，也是酷吏，而且他跟楊沛一樣，都是屬於一條道走到黑，絕不徇私的那種。然而雖然同樣都秉持著自身的理念，他跟楊沛也有區別，楊沛只是崇尚嚴刑峻法，認為不如此不足以澄清世道，哪怕因此而枉殺無辜，也在所不惜。趙達呢，他的理念很簡單，就是喜歡殺人。
別說是勛了，哪怕是曹操不讓他殺人，趙達都必然立刻憤然掛冠而去。
相比起來，盧洪屬於無節操那一類，他沒有自身的理念，只是簡單地做好本職工作而已，曹操安排他做校事，讓他去咬人，那他就張開嘴去咬，讓他去殺人，那他就磨快了刀子去殺。可是萬一覺著這回咬得不大對，可能會危害到自身，盧慈范也會毫不猶豫地把牙口合上——事先給是勛透信兒，就是這個緣由，他覺得此案肯定會牽扯到是勛，而以是勛在曹操心目中的地位，必然不會就此倒台，那麼……從此結下深仇大恨，可是很危險的事情啊。
雖然這仇應該是趙達跟是勛結下的，然而同為校事，自己又曾經跟是勛有過主從之誼，到時候會不會遷怒自己呢？盧洪把自己的位置擺得很正，他就是曹操的一條狗，而是勛是曹操的重臣，重臣即便有罪，也得考慮政治環境、政治影響，即便再殘暴之主，也不是說逮就逮，說殺就殺的，然而狗麼，只要主人一時不爽了，想殺就殺，絕不會手軟。