第1160頁

　　  曹操說那好辦，我也給校事限定調查範圍就是了嘛——話說前漢那《監御史九條》，涵蓋面非常之廣，文辭又很模糊，我照樣出台這麼一道法令，那跟沒有法令又有多大區別？倘若因此便可堵住悠悠眾口的話，我沒有什麼不樂意的呀。

　　  然而是勛隨即又說了，僅僅這樣還不夠——「御史所察，或啟有司，或奏君主，使法司審斷之。而今校事所察，即風聞無據，亦可先下人於獄，得其結果，再啟人君。然而三木之下，何不可招？群僚所畏者在此也。大王明察秋毫，難眩以偽，而吳長（吳質）猶受其刑，若非事牽於勛，恐沉冤不雪矣。而況後世之君，恐難有望大王項背者也……」

　　  御史台發現情弊，是先立案再捕人審理，校事卻往往先逮了人，審出結果來再上報立案，這裡面太容易出冤獄啦。就算大王您這麼睿智，當初要不是事情牽扯到我，我被迫站出來自證，吳質都要被趙達誣陷至死，您的後代肯定比不上您智慧啊，那冤獄還不層出不窮嗎？「……乃至群僚人人自危，此非人君用臣之道也。」

　　  曹操沉吟半晌，終於說你的話也有道理，我最初設立校事，用於軍中，是因為軍事行動瞬息萬變，必須爭取時間，碰到案子，寧可錯殺，不可放過……後來用來監察百官，只作為司直或者御史的補充，效率比較高，用得比較順手而已——我還真沒有想那麼多。「然則，何計補之？」我是不會放棄校事的，你們且死心吧，但是可以對校事所為略加約束——你說該怎麼辦？  

　　  是勛說最簡單的辦法，就是校事只有調查的權限，但沒有捕人的權力，想要捕人必須先奏報大王您知道，由您下令，司法部門辦理；其次刺奸可以審訊相關案件，但並不跟校事直接聯絡，也必須先得到大王您的命令，直接向您負責——一般案件還是交給司直、御史，您認為有必要秘密審訊的，再交給刺奸吧。

　　  好說歹說，曹操終於首肯。是勛出來以後，群僚一擁而上，環繞詢問，是勛假裝苦笑道：「君意已決，難搖撼也，然勛說之，或可稍抑之也。」我也就只能做到這一步啦。

　　  所以一直到以魏代漢，曹操當了皇帝，刺奸、校事這套特務機構依然未能徹底消除，只是比當年趙達掌權的時候略略收斂一些罷了——當然啦，也有盧洪無趙達之跋扈的因素在內——曹操依然將其作為耳目，密偵軍民隱私。這回就是因為刺奸丁儀的一道密奏，直接把曹操給氣了個半死。倘若是勛就在城中，少頃便至，估計他要跟是勛好好說道說道這事兒了。

　　  然而是勛恰好休沐，居於城外，來得晚了，曹操也終於冷靜下來，心裡琢磨，大軍正向交、廣二州進發，目前兵事最重，朝中政局還是以穩定為要……算了，這事兒我暫且當沒有發現，且靜觀其變為佳……宏輔你來啦，那咱們還是來聊聊軍事方面的問題吧。

　　  第六章、欲言南事  

　　  魏軍南征交、廣，始於延康三年立秋日後。

　　  其實對於是不是要發兵遠征，以復交、廣二州，朝中也曾經興起過一番唇槍舌劍的大辯論。有趣的是，武將大多持反對態度，曹仁曹子孝就說：

　　  「劉備在蜀，兵陳於漢中，譬如人體，南鄭為臂，成都為首，南中為臀，交、廣不過襟帶鞋襪而已。若制扼其臂，取其首級，四體自疲，交、廣士燮輩傳檄可定也。今乃懸軍遠征，以向蠻荒，雖剝其襟帶，褫其鞋襪，其人尚活，何益耶？」

　　  兵部尚書賈詡卻說：「不然也。漢中險塞，蜀人所重，軍眾而難進，軍寡而不勝，非旦夕可定者也。滅蜀之道，在逐漸侵削，去其所衣，自然饑寒，亡無日矣。」

　　  荀攸也贊成賈詡的意見，他說：「交、廣雖僻，北接沅、湘、洪、閩，彼地多蠻夷，易受其惑，若劉備趁勢沿江而下，江南危殆。今復交、廣，其利有三：一，安江南而厚我之勢；二，褫其衣而削敵之勢；三，自交州而西，招撫南中夷帥，可疲蜀人。故滅蜀而必先定交、廣也。」

　　  是勛一開始不說話，冷眼旁觀，細察各人表情，很快就搞明白了曹仁等宿將為什麼要反對出兵交、廣的緣由了。一則，他們本是北地馳騁之將，最遠就殺到長江南岸而已，對於怎麼用兵南海沿岸，實在心裡沒底；二則，既然心裡沒底，便不敢自請率師，無疑功勞大多會落到黃忠等荊、揚舊將的手裡。  

　　  還是繼續積聚實力，一舉而自涼州、雍州南下，直取漢中去吧，就算不打騎兵戰，步兵戰我們也能夠一定程度上得心應手啊，不怕功勞被別人給搶了去。

　　  眼瞧著兩派爭論不休，曹操最後詢問是勛：「宏輔何所見耶？」

　　  是勛想了一想，建議說：「乃可兩路出兵，一伐交、廣，一取漢中也。」

　　  聽聞此語，所有人都傻眼了。只有曹操了解是勛最深，不禁撇嘴而笑：「宏輔毋得戲言。」是勛說至尊駕前，臣又豈敢戲言？「若彼士氏，不足平也，然兵下交、廣，劉備必遣將來爭，蠻荒遠地，若長年不得解兵，於國無益也。乃可請柱國（夏侯惇）、輔國（曹仁）等兵髮長安，以循南山，若取道而征漢中者，則劉備必整軍防禦，交、廣易復也。」

　　  咱們用「聲東擊西」之計，假裝去打漢中，其實恢復交、廣二州。如此一來，曹仁你們也不會沒事兒干，說不定還能跟蜀兵見一兩個小仗，也賺點兒功勞。