第812頁

　　  不管城牆的夯土硬不硬，光是一想到厚度就有七丈、折合十六米，都很少有人會覺得光靠一顆顆七八十斤的石頭砸能把牆砸塌。最多是砸出一些頂部土方塌落、變低矮些的缺口罷了。

　　  廢話少說，一百五十漢斤石頭對付長安城牆或許依然不夠用，對付正常情況下的陳倉，或許也要費好幾天手腳、得碰運氣連續對一個點密集火力猛砸。

　　  但幸運的是，關羽現在要面對的陳倉東側南段城牆，已經不是「普通狀態的陳倉城牆」了。

　　  首先，這裡從正月三十日開始，城牆根就被積水淹泡了。今天是二月初六，已經泡了整整六天，水位最深是半丈多，折合後世一米五，足夠淹死郭、馮之流。

　　  歷史上秦始皇滅魏國時，就是由王賁掘開黃河大堤、水淹大梁城（開封），黃河水泡了三個月，別的什麼都不用干，大梁城牆就直接轟塌了。

　　  陳倉本就不如大梁，要是純靠泡，泡上一個多月也能塌，只是關羽等不及那麼久了。

　　  所以他在泡酥的同時，再配合重型投石車。

　　  「轟隆！」

　　  「呼隆！」

　　  一顆顆的大石頭呼嘯飛過兩百步的距離，散亂地砸在陳倉城牆上，不過半個時辰，外面的城磚和基石就紛紛崩裂脫落，被砸得碎末四濺，漸漸露出了裡面的夯土。  

　　  而這些夯土的質地，看起來也不像是用來做夯土的黃土或者高嶺土，反而好多地方色澤淤黑，看著都像是河裡疏浚挖出來的腐殖淤泥。

　　  包括關羽本人，直到這一刻，都還沒想起來——五年前入川之前，劉備軍和皇甫嵩、董卓軍，三方聯手，在五丈原至陳倉之間，跟韓遂打過一仗。

　　  那次韓遂被擊退後，皇甫嵩與董卓負責追擊擴大戰果，劉備軍友情幫忙守了一段時間的城，李素還非常好心的出錢包工不包料，幫皇甫嵩整修了一番被韓遂攻打半年而殘破不堪的西北兩側城牆。

　　  只是苦於劉備和李素當時預算不足，包工已經是極限，包料包不起，只好拆了東南兩側的優質夯土和石料去修西北兩側，然後又挖了渭河裡的黑爛淤泥填到東南兩側城牆的夾芯里，表面上看不出豆腐渣工程。

　　  這當時也沒什麼壞心，就是設身處地為大漢忠臣皇甫嵩與董卓考慮，考慮到他們的主要威脅是韓遂，所以陳倉城的防務就該重西北而輕東南。

　　  再說這事兒都五年了，但凡西涼軍有點種田的耐心，好好經營自己的領地、經常翻修城牆，那也能發現這些貓膩啊。

　　  誰讓陳倉城此後數年多次發生戰事，被攻打的確實只有西北兩側面對韓遂的城牆呢？東南城牆確實一次都沒發揮作用，也沒被敵人破壞過，所以這個豆腐渣隱患才藏得這麼深。  

　　  說難聽點兒，但凡有別的攻城者來砸開一次，那也相當於黑客幫殺軟公司找到了後門漏洞，是功德無量的事情。

　　  既然你硬是五年沒種田，就怪不得關羽了。

　　  「嘩啦！」隨著一聲巨響，連關羽自己都覺得不可思議，這怎麼才砸了半天，城牆居然塌了一個大口子，四丈高的城牆在這個位置被砸得只剩一丈左右，然後在水壓的作用下繼續擴大潰破，很快牆倒眾水推地涌了進去。

　　  「有船的士卒，全軍坐船突擊！從砸開的城牆缺口衝進去！這又是高皇帝顯靈了！是天佑漢中王！」

　　  關羽興奮不已，帶著幾百條小船就往缺口沖。

　　  第412章 死硬分子

　　  必須強調一點，在演義里，關羽水淹七軍、擒于禁、斬龐德的事跡，被處理成了關羽築堰蓄水、淹了曹軍和樊城城牆。

　　  而在《三國志》、《後漢書》上，只是當年漢水上游霖雨不斷、水位自然暴漲，才有後面這一切。

　　  在初讀者看來，似乎演義的形象更為神勇、也更多發揮了「主觀能動性」和「謀略」。但知兵之人就能看出，借勢天時地利所需的功底，絲毫不亞於人為製造水災。

　　  說個最簡單的道理，當時曹仁就被圍在樊城裡，他可是在荊州駐防多年的，而且漢水就是他城門口的河，他為什麼沒有準備好船隻呢？他為什麼不能提醒于禁、與之協同呢？

　　  或者說于禁為什麼沒能提前紮營高處，大水來的時候只淹了他卻沒淹到關羽呢？關羽為什麼水一來就能立刻章法有度地全軍水陸切換自如、完全沒有受害呢？

　　  這都是用兵的功底，幾十年的淫浸和經驗總結。

　　  此時此刻的陳倉戰場，情況也是一樣。

　　  李素的有些伏筆，因為太遙遠而不能說、不能提醒，比如五年前他在陳倉築城時搞的豆腐渣工程。

　　  所以關羽排兵布陣的時候，是按照「城牆質量過關，正常按部就班需要多久浸泡加轟擊才能砸開」來預算戰役時間的，沒有把豆腐渣這個變量算進去。

　　  但關羽用兵十年的老練和習慣性地留後手預備隊，讓他在突發情況出現後，立刻做出了調整，抓住了戰機，這才有了如今的效果。

　　  運氣還是要的，但機會只給有準備的人才能抓住。

　　  這一世關羽用兵十年，經驗資歷未必比後世初鎮荊州時差，因為工作經驗這種東西不是純粹堆年份的，也要看這些年裡參與了什麼大項目。比如歷史上劉備初投劉表那七年「髀肉復生」的閒散日子，對能力提升其實就沒多大幫助。

　　  ……