第910頁

　　  比如要是五月底六月初，還沒灌上水稍微給莊稼緩口氣，那麼六月中旬到七月底之間，你修了也只能明年用上了，今年的已經徹底旱死了。

　　  為了讓老百姓少吃幾口，李素這個計劃確實最後需要評估一個踩剎車的時間。倒是治理蝗蟲不用踩，要一直堅持滅蝗，因為那個是滅一天就有一天的好處。

　　  李素聽劉備都開口了，連忙答應：「大王所言甚是，這點臣也料到了，只是之前忙於勘察，一時還沒顧到這一點。臣以為，就以六月初十為限，臣讓各縣鄉勘測旱情與田中莊稼現狀，如果到六月初十還沒灌上的，基本可以判定徹底旱死了，今年沒必要救了。」

　　  王必前面說了八成不著調的話，被駁斥了一通，最後總算是找補回兩成說對的地方。

　　  而劉備和李素，暫時都還沒意識到這裡面有什麼陰謀或者潑髒水。見王必服輸，就把這一條先過了。

　　  李素觀察王必前後舉動，暗忖：這人是不是見李傕死了，所以還想回曹操那兒去，覺得在長安這邊的這點小官不用珍惜，故意頂撞上官又不至於犯罪，好趁機得個美名被罷官遣送？

　　  不過，他暫時也沒心思多提防這種小角色的內心戲，反正也不是什麼人才，跑回曹操那兒也沒多大危害。  

　　  後續，又有幾個負責民政的官員，就目前救災執行過程中遇到的問題，稍稍針砭時弊了一下，李素也就事論事，該整改的就整改，該駁回的駁回，在劉備蔡邕面前處理得井井有條。

　　  約莫聊了大半個時辰，會議也過了大半，旱災治理的事兒都討論完了，終於輪到大司農張義出場，這次主要是攻擊李素的滅蝗政策。

　　  張義先說了一些「敬天法祖、修德以熄天怒，待蝗蟲自滅」的廢話，這也不能怪張義無知，實在是這個時代的士大夫確實不懂蝗蟲的科學原理。

　　  李素當然要繼續駁斥，把蝗蟲的習性、往年別人滅蝗為何不成功說清楚，尤其是強調「前人滅蝗越滅越多絕不是得罪了天，而是方法不對不科學」。

　　  所以，李素拼命強調蝗蟲三個月繁殖一代的特性，加上現行的利用蝗蟲趨光性、夜裡在田間焚秸稈火堆吸引撲蝗的效果——這些策略，唐朝人就開始用了，姚崇滅蝗也是這麼滅的，李素受限於技術手段，當然也只能做到這一步。

　　  張義說技術問題敗下陣來，就開始強調「上天因為滅蝗而降下的天譴」。

　　  張義也不跟李素說，而是轉向劉備：「大王，自從五月滅蝗以來，臣也派人各郡縣查訪民情。京兆尹指使城旦軍、戰俘並安定、北地二郡貧苦流民撲蝗，還讓他們烹食蝗蟲果腹，至今中毒而死者已有數百，這還有沒報上來的，要是全算上，過千都有可能。  

　　  而蝗蟲之毒性飄忽不定，有些人撲蝗不賣力，食蝗亦不死，有些戰俘賣力撲殺，食蝗亦多，須臾暴斃，此非天譴而何？」

　　  張義顯然也是真心做過功課的，還呈上了各縣上報的食蝗死者情況描述。

　　  不過，這份東西，其實不光張義那兒有，李素也有，甚至連統計的方法，都是李素要求的，比如出現死者，一定要上報死者吃蝗蟲的烹飪方法、吃的是哪種蝗蟲。

　　  既然李素也有做功課，他當然可以輕鬆反駁。

　　  李素對劉備奏道：「大王，此事臣盡有所知，已經竭力避免，並且總結了蝗毒的特性，只是京兆尹與戶曹派往各縣各郡的文吏責任心、能力參差不齊，難免有宣講貫徹不到位的，我已經著令鄧芝統計備案，秋後會根據執行力酌定各縣治績。

　　  蝗蟲一物，本毫無毒性，最多只是有些不潔的蟲卵、細瘴，加熱即可解毒。蝗蟲由伏蝗變為飛蝗後，毒性略增，但也是可以消弭的，一般我們昭告各縣，伏蝗夠饑民食用之時，可盡食伏蝗，將飛蝗焚為灰燼，伏蝗實在不夠，依然要餓死人，才推薦吃飛蝗。

　　  對此，本府在推廣之前，做過諸多對比實驗。就算不得不吃飛蝗，最優自然是油炸以解讀，但貧民無油，也可明火干烤。只是干烤不易加熱均勻、內外熟透，而且費時費柴，哪怕夏夜在田間燒秸堆也不足以順便烤熟足夠蝗蟲，所以民間偶爾有百姓以大鍋水煮。  

　　  其實若只是水煮，但凡煮透煮爛，無非口味不佳，也未必有毒性，但還有些百姓為了掩飾口味，或因勞作汗流過多、身體缺鹽，煮蝗湯時，未沸即加鹽，甚至有秸灰混入，這才導致兩物相合產生劇毒，這是百姓與宣貫的小吏無知所致。」

　　  這番話，簡直是李素今天駁斥中，最難讓聽眾接受的，主要是他束手束腳，沒法把後世人人聽得懂的初中化學知識拿來說。

　　  李素對蝗蟲毒性的認識，其實也不算深，完全是後世穿越之前刷抖音，看到那些巴基斯坦、中東、阿三國鬧蝗災，然後評論里的人說吃蝗蟲、另一些說飛蝗有毒不能吃，然後他看熱鬧學來的。

　　  當然了，李素是個有好奇心的，他還不至於直接聽鍵盤俠，所以看過之後也不忘百度一下，至今依稀記得。

　　  飛蝗之所以有毒，是伏蝗成熟之後，體內可能會產生微量的氫氰酸——非洲飛蝗氫氰酸濃度更高，國內的其實已經好很多了。

　　  氫氰酸雖然也有毒，攝入過量肯定會死人，但有一個好處，那就是氫根不穩定，加熱後氫氰酸就分解了，所以油炸炸透是比較安全的。