第1459頁
《史記·淮陰侯列傳》里寫劉邦跟韓信聊眾人帶兵才能、韓信評價劉邦說「陛下將兵、不過十萬。臣之將兵，多多益善」這番話，基本上是個讀書人都知道。
諸葛亮原本讀書，讀到這裡，也無非是覺得這說明劉邦雖不擅用兵卻善於用人、善於駕馭文臣武將。
但此時此刻，隨著他自己也在寫總結野王之戰的兵法，再回憶起淮陰侯列傳里這句話時，他豁然開朗：
韓信評劉邦還有一層意思！那就是劉邦和項羽，都是內線作戰型將領，他們外線分進合擊統兵的才能還有所缺陷！（劉邦的外線當然比項羽的外線更爛得多）
韓信這番話是他自己對內線將領和外線將領用兵效率臨界規模的樸素認知！只不過韓信不會寫兵法，沒有把這些只可意會不可言傳的經驗總結出來！（也可能是韓信不想總結，想敝帚自珍作為獨門經驗）
「雙方各自兵力規模十萬以下，內線名將的指揮上限更高。雙方各自兵力規模遠超十萬，外線名將的指揮上限更高。但能駕馭這種程度的外線名將，數代難遇。
有漢以來，僅有韓信。便是衛青也做不到千里奔襲、分進合擊同時抵達，故時有李廣迷路誤期等歷史教訓。而霍去病更是只能做到項羽型的單路出擊內線名將，戰術還遠不如項羽，多線戰略統籌無從談起。
若無妙到毫巔的通訊和交通掌控力，就只能指望後勤與軍情傳遞技術的進步，來彌補短板。此番我軍有望彌補外線諸軍合擊的時機把控，也得仰賴我軍比袁紹軍更快的軍情傳遞和後勤行軍速度。
未來，要進一步發揮這方面的優勢，就得在傳信和運兵速度上多下苦功，用新技術贏得更多戰略集結效率優勢。」
諸葛亮洋洋灑灑寫完這些心得，一邊已經在揣摩，如何在後續「劉備、袁紹兩大陣營都要調集二三十萬大軍增援前線」的情況下，讓己方陣營獲取更大的兵力集結堆疊效率優勢。
有了顛撲不破的真理級先進戰略指導思想，實際微操方面反而沒那麼多糾結了。
諸葛亮覺得自己跟著打了短短几個月仗，對整體戰略思想的把握，又上升到了一個新的高度。
第703章 戰略挺近
如果只會實戰參謀、不會像約米尼、克勞塞維茨那樣寫兵法總結，諸葛亮就不配做諸葛亮了。
但是同理，如果他只會像約米尼、克勞塞維茨那樣總結兵法、但自己實際參謀打仗卻一塌糊塗老是扮演戰敗方，那他也不配做諸葛亮。
諸葛亮之所以為諸葛亮，自然是治學要如約米尼、克勞塞維茨，實戰要如項羽/拿破崙、韓信/毛奇，理論與實戰雙巔峰，才不枉為人一世。
寫完《兵法·內外篇》後不久，諸葛亮一邊把他的手稿給關羽參考，就像歷史上約米尼把自己的手稿給拿皇參考一樣，聽取關羽結合自身多年經驗的補充意見。
另一邊，因為戰局的進展，劉備陣營和袁紹陣營剛好渡過了河內之戰的前期運動戰階段、要轉入雙方都投入十幾二十萬兵力的大規模相持階段。
所以，諸葛亮剛總結出來的這些心得，也正好被用上，得到了一次實踐檢驗的機會。
諸葛亮根據他對關羽的觀察、對近期部隊改用新式後勤後的機動調度效率的復盤、以及新總結出來的兵法理論，微調了後續援軍的進場時間、節奏、切入位置。
說白了，諸葛亮這篇兵法的精髓，就是把「如何讓己方更容易在局部戰場集中優勢兵力、打出敵人趕到戰場的時間差、各個殲滅敵人」這個問題，徹底從頭到腳從裡到外論述透徹了。
從項羽韓信到拿破崙毛奇，一切對這一問題有價值的形勢變化科技演進作用趨勢，統統算到、有效變量全部加入考量、實現全局通盤統籌。
把這一堂堂正正的軍事思想貫徹到實處，收益自然驚人。
整個十一月下旬，袁紹方面在河內—并州戰場投入了近二十萬援軍，分十幾天好多個批次到達。加上原本麴義、張遼剩下的近兩萬人，還有文丑的三萬，整個河內并州戰場袁軍總兵力達到了驚人的二十五萬。
而同一時間裡，劉備也把留在關中的戰略預備隊、以及北線負責牽制呂布的馬超，陸續投入了河內、河東，總投入兵力達九萬，加上關羽原本就有的六萬人，讓劉備軍前線總兵力擴張到了十五萬。
劉備手上的戰略預備隊，以及弘農的張飛，加起來只剩五萬了，也算是能押上的賭注全往上押。
那麼，在雙方往前線不斷大規模增兵、十幾萬人級別的戰略機動過程中，諸葛亮新總結出來的「對內線優勢和外線優勢做出因時制宜因地制宜的取捨，確保己方集中優勢兵力的收益最大化」這一指導思想，具體為劉備陣營爭取到了多少好處呢？
略一舉例，就能看出收益實在是不少。
比如，十一月二十這天，關羽就趁著麴義救援張遼未遂後不久、假裝又要故技重施，改為「趁張遼和文丑會合了、麴義卻回了自己營地的時間差，對麴義防守兵力空虛的河內郡治懷縣動手」。
然後，文丑張遼麴義果然都被嚇住了，害怕歷史重演，把兵力往懷縣北岸、麴義舊營以東的位置集結，讓出了另外幾個方向上對關羽圍堵的道路。
但實際上，諸葛亮根本沒讓關羽故技重施，只是嚇嚇敵人的。把敵人調動到西北方向、抱團集結一處後。關羽實際上選擇了殺個回馬槍，對野王以西、還未被關羽光復的敵占區那幾個縣動手。