下拉閱讀上一章

第149頁

    莊繼華大致明白自己要做的活了,簡單的說就是戰略分析,可能還有情報分析,這些都是高度敏感高度機密的事,絕對不能外傳的。

    等俞濟時走後,莊繼華把桌上的兩大堆文件,收進旁邊的柜子里。他沒有急於開始工作,反是躺在床上。

    天色漸漸陰暗下來,房間裡沒有開燈,莊繼華也沒脫衣服,就這樣躺在床上,在黑暗中睜大眼睛思考這幾天發生的事情。

    蔣介石從廣州回來後親共腔調突然明顯提高,與往常的持平言論有明顯差距,他究竟要做什麼。

    為什麼突然解除自己的兵權?真的是提拔自己還是有其它目的?

    打架事件就這麼結束了,還會留下什麼後遺症不?

    這些天的事情一幕幕在腦海中回放,他首先想的是自己說的那些話會不會是蔣介石解除自己兵權的原因。自己的話很中性,可以說是目前的宣傳的主流思想,軍校里持這種觀點的教官同學占絕大多數。蔣介石自己也是這樣說的,就算他說的假話,可他也不能以此判定自己共產黨或嚴重親共。莊繼華否定了蔣介石是因為自己在禁閉室里的話和以後協助建立協調會的行動導致蔣介石突然解除自己兵權,那麼就是後一種可能,蔣介石是真要提拔自己了,不過這個結果還需要一段時間檢驗。  

    他暫時放下蔣介石突然親共的原因的分析,這更需要與蔣介石接觸以及分析那些文件才能得出結論。

    跑進他腦子裡的是昨天蔣介石召見後回到營里,胡宗南和宋希廉、鄭洞國的爭論。胡宗南認為校長對賀衷寒的處理過重,對李之龍的處理過輕;宋希廉與鄭洞國的看法恰好與他相反,認為對賀衷寒的處理是恰當的,不該把李之龍調回學校。

    雙方爭論逐漸由賀衷寒李之龍延伸到國共關係,莊繼華在門外聽了一段時間,他發現宋希廉和鄭洞國的觀點居然比較親共。雖然他立刻出面制止了雙方的繼續爭論,不過卻也讓他明白了這時的黨國干將們並不反對共產黨,但對於國共合作中蘊含的風險卻缺少認識,在國共之間產生矛盾時,都以簡單的徹底打倒對方為目的。

    在軍校里國共之間裂痕在擴大,自己不能再保持沉默了。想到這裡,莊繼華翻身起來,擰亮檯燈,抽出筆,寫出他的第二篇文章——如何維護國共合作。

    「……,總理去世了,但他倡導的聯俄聯共扶助農工的三大政策卻保證了國民革命的成功。

    東征的勝利首先是政治勝利,其次才是軍事勝利。政治上猶豫我們堅決執行了總理的三大政策,所以我們才能團結社會各階層國民,東征軍所到之處百姓贏糧景從,敵軍部署調動,我軍無不預先知道;更有甚者,樟木頭之戰、魚洞嶺之戰農會工會主動參戰,成為我軍勝利的一大保障。  

    軍事上,我軍仿蘇俄的建軍方式設立黨代表制度,加強軍官士兵的思想工作,故而能棉湖面對十倍之敵軍,雖傷亡過半,但官兵人人堅持力戰,毫不退縮;試問今日之中國哪家軍閥的軍隊能在如此大的傷亡下而不敗逃,……

    有人認為,離開共產黨或者離開國民黨,國民革命照樣能取勝,我以為這是一葉障目,狂妄自大。國共兩黨優劣互補,我們國民黨自清末即開始革命活動,鄉間無知匹夫均知總理的名號,很多共產黨員下鄉發動群眾,說他們是共產黨,百姓即不認同,說他們是國民黨即欣然接受,由此可知國民黨的影響力在短期內共產黨是無法趕上的。

    共產黨呢,其組織嚴密,黨員均能任勞任怨、吃苦耐勞。我在海豐認識一位共產黨員,他長年累月赤腳走在鄉間田坎,睡在稻草堆中,同農民一起吃糠咽菜;農民由不認識他到認為他是朋友,進而接受他的思想;我以為這是他辛苦工作所得到的回報。

    我很遺憾的是很多國民黨員認識不到這點,認為他們僅僅是靠宣傳鼓動,卻對他們在背後付出的艱苦努力視而不見。沒有他們的這種努力,東征絕不會如此順利,國民革命絕不可能發展如此迅速。

    國共理論有差異,這些我們應該承認;共產黨並非完美我們也應該承認,有人卻刻意誇大共產黨的缺點,這是極端錯誤的,這是因為他們一方面不願意放下面子去作群眾工作;另一方面又不願意讓賢,讓別人去作這方面的工作,因為這大小也是匹官,能從大元帥府拿到薪水的,所以他們就拼命說別人的缺點和錯誤,要知道不幹事是不會犯錯誤的,做事越多錯誤越多,自古如此。那麼我們是要作前者呢,還是作後者,我更願意要後者。因為今日之中國需要變,需要做事的人。  

    我呼籲國民黨員同志應該看到共產黨員的長處,學習他們的優點,踏踏實實做事,深入鄉間工廠,與工農交朋友,了解他們想什麼,要什麼,這才能提高我們的工作,才能促進革命的發展。

    東征勝利只是革命道路上的一小步,廣東境內還有軍閥,北方還有更多的軍閥。與軍閥的力量相比,革命的力量還很弱小;我們經不起分裂,我們必須要鞏固國共合作。鞏固國共合作就必須正確認識革命發展中的各種矛盾。

    這些矛盾有黨內(包括共產黨的內部)矛盾和兩黨之間的矛盾,對革命危害最大的是兩黨之間的,因此正確認識和處理兩黨之間的矛盾就能促進革命的發展。

    首先我們必須承認國共之間存在矛盾,在如何對待工農上面,在如何對待地主和資本家上面,我們都存在矛盾。不過我要問的是這些矛盾是根本對立的嗎?不是,只是解決的方法不同而已,既然不是根本對立的,那麼我們完全可以尋找到其中的共同點,先擱置分歧,把相同的部分處理了呢?對於分歧呢?我們刻意先擱置起來,留待以後再解決,這是完全可行的。所以我認為兩黨矛盾完全可以本著求同存異的方式,分階段解決。

上一章 目錄 下一章
已經是最後一章了 »

第149頁

你剛剛閱讀到這裏

返回
加入書架

返回首頁

書籍詳情 返回我的書架
01