第218頁
而穿越眾現在面臨的局面，就是要在最接近金屬子彈步槍的年代，選一款槍作為原型，經過改進後，裝備部隊。
這個時間段就在19世紀中葉。
當時的法國和美國，幾乎同時誕生了兩款優秀的後裝步槍：夏塞波和夏普斯。
這兩款槍都是後膛裝填紙包定裝彈，射程都超過了800米＋，而且精度都很高，是金屬彈普及之前的後膛槍典範，很適合如今的穿越勢力所需。
而在玩票的被統統趕走之後，依舊留在會議室現場的少數派們，基本上都是在事前考慮過穿越勢力的實際情況，主張部隊裝備後膛紙包彈步槍的理智人士。
所以，馬澤楷這下終於可以平心靜氣得和大家討論這兩款步槍的優劣了。
首先是夏普斯。
夏普斯步槍是美國人克里斯丁·夏普斯在1848年設計出第一款雛形的，這裡我們叫它「美國槍」。
美國槍是機械中下降式結構：這個說起來繞口，其實就是參考了火炮的閉鎖原理，槍機是沿著容納壁上的凹槽垂直上下滑動，豎楔式閉鎖。
這款槍的扳機護圈和槍機是連動的，也就是說，當射手拉開扳機下方的金屬護圈時，槍機也同時下滑，這時槍膛就露了出來，可以開始裝填子彈。
槍的擊發方式是火帽配合鳥嘴鉤擊發。火帽和紙包彈分開裝填，閉鎖後，射手扣動扳機，鳥嘴鉤落下，引爆火帽，然後引燃紙包彈中的黑火藥。
值得一提的是，這款槍的閉鎖塊上設計有鋒利的半圓形切面，可以在閉鎖時，順便切開紙包彈的尾部，從而露出黑火藥：這就省卻了射手用牙齒咬開子彈的步驟。
無論以什麼標準，夏普斯槍都是前金屬彈殼時期最好的步槍之一，安全可靠，精度高威力大。
這款槍，精通槍械的馬澤楷本人也比較中意：對於17世紀穿越眾的低素質部隊來說，這款槍簡單的結構是大大的加分項：槍機只有三個部件：閉鎖塊、閉氣圈、聯結插銷，非常容易清洗，不用任何工具就能拆解。
……
說回夏塞波。
夏塞波是法國人安東尼·夏塞波於1857年左右設計出的一款步槍，這裡我們叫它法國槍。
美國槍和法國槍不同的是，法國槍是旋轉後拉槍機，擊針擊發，閉鎖方式有點類似於原始的拉大栓。而美國槍是上下垂直閉鎖，兩種槍在這裡顯露出了根本性不同。
法國槍之所以不被馬澤楷看好，原因就在這裡：比起美國槍來，這種原始的拉大栓結構，氣密性太差。
法國槍原本是有一個獨特的設計來解決閉氣問題的：橡膠環。
然而橡膠環這玩意吧，開幾槍後就會因為火藥燃氣產生的高溫，從而硬化，失去閉鎖能力，所以需要士兵攜帶橡膠環隨時替換。
這一招就點中某個勢力的軟肋了：橡膠。
法國槍需要橡膠環或者替代品來保證發射，美國槍卻是靠著設計取勝，不需要額外的附件，這中間的區別一目了然。
另外，法國槍需要額外增添的彈簧和擊針，這又給工業部門增加了原本不必要的壓力。
……經過馬澤楷前後這麼一分析，在座的大部分人都認識到了問題：法國槍不適合現在的穿越勢力。
「但是夏塞波的射速是無與倫比的！」法國槍的支持者，木器廠廠長曾榮，這時候也差不多放棄抵抗了，但是他依舊在討論最後，點出了法國槍最大的優點。
「呵呵，射速高是有代價的。」馬澤楷聽到這裡，點點頭說道：「因為彈頭，黑火藥和火帽是一體紙包彈，所以夏塞波的擊針可以直接穿透紙殼尾部，引發射擊，這是最簡潔的方式，所以夏塞波的射速在當時那個年代，是最快的。」
「但是高射速帶來的是高故障率。」馬澤楷頓了頓後說道：「夏塞波的原始擊針，要首先穿透紙殼才能引爆火帽。而原始的彈簧和擊針，由於行程，燒蝕和質量的原因，經常會出現紙殼斷裂，而火帽受擊力度不夠，不能正常發火的情況。這時候就蛋疼了——斷掉的紙殼彈用手摳不出來。」
「而美國槍就不同。」馬澤楷等大家消化完信息後，才緩緩說道：「美國槍的火帽和紙殼彈是分裝的，即便火帽啞火，換個就是了。而且鳥嘴鉤設計不需要像擊針一樣長程穿透紙殼——紙殼尾部在閉鎖時，就被閉鎖環切開，黑火藥已經暴露出來，這個設計很經典。」
「法國槍是每分鐘12—14發左右，而美國槍的射速是每分鐘8－10發，這個速度已經足夠使用。」
馬澤楷點了一根黑蘭州後，悠悠地說道：「我們的敵人是拿著火繩槍和刀斧長矛的17世紀軍隊。在黑火藥硝煙瀰漫的戰場上，每分鐘8－10發的射速其實已經有點多餘。士兵需要在平穩觀察後射擊，事實上，每分鐘5發就可以掃平你們所有的假想敵——別忘了，龍蝦兵可是用褐貝斯打天下的，褐貝斯什麼射速？」
「嗯，這個確實沒必要，每分鐘10髮根本用不完。」一旁聽了半天的韓小波點頭說到。
「那點無用的射速提升，維持的代價是橡膠環，彈簧，擊針，還有高故障率，這是毫無必要的。」
馬澤楷說完後，最後環視一遍四周，然後總結：「嗯，如果大家都沒有意見，那我就上報今天會議結果，咱們的最終選擇，就是以美式夏普斯為原型的黑火藥步槍嘍？」