第839頁
英國占據著主導地位。隨著戰爭進一步發展，美國成為世界第一大國，逐漸占據了主導權，美國對印度的態度，和英國對印度的態度類似。
美國為了維持自己在社會中的主導地位，對任何國家都可以打壓，包括印度但不限於印度，美國把印度這一其他邊緣化。一開始只是經濟地位上的不平等，之後擴展到其他領域並強化之。
在統治上，強化美國的主導地位。放眼世界的各個行業，站在金字塔頂端的基本都是美國。在價值觀上，強調東西差別，邊緣化印度，宣揚以美國為中心的核心價值觀，否定印度的價值。
在社會角色方面，限制、阻礙印度的創造性，限制印度進入核心領域，放置在次要位置。
讓印度雖參與世界事務，但這個世界仍屬於美國。換句話說，美國通過不斷讓印度處在次要地位，讓印度覺得自己天生就該是次要的，以達到印度永遠、只能、為美國做底層的勞動力。
冷戰之後美國在東方玩脫了一把，對待印度的時候只會更加的小心謹慎。畢竟以史為誡又不是哪個國家的專利，同一個坑掉兩次，美國也不會這麼蠢。
在內閣秘書面前，艾倫威爾遜還是保證了穩住馬來亞局勢的信心，實在不行的話，等到啟封的兩艘戰列艦到達亞洲，可以炮擊個雅加達助助興嘛，又不是沒幹過，荷蘭人都幹了。
整個英國還有比他更有把握，在一個華人為多數人口的地方，干出來成績的人麼？
出於話術上的嚴謹性，可能有，但是從實際情況分析，根本不會有。
至此艾倫威爾遜已經完成了，本次倫敦召回他的工作，草擬一份應對遠東戰爭的應對分析，為接下來英國在處理這件事提供一個範本。
看待在看待亞洲問題的時候，英國和美國的考慮也完全不一樣，這一點從帕梅拉蒙巴頓在澳大利亞控制的媒體報導也能看出來。和美國在澳大利亞的輿論媒體，說的完全就是兩件事。
有賴於麥卡錫的工作十分順利，美國把所有類似蘇聯政治結構的國家，全部看成是蘇聯的一部分，認為只要是社會主義國家，就根本沒有自主性，和東歐國家一樣，直接聽命於莫斯科中央的號令。
艾德禮首相也是這麼看待東歐國家的，但不這麼看待南斯拉夫，這就是很大的區別。不這麼看待莫斯科，同樣也不這麼看待東歐之外的社會主義國家。
有鑑於此，出了北羅德西亞那批人那檔事之後，倫敦仍然和貝爾格勒保持聯繫。工黨內閣認為保持和具有自主性的社會主義國家聯繫，本身就是在化解蘇聯的威脅。
如果全面敵視所有和蘇聯相同體制的國家，只會逼迫這些國家提高對莫斯科的依賴。
同時力是相互的，逼迫的社會主義國家越多，反作用力也會讓西歐國家不得不抱緊美國的大腿，西歐國家也包括英國在內。
不過艾倫威爾遜知道，英國的勸告一定會被美國無視，英國以為美國人在處理世界事務中相對缺乏經驗，會願意聽取英國的經驗。
但這是英國出於假設：英國和美國在一定程度上利益的一致性，這種假設馬上會被證明是過於樂觀。由於二戰後，兩國實力的不對等性，美國的國力比英國強大，這就限制了英國影響力的發揮。
可能唯一能讓人感到高興的就是，因為戰爭爆發，而且美國已經確定干涉，導致了艾倫威爾保留的美國鋼鐵股迎來了一波上漲，如果歷史不變戰爭維持三年左右，他還能夠迎來一波財富上漲。
當然和帕梅拉蒙巴頓手中的澳大利亞鐵礦相比，這只能算是小錢了。美國決定武裝干涉的同時，也是鐵礦石迎來上漲的時候。
在這種情況下，澳大利亞純度極高的鐵礦石，會更加具有顯著的優勢。
甚至可以說，可以對歐洲市場進行供應，鐵礦石如果處在低價位的話，歐洲畢竟距離澳大利亞很遙遠。加上歐洲本身也有鐵礦，對澳大利亞鐵礦的需求並不急迫。
但鐵礦石售價上漲之後就不一樣了，英國畢竟是有帝國特惠制支撐的。經過英國的手在輸入歐洲其他國家，就很令人期待了。
在法國畫餅的帕梅拉蒙巴頓，也因為戰爭導致鐵礦石上漲的消息，專門給這段時間返回倫敦的未婚夫發了電報，表達喜悅之情。
就算是歐洲境內最好的鐵礦所在國瑞典，英國比起德法來說也更有傳統的牢固關係。總的來說如果能夠利用上這一次的戰爭帶動相關原材料上漲的東風，英國還是可以撈取一部分利益的。
艾倫威爾遜這一次返回倫敦，還帶來了上半年的馬來亞利潤，一共兩千八百萬英鎊。畢竟之前馬來亞的錫礦和橡膠分別占據全世界需求的一半和三分之一，具有強大的定價權。
在荷蘭撤離印尼同時，順便摧毀了當初荷蘭在印尼的橡膠產業，還提振了英屬馬來亞在橡膠領域的定價權，才導致了半年兩千八百萬英鎊的收入。
荷蘭摧毀的印尼的橡膠產業，反而幫助了英國，那就和蘇聯解體之後，美國直接進入高速增長階段是一樣的，畢竟競爭對手沒了，不用在壓低價格裝孫子了，冷戰紅利就是這麼回事。
荷蘭人的行為，算是讓英屬馬來亞吃上了一波小範圍的冷戰紅利。
鐵礦石的預期超出預料，也讓帕梅拉蒙巴頓在巴黎的成功學課程更加的遊刃有餘。不知道是不是錯覺，她就發現法國人好像對利比亞石油的消息，特別的有興趣。