第843頁
他們甚至能在某些科普說家長可以在幼年和孩子進行一些簡單遊戲的文章下面，留下一句『你教遊戲幹什麼？讓以後孩子只知道打遊戲嗎？』的評論。
很多玩家，真的早就看這些人不爽了！
你tm，人家說的遊戲是《labo》這種遊戲，可以促進親子感情，促進孩子思維能力發展的小遊戲，你就丟下一句以後孩子只知道打遊戲，神經病吧！
就更別說……沉迷，電子毒品，玩物喪志等言論了。
拜託。
只要是正常人，一個有普世三觀和正常思維的正常人。
誰tm不知道沉迷有害處？誰不知道遊戲容易沉迷？
天天揪著一個個個例，喜歡遊戲的玩家都知道有問題的個例，然後強加給整個產業，強加給整個群體一個固定的印象，有意思嗎！？
所以。
新仇加舊恨。
直接就引爆了很多玩家長久的不滿。
這些玩家，直接跟那位姓游的著名教授為首的群體，槓上了。
雙方開始舉證，貼史料，互罵。
就誰也不服誰。
玩家這邊主要論據是，《狄仁傑》遊戲並沒有損害歷史人物的形象，沒有惡意抹黑，沒有太過脫離史實。
如果這遊戲有『肉袒牽羊』這類的抹黑和故意曲解的傾向，那玩家自己都罵了！輪不到你們出聲！
但遊戲只是在原有的基礎上進行藝術加工，而且基本人物形象都有相應的錨點，遊戲裡的狄仁傑情商同樣高，同樣有魅力。甚至遊戲連武則天都刻畫得挺好，聚焦於晚年，沒有一味誇獎，也沒有一味的抹黑，帝王氣勢十足。
而且這遊戲在海外大受歡迎，國內很多玩家因為這遊戲知道了狄仁傑這號人物，甚至還有很多玩家，在玩過遊戲後，從而感興趣的查詢了這位人物的歷史。
更何況，遊戲後面還很用心地貼上了主要人物的史料記載！
所以，這到底哪有問題？
而那位姓游的著名教授為首的團體，論據則主要說，正是因為遊戲在海外大受歡迎，所以遊戲的曲解，不行！別說什麼藝術加工，遊戲本身那些神神叨叨，幽暗詭譎的案件就不該存在，這是故弄玄虛！狄仁傑是著名的政治家，那就要刻畫出他政治家的身份來！而不是錯誤的改編，給海外的群眾留下錯誤的形象，貽笑大方。
另外，就是說這個頭不能開，現在只是狄仁傑，但誰知道這次他們嘗到甜頭後，下一次『改編』是不是會更過分？
然後，就是貼出了那番『至聖先師改編砍人』的言論。
玩家看到，當場就暴走了。
至聖先師怎麼了！你以為至聖先師跟你們一樣弱雞是不是？這尼瑪某種程度難道不是事實？
更何況，你以為玩家是腦殘是不是？難道玩家不懂得分辨是非？
還是你覺得林木工作室是腦殘？他們真的連基本明辨是非和什麼能做，什麼不能做都不知道？
這是一回事嗎？
總之，雙方誰也不讓。
然後，隨著罵戰升級。
話題便愈演愈烈了……得益於《狄仁傑》熱度超高，越來越多人被卷了進來。
直接搞得人盡皆知。
順便也將林木工作室推到了風口浪尖。
而這場鬧劇，最終在2月底，迎來了一次反轉。
主要是某個視頻被貼了出來。
那位姓游的教授，現在恨不得《狄仁傑》當場去世的人物，當初在《使命召喚》發售後，卻捶足頓胸地表示海外對國內文化影響之大，然後痛罵製作方林木工作室大肆斂財卻不承擔相應的文化領域義務，反倒大肆吹捧海外，然後希望查詢林木工作室的成分……
這番話，當時引起了不少人共鳴。
但現在來看，就有點滑稽了。
好嘛。
什麼話都讓你說了。
做海外題材就是查詢成分，做國內題材就是傳播錯誤形象，貽笑大方。
你是有病吧！
你姬吧誰啊！？
而這樣滑稽的對比，讓很大一部分吃瓜的路人群體，開始倒向玩家這邊。
畢竟大部分人，分辨是非能力還是有的。
不過還是那句話……當一個固執偏執的人認定了某些事的時候，哪怕你說再多，反對意見再多，也改變對方的想法。
而那位姓游的教授，外加一批忠實的追隨者，就是這類人。
哪怕到了這種地步了。
他們還堅定的認為，《狄仁傑》就是有問題。
就是不配！
最終，大概是被玩家冷嘲熱諷煩了，那位姓游的教授更是丟下了這麼一番話。
「部分人罔顧歷史，為了短平快的刺激，而忽略長久的發展，這是不對的，以史明鑑，這種扭曲自己國家歷史的舉動，不會有好結果。
而這些人之所以會變成這樣，還是因為遊戲的影響，我覺得林木工作室真的要改變了，在大肆吸金的過程中，你們難道就不能稍微考慮一下自己作為一家企業的社會責任？
你們難道就沒考慮過自己的作品會影響千萬年輕人的想法？
如果你們知道，請立刻改正！
如果不知道，那我覺得上級有必要考慮一下遊戲存在的必要性了。」
他這話一出。
玩家再次爆炸……