第236頁
找誰呢？
現今，通過認真考察，崇禎終於有了自己信得過的大臣，不過有的奇怪，他們都還不是閣臣。
這兩個人一個就是給崇禎講羅雀捕鼠故事的禮部左侍郎狀元周延儒，一個是禮部尚書溫體仁。
周延儒冒出頭，就是因為有關糧餉的說辭對了崇禎的脾胃，外加自身的條件又無一不出眾；而溫體仁出頭，則是因為他成功地在崇禎眼裡塑造了自己孤臣的形象。
溫體仁萬曆初年生人，字長卿，號園嶠，浙江湖州歸安人。
溫體仁是浙黨領袖沈一貫的門生，但溫體仁卻和浙黨沒什麼關係。
實際上，溫體仁與任何黨派都沒什麼關係。閹黨無限風光之時，溫體仁雖然在朝，但卻幾乎看不見他的身影。現在東林黨風光了體仁還是沒去湊這個熱鬧。
這位溫大人，是位典型的政壇孤鳥。
萬曆二十五年體仁中舉，補博士弟子員。二十六年中進士，為庶吉士。二十八年授翰林院編修，四十四年升少詹事，掌南京翰林院印。天啟二年禮部右侍郎，協理詹事次年回禮部任左侍郎。七年，晉南京禮部尚書。崇禎初遷禮部尚書，協理詹事府事。崇禎元年，作為皇帝振作治政的象徵，溫體仁以侍讀學士的身份值經筵，有機會給皇帝講講課。
總體來說體仁在之前，雖略有聲望仍然籍籍無名。不過，機會r的人的體仁就是這種有準備的人，所以他抓住了機會。
機會出現在去年十一月因為內閣大臣劉鴻訓出事，從而引起來了的。
登基之後，第一次組建內閣，崇禎怕被人騙，怕大臣們結黨營私，所以獨出心裁，用枚卜的方式遴選閣臣。
當時逆案還沒有定，許多閹黨中人都還身居高位，來宗道就是其中之一。
後來隨著逆案的進展，由於來宗道曾經是閹黨聖典《三朝要典》的副總編輯，而被東林黨人大肆攻擊，並於六月被罷免。
來宗道被罷免，周道登接替來宗道，成為了新的內閣輔，但周道登年紀既大，人又實在是太過昏聵，所以在內閣實際掌權的不是他，而是另一個閣臣劉鴻訓。
這一期間，劉鴻訓做事剛果斷，他罷斥了楊維垣、李恆茂、楊所修、孫之獬、阮大鋮等人。
在朝廷做官，體仁這樣不拉幫結派的人，極少極少，而劉鴻訓罷斥的這些人成分又很雜，他們各自都還有不少堅定的戰友堅守在他們各自的崗位上。
一開始，劉鴻訓深得崇的賞識，所以那些想把劉鴻訓整下去的人一時還奈何他不得，但沒想到，十月的時候，劉鴻訓卻載在了一件意想不到的小事上。
九月的時候，惠安伯張慶臻被任命總督京營，但在皇帝給他的詔書中竟有“兼轄捕營”這樣的內容。按朝廷成例，總督京營不得兼轄巡捕軍，免得兵權過於集中。因此，上述的任命是嚴重違制的行為。
群眾的眼是雪亮的，何況還是那麼多別有用心的群眾。提督鄭其心立即向皇帝提出非議，認為這是不合適的。
自從州兵變的事兒生後，崇禎狂補老祖宗有關制衡方面的帝王術，對這方面的事兒特敏感，所以也就特生氣，立即要追究責任。
詔書自然是以皇帝的名義下的，但事實上卻由內閣預先起草好的，崇禎只是負責最後的審批。
崇禎雖然勤勉，學習極其刻苦，但皇帝總攬天下大事，日理萬機，像京營總督不能兼轄巡捕軍這樣的瑣事，還是不太清楚，所以也沒現問題，批了。
但對內閣及兵部而言，這樣的事就是大錯誤了。官已做到大學士這分上，就應該知道這些具體規定，絕不應該出錯。現在出了這樣的錯誤，說輕一點是疏忽，說重一點則是難以開口的大問題了，因為這涉及到京師的兵權。
處理的結果是一位叫田嘉壁的中書舍人，被逮捕下獄，罪名是妄改敕語。但這自然是冤枉，而且是天大的冤枉。田嘉壁縱有天大的膽子，也敢妄改這樣的文件，而且中書舍人也只是負責謄寫，即使想改，恐怕也無從改起。
這裡面的事即便崇禎不清楚，但還有那麼多眼睛雪亮的群眾呢，他們是決不會讓田嘉壁蒙冤的。給事中李覺斯上疏說：“此事由兵部擬稿，再送內閣輔臣審定，中書舍人繕寫。因此僅處理中書舍人一人，不合情理內閣和兵部也應追究責任！”
崇禎的個性本就多，仔細一想，此言也有道理，便親自趕到便殿詢問那些內閣大學士，到底是怎麼回事。但沒曾想，大學士們個個都說不知道，崇禎不禁大怒，令廷臣劾奏。這樣一來廷就像炸開了鍋，熱鬧非凡。
李覺斯又立即上書劉鴻訓接受了惠安伯張慶臻的賄賂。御史吳玉也上疏說妄改敕書一事，是由劉鴻訓一手操縱的。
崇禎非常細心，他親自去查閱內閣的有關文書，現在兵部呈進內閣的揭帖原件上，清清楚楚地寫著劉鴻訓的批語：“批西司房。”
這說明劉鴻訓是看過這份文件的並明確批示把這份揭帖下到西司房（制敕房）去的。一現這個，崇禎立即下令內閣事情已十分明白，要內閣立即拿出處理意見來。
誰都清楚，這件事實質就是個失誤，而且失誤的環節還有很多個，現在皇帝要上綱上線，這顯然是小題大做這個時候，崇禎什麼也聽不進去下令：大學士劉鴻訓撤職削籍，謫戍代州。兵部尚書王在晉削籍惠安伯張慶臻因是世襲之臣，被停祿年以示處罰。