第5頁
注釋:（1）（13）見《三國志》《呂布傳》。
（2）見《三國志》《呂布傳》、《董卓傳》。
（3）見《三國志》《董卓傳》。
（4）（5）見《後漢書》《蔡邕傳》。
（6）（7）（8）（9）（10）（15）見《三國志》《呂布傳》及裴注。
（11）見《三國志》《先主傳》。
（12）（14）見《資治通鑑》。
附錄：《與韓暹、楊奉書》：「二將軍拔大駕來東，有元功於國，當書勛竹帛，萬世不朽。今袁術造逆，當共誅討，奈何與賊臣還共伐布？布有殺董卓之功，與二將軍俱為功臣，可因今共擊破術，建功於天下，此時不可失也。」
《與袁術書》：「足下恃軍強盛，常言猛將武士，欲相吞滅，每抑止之耳！布雖無勇，虎步淮南，一時之間，足下鼠竄壽春，無出頭者。猛將武士，為悉何在？足下喜為大言以誣天下，天下之人安可盡誣？古者兵交，使在其間，造策者非布先唱也。相去不遠，可復相聞。」
所以說，歷史上的呂布並非全是羅貫中所描述的那樣。當然呂布戰敗了，這是因為他有自己的缺點，每個人都有缺點，但這並不是最重要的。最重要的就是呂布並不是羅貫中所描述的那樣如此不堪！這次是最重要的！
________________________________________
論呂布的反覆
更新時間2011-2-5 8:28:13 字數：2493
在絕大部分人眼中，呂布是個反覆無常的小人，然而個人意見，這是有待商榷的觀點。
呂布的反覆是從殺丁原開始的，不能不說，殺丁原是呂不最大的錯誤，而個人意見這也是呂布所犯的唯一錯誤——已經有許多人，包括本人在內善良地臆測呂布殺丁原乃是出於丁原的授意，即為了打入敵人內部殺死軍事力量雄厚又權傾朝野董卓，但不能不說這種事雖然不能說完全不可能，但可能性並不高
呂布的第2個反覆是殺董卓，這件事早有公論，無需多言，呂布於公於私都會殺董卓，因此其實算不上反覆，或者說就算是反覆也是董卓逼他反覆的
呂布的第3個反覆乃是離開袁紹——但這同樣是袁紹逼呂布的：“（呂布）求益兵眾，將士鈔掠，紹患忌之。布覺其意，從紹求去。紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內，與張楊合”——張楊只是呂布的同鄉，並且實力並不強，李傕郭汜就曾經向張楊“購募”呂布人頭，可見張楊絕非比袁紹更安全的避難所，呂布是被迫離開袁紹的——對比同樣離開袁紹的劉備，我們完全可以說至少在這件事上呂布的人品是在劉備之上的
呂布的第4個反覆是襲取下邳，這件事也是我想重點論述的：
呂布為什麼要襲取下邳？事情得從呂布被曹操打敗之後投奔劉備說起——劉備很仗義的讓呂布駐紮在小沛，充作防範曹操的橋頭堡。可以說，如果沒有劉備的“仗義”，也就沒有呂布襲取下邳這回事了——儘管可以正面攻取。那麼，我想首先說說劉備讓呂布駐守下邳，究竟是為了自己的義名還是為了自己的切實利益呢？
我們不得不說，劉備此舉顯然是為了自己的切實政治軍事利益多於為了自己的義名的，而同時我們還得說，劉備對待呂布並達不到收留的高度——呂布的確是投奔了劉備，但呂布完全談不上是成為了劉備的部屬，而應是1種盟友的關係——劉備讓呂布守小沛的性質與袁紹讓劉表攔截孫堅以及公孫瓚讓陶謙牽制袁紹差不多，是盟友關係不是主從關係——更有，劉備讓呂布駐守小沛不僅是為了增加自己抵禦曹操的力量，還在於——
呂布新敗，但並非實力盡喪，甚至，從呂布襲取下邳後劉備無可奈何以及袁術後來呂布的信來看，呂布的實力可以說仍然相當雄厚，如果劉備不收留呂布，呂布要麼是投奔袁術要麼是武力攻打劉備，可以說，對於那時候完全沒考慮過和[漢賊]曹操合作的劉備來說，無論呂布做出什麼選擇都是劉備所最不願見到的
所以我們甚至可以說，收留呂布，是劉備想要在徐州繼續呆下去的最好選擇——劉備的錯誤不過在於讓張飛守下邳，呂布進入下邳根本就是劉備部下開的城門，呂布做的不過是把兵帶進去而已——完全是在給犯罪創造條件，再+上袁術的遊說，果然，呂布出兵了——
劉備必須在呂布襲取下邳這件事上負相當責任，即劉備是在逼呂布犯罪，但是不管怎麼樣犯罪還是犯罪，僅基於此我們充其量證明劉備的活該，卻不能證明呂布的正當，現在，我便想論證呂布襲取下邳的正當性
呂布，是在兗州被曹操打敗才往東逃到徐州的，而呂布是為什麼失敗的呢？
缺糧！
固然，呂布在兗州的失敗曹操智囊團功不可沒，但是，糧食問題，絕對是呂布的最主要敗因
《三國志》記載：太祖引軍還，與布戰於濮陽，太祖軍不利，相持百餘日。是時歲旱、蟲蝗、少谷，百姓相食，（布到乘氏，為其縣人李進所破），東屯山陽。
這裡我們可以看出2點：1、曹操和呂布在濮陽打了100多天，除了在濮陽中了反間計灰頭土臉之外，曹操並沒占到任何便宜，最後呂布撤退正是因為缺糧