第1057頁
賈環剛才藉助政治正確，坑了諸位朝臣們一把。而現在韓副都御史的理由，同樣是高舉政治正確的大旗。
在國朝，廣開言路，始終被認為政治清明的氣象。這屬於政治正確！韓伯安說要把賈環給砍了，理由很充分。
第六百一十六章 乞骸骨
? 賈環停下腳步，轉過身，站立在殿中，身姿筆直，略顯青稚的臉龐上表情平靜。仿佛，被一個正三品高官，指名道姓要說砍頭的不是他。他的頭腦，思緒依舊保持著活躍，鎮定。
他剛才雖然和六七個掌道御史，都給事中打口水仗，被罵的很慘。但並沒有心浮氣躁。此刻心中，也沒有太多坑他們一把的快意。因為，來不及體會。
如果說「阻擊」王子騰上升是前菜，那麼，現在事關他的前途、命運，就是正菜。
局面很急促、緊迫。仿佛是一波剛平，一波又起。
…
…
高居在御座上的雍治微微一笑，很淺的笑容，拿起茶碗輕輕的抿了一口。
其實，今天算是賈環第一次站在他的面前，奏對。他不怎麼喜歡這個年輕人。此刻，賈環被大臣彈劾，他多少有點看笑話的意思。
這個意思，潛台詞就是：順水推舟！
…
…
賈環並沒有來得及自辯。翰林方陣中，翰林侍講魏翰林走到前排，怒罵道：「韓伯安，你放什麼狗屁？你那隻眼睛看到賈環排擠蕭夢禎？信口雌黃，鼠輩！」
魏翰林，名原質，字宗貫。他是多年的老翰林，賈環在會試時的房師，大師兄公孫亮的岳父，真理報名義上總編。
魏翰林脾氣不好，性情非常執拗。所以，混了這多年，還是翰林修纂。去年因是修書的副總裁，得了一個正六品的翰林侍講。他連方宗師都時常頂撞，哪裡能容忍韓伯安在朝堂上搞污衊？
魏翰林仗義執言，在武英殿中擔任糾察御史的朱鴻飛自然是當做沒看見。
一名御史閃出來，向天子奏道：「臣彈劾魏原質臣前失儀。」
雍治天子沒說話。禮部左侍郎，掌翰林院院事曾縉判道：「可罰五杖，以銀抵。」又道：「魏宗貫，君前不得無禮。好好說話。」
曾侍郎是禮部左侍郎，但禮部尚書方宗師方望不管部事，他是實質上的禮部尚書。他身上還掛著一個職務，翰林院學士，掌翰林院院事。所以，直接將御史的話接過去。當然，滿朝的人都聽得出他在偏袒魏翰林。
魏翰林很不給曾學士的面子，冷哼一聲，再質問道：「韓伯安，你說阻塞言路就是阻塞言路？有什麼證據？科道言官，誰的奏章、文稿，登不上真理報？你說一個給我聽聽？」
左副都御史韓伯安微微一滯。確實沒有。但身為言官體系的二號人物，他不至於給一個翰林搞的沒話說，正準備換個說法時，順親王插一句，打太平拳，笑咪--咪的道：「
魏翰林，你不要偷換概念。御史們的奏章能登上真理報，不代表言路通暢。御史們確實可以暢所欲言。但是真理報每天的頭版，很少是御史的文章吧？我們看到的都是賈環想讓我們看到的。你敢說言路通暢？」
順親王的話，有攻擊賈環的情緒在。武英殿裡的大佬們都知道他和賈府有過節，自動過濾。而思考著內在的邏輯，順親王說的是相當透徹的。
賈環眼睛餘光掃了一眼順親王。確實說的點子上。
比如，西方號稱言論自由。表面上是不錯的。每個人都可以說話。但是，你一個小人物說出去的話，能傳播開嗎？有幾個人聽得到？答案不問可知。
真理報亦然。御史有說話的權力，但消息傳播的渠道，卻卡在真理報手中。這一點，賈環在推行一條鞭法的大辯論時，已經向朝臣們展示過。
所以，不要問朝臣們為什麼最近半個月罵賈環罵的那麼兇殘。這是有原因的。他得罪了相當一批反對一條鞭法的大臣。這樣的聲浪，不僅僅是宋天官、順親王、大周日報推動。
順親王眼光毒辣，但這更加堅定了他打掉順親王的決心。所有人，以為他今天站在武英殿上，只為自保。但他要在這不可能的時刻，絕地反擊！
魏翰林當即語塞。真理報的奧妙，他當然是清楚的。他脾氣不好，不代表他人不聰明。
這時，宋天官出列奏道：「陛下，賈環把持言路，凡是有利於何朔的在頭版頭條，凡是不利於何朔的壓在報紙角落。如此，太祖設言官何用？古人云：兼聽則明，偏聽則暗。臣請陛下罷黜賈環，另選賢良主持真理報。並問罪何朔。」
武英殿中的群臣，出現微微的躁動。有些人在後排小聲議論。
倒不是宋天官將戰火燒到何大學士身上讓他們詫異。這場朝爭，早晚要王對王。但是，戰局才剛剛開始，宋天官現在就下場，令人驚訝啊！
許澄微微皺眉。這是意外。不是先應該定賈環的罪，再牽扯到何大學士身上嗎？賈環有罪，那麼用他的何大學士自然有錯。宋天官不安套路出牌啊！
宋溥彈劾何朔的力度是比較輕的。天子信重何朔，他不可能用太激烈的詞語。
但是，宋天官表態後，接而連三的有大臣出列彈劾何朔，求嚴懲。處罰結果從問罪，到罷黜，治罪，下獄，殺頭。官越小，用詞越狠。武英殿中，出列的官員足有近二十人。