第1060頁
全世界都認為穆里尼奧的皇家馬德里將是本賽季歐冠冠軍的大熱門。從小組賽中的表現就可以看得出來，評論家們說的不錯。
而這次，本小組表現最好的球隊就要相遇了，這場比賽被人看作是決定誰能做本小組老大的較量。誰贏了誰就是小組第一。
從實力上來看，穆里尼奧的皇家馬德里實力比多特蒙德強勁。但多特蒙德也不是完全就處於劣勢，他們也有優勢的，那就是這次比賽是他們主場。
是的，多特蒙德有主場優勢，但這個主場優勢可和一般意義上的主場優勢是不一樣的——對於皇家馬德里來說，德國球隊的主場簡直就像是地獄一樣。
對，不是多特蒙德的主場威斯伐倫球場，而是所有德國球隊的主場。不管這支球隊碰見其他球隊是什麼成績，只要他們遇到了皇家馬德里，在自己的主場都跟爆了種一樣。
在此前的歐冠歷史中，皇家馬德里總共二十四次在客場和德國球隊相遇，歷史戰績甚至都不能用「不占優勢」形容，而得用「慘不忍睹」。這二十四次客場比賽里，皇家馬德里取得勝利的只有可憐的一場，更是不缺少0:5輸給凱澤斯勞滕、1:5被門興格拉德巴赫羞辱、1:5被漢堡血洗這樣恥辱性的比賽。
他們唯一取得的那場客場亨利，是2000年的九月二十日，當時在客場3:2擊敗了勒沃庫森。自那之後的十二年時間，皇家馬德里做客挑戰德國球隊的成績是九戰三平六負。不得不說，出征德國簡直就是皇家馬德里的噩夢，而這個噩夢一夢就是十二年，無法打破。
除了難求一勝之外，進攻火力強大的皇家馬德里此前出征德國的時候，單場比賽進球最多也就是三個。
各方面都說明了皇家馬德里在德國的水土不服。
具體到對手多特蒙德身上，此前皇家馬德里和多特蒙德在歐冠中相遇三次，雖然這三次皇家馬德里在總比分上都贏了多特蒙德，但是三次客場挑戰多特蒙德，強大的皇家馬德里卻一次都沒贏。
1998-1999賽季，皇家馬德里和多特蒙德在歐冠相遇，皇家馬德里客場和多特蒙德打成了0:0，沒贏。
2002-2003賽季，皇家馬德里和多特蒙德再次在歐冠中相遇，多特蒙德主場1:1逼平皇家馬德里，皇家馬德里還是沒贏。
2010-2011賽季，這是距離如今最近的一次交手，這場比賽可能更有參考價值，因為兩支球隊的球員相比起那個時候都還沒什麼太大的變化。和如今可以算得上是同一支球隊，而十幾年前的那兩支皇家馬德里和多特蒙德早就不復存在了。
這次交鋒，皇家馬德里先是在主場4:1擊敗了時隔七年首次闖入歐冠正賽的多特蒙德，幾乎終結了兩回合比賽的懸念。
但是已經被淘汰出局的多特蒙德卻在回到自己的主場之後，表現的非常頑強，他們1:1逼平了皇家馬德里，讓皇家馬德里還是沒有能夠征服德國球場。
當然，有關這第二回合，有人或許會說這是因為皇家馬德里已經提前晉級，所以球員們心態上過於放鬆，也沒怎麼重視。和如今的這場小組賽的情況如是不一樣的，這次皇家馬德里絕對不可能會出現什麼輕敵的心態，他們會更認真的對待比賽，如此一來，上一次交鋒就沒什麼參考價值了。
但不管怎麼說，魔咒之所以被稱為魔咒，自然有它的道理。
皇家馬德里客場打德國球隊贏不了，這就是魔咒。在這場比賽之前，媒體鋪蓋天地的炒作這個魔咒概念，肯定會影響到皇家馬德里球員心態的。
如果他們急於證明他們不會受到魔咒的影響，那麼他們在比賽中就會急躁。
如果他們確實也相信魔咒，心中有所擔憂，那就會讓他們在比賽中縮手縮腳的。
儘管穆里尼奧在接受採訪的時候表示他和他的球隊都不會在意什麼「魔咒」，但誰知道皇家馬德里球員心理真正怎麼想的呢？恐怕連他自己都不知道吧……
那麼多特蒙德這邊是怎麼看到這個問題的呢？
克洛普在接受採訪的時候表示他不在意什麼魔咒不魔咒的，他認為決定比賽勝負的只能是雙方球員在比賽中的表現，和魔咒什麼的無關。
周易作為球隊的核心，自然也會被媒體問到這個問題。
在訓練場外，他一本正經地說：「魔咒？胡說八道，我是不能理解，這都二十一世紀了，為什麼還會有人相信中世紀一樣的藉口。我不相信有魔咒，這是無稽之談。」
他說得非常堅決，讓記者里有人忍不住追問道：「但事實就是皇家馬德里在德國比賽只贏了一次啊……這又怎麼解釋？」
周易看著他，很認真地說：「有一個很科學的詞，叫做『墨菲定律』，我想這應該可以解釋你的疑問。」
說完，他就告別了記者們。
一群記者站在原地還在回味周易剛才說的話。
「墨菲定律？」有記者不太懂。
但有的記者卻很懂：「我靠，周易這小子在使壞呢！」
不懂的人就讓懂的人解釋解釋：「怎麼說？為什麼是使壞？」
「你知道這麼一種說法吧？如果你把一面抹了果醬的麵包片弄掉在地上，那麼一定是帶有果醬的那一面著地。」懂的人反問道。
「對對，我聽說過……」不懂的人連連點頭。
「這就是墨菲定律啊。也就是說如果一件事情有可能出錯，那麼就肯定會出錯。」